Phil-osophie
auf Eis gelegt
- Registriert
- 16. April 2004
- Beiträge
- 666
Original geschrieben von HakaNsbraten
hihihi, lies doch mal. "Edit: Ich meinte "soziales Geschlecht". Biologisches Geschlecht ist wiederum etwas anderes [...]". Aber hey, rate mal was: intersexuelle sind weder eindeutig "frau" noch "mann"... wie siehts bei interesexuellen denn mit der fortpflanzung aus?
Intersexuelle sind doch eine absolute Minderheit und - auch wenn du das nicht hören willst - nicht der Normalfall, da kann mir einer erzählen was er will.
Ich finde die Unterteilung in soziales und biologisches Geschlecht auch etwas an den Haaren herbei gezogen. Das eine steht doch in einer Wechselbeziehung zum anderen. Oder willst du etwa eine Gesellschaft, in der sich Mann und Frau wirklich nur noch durch ihre körperliche Erscheinung unterscheiden? Also ich nicht. Ich finde die geschlechtstypischen (meinetwegen durch die Gesellschaft vorgegebenen) Eigenschaften, die sich unterscheiden, sollten wir schätzen. Und deswegen halte ich auch eine Adoption bei Homosexuellen für falsch.