Spokenword vs. Clinical (FINALE Lyric-Turnier) [Thema: Straße]

ich auch!!!! ey komm lass uns gegenseitig haar kämmen über jugs lästern und taschen und schuhe tauschen!!!
 
easyphoenix schrieb:
ich auch!!!! ey komm lass uns gegenseitig haar kämmen über jugs lästern und taschen und schuhe tauschen!!!
Zum Vergrößern anklicken....

ich nehme aber keine türkenläden handtaschen und schuhe für n 5er... :mad:

außerdem hab ich schuhgröße 45...

was sagt uns das? männer mit großen schuhen...

haben große füße...

und da sind wir auch schon beim über jungs lästern :D
 
also ich würd sagen beide schon ziemlich gut, aber sword mit seiner unausgelutschten pennergeschichte nochma nen tick besser

vote spokenword
 
Menschenfeind schrieb:
Clinical:
mein name? ich hab tausend verschiedene in etlichen ländern/
man benennt mich nach dichter und denkern/ geschichtsträchtigen männern/
... hineingeboren in das zeitalter der gladiatorenwettkämpfe/
im kolosseum wurden löwen, bären und alligatoren gebändigt/
alle wege führen nach rom, meiner von rom in die weltgeschichte/
über täler, berge/, seen, meere/ und entlang capris felsenklippen/
ich entstamme der antiken welt/ ich bin eine antiquität,/
ich bin das kopfsteinpflaster-mosaik der champs-élysées/
sowie das abwasserrinnsal, dass durch brasiliens favelas fließt/
der hof aus massiven, schwarzen granit/ einer familie mit adel-prestige/
das heim von millionen zwischen bordsteinkante und straßenlaterne/
der grund für landschaftszerschneidung und das artenaussterben/
im selben zug verbinde ich menschen/ überwinde staatsgrenzen/
ohne mich wär michael schumacher lokführer mit minimalrente/
ich hab schon alles gesehen/, ich werd in die annalen eingehen/
und dann wollen MIR drittklassige rapper was von der straße erzählen/

Spokenword:
vergiss ghettokids und schlaftablettendealer/
hier regiert allein die straßenpennerriege/
ihr setzt euch zuhaus zum kabelfernsehen nieder/
während wir rumfahrn in nahverkehrsbetrieben/
denn für euch sind wir nur bahnhofsgesindel/
ausschussware/ saufkumpanen/ ratskronetrinker/
an nem guten tag lassta nen almosen springen/
und wollt zum dank nur ein zahnloses grinsen/
doch ich in mich im vollsuff am klatschen/
es geht: "WAAS!?" *BAAMM!* - KOPFNUSSATTACKE!/
japp wir hängn rum an reeperbahnecken/
führen kleingeldzählend/ streitgespräche/
über drehtabakreste/ tetrapackschnäpse/
und das für und wider von lederschlafsäcken/
in den zugigen tunneln der u-bahnstationen/
oder die verteilung der letzten gulaschrationen/
Zum Vergrößern anklicken....


Clincal

Idee: Find ich richtig fresh, Umsetzung find ich auch extremst Porno
9/10 pkt

Technik: ist auch Dope 9 Pkte

Themenbezug: immer fresh am Ball geblieben 9/10

-die Schumiline ich weiß nicht, für die ein fällt das vll ausm Rahmen oder passt nich ins Gesamtbild, ich fand das einfach nur geil und interessant sowas noch mit Reinzubringen, obwohl das wohl ne Notlösung war, daher auch Punktabzug in Technik eig aber ich ka mir gefällts halt :D


Spokenword:

Idee und Umsetzung: jo die Idee hat aufjedenfall seine Bezugsberechtigung aber nix was mich flasht Umsetzung grandios daher hier 8 Punkte

Technik: joa vom allerfeinsten gibts nix dran zu bemängeln 9.5 Punkte

Themenbezug: auch immer nah am Thema geblieben 9 Punkte .


Juryvote Clinical:

Hat mich einfach durch die Idee und Umsetzung mehr entertaint, ansonsten geiles und würdiges Finale.
 
Ich kann erst Samstag oder Sonntag nen vote abgeben, hab jetzt nicht wirklich zeit mich ausführlich damit zu beschäftigen. Springt irgendwer ein vom Rest der Jury, wenn ihr nicht warten wollt?
 
ich hab eigentlich allen pms geschickt. ich glaub nicht dass da noch jemand votet.
 
themenbezug 1? :D
abgesehen davon bewertest du vollkommen andere kirterien als der rest der jury^^
 
Clinical schrieb:
themenbezug 1? :D
abgesehen davon bewertest du vollkommen andere kirterien als der rest der jury^^
Zum Vergrößern anklicken....

bins grad nochmal durchgegangen (allerdings bevor ich zitierten comment gelesen hab. ist also nicht daraus resultiert) und von 1 auf 3 punkte erhöht. ändert aber nix daran, dass ich den anderen text wesentlich stärker fand, weil unterhaltsamer, wärhend ich deinen bisl zäh finde.

im übrigen find ichs auch ziemlich schwach von dir jetzt mit sowas zu kommen (JETZT wo ich nicht FÜR DICH gevotet habe) von wegen ich würde ganz andere kriterien als der rest der jury bewerten, was nämlich auch totaler schwachsinn ist. ich bewerte genau dasselbe. inhalt = idee/umsetzung, technik = technik, themenbezug = themenbezug. also was willst du:confused:
 
Julio Ca$ino schrieb:
bins grad nochmal durchgegangen (allerdings bevor ich zitierten comment gelesen hab. ist also nicht daraus resultiert) und von 1 auf 3 punkte erhöht. ändert aber nix daran, dass ich den anderen text wesentlich stärker fand, weil unterhaltsamer, wärhend ich deinen bisl zäh finde.

im übrigen find ichs auch ziemlich schwach von dir jetzt mit sowas zu kommen (JETZT wo ich nicht FÜR DICH gevotet habe) von wegen ich würde ganz andere kriterien als der rest der jury bewerten, was nämlich auch totaler schwachsinn ist. ich bewerte genau dasselbe. inhalt = idee/umsetzung, technik = technik, themenbezug = themenbezug. also was willst du:confused:
Zum Vergrößern anklicken....
oben steht bei dir inhalt und nicht idee/umsetzung, was offensichtlich zwei paar schuhe sind. ausserdem sollten alle kriterien 10 punkte bekommen.
und 1/5 punkten bei der idee war nunmal schwachsinn.
wieso sollte ich dass nicht kritisieren dürfen?
 
Clinical schrieb:
1. oben steht bei dir inhalt und nicht idee/umsetzung, was offensichtlich zwei paar schuhe sind.

2. ausserdem sollten alle kriterien 10 punkte bekommen.

3. "5 punkte für themenbezug"

4. wieso sollte ich dass nicht kritisieren dürfen?
Zum Vergrößern anklicken....

1. wenn du das so siehts bist du ein bornierter trottel. du bist doch jetzt nur angepisst weil ich gg dich gevotet habe. mach dir mal nicht ins hemd. zufällig hab ich das kriterium in anderen battles auch idee/umsetzung genannt, was aber im prinzip einfach nur INHALT des textes ist du vogel.

2. komischerweise hast du dich darüber vorher nie beschwert. außerdem WER hat das so festgelegt?

3. ich finds halt so einfach viel sinnvoller, weil es da gar nicht zu so großen schwankungen kommen kann wie bei den anderen beiden kriterien. also warum 10 punkte geben, nur weil einer sich an das thema gehalten hat was vorgegeben ist??? DAS ist schwachsinn. ich geb ja auch nicht 10 punkte dafür dass sich einer an die 16-Zeilen-Vorgabe gehalten hat.

4. darfst du. aber dann lass nicht den frust aus dir sprechen und bemängel nicht sachen wo nix zu bemängeln ist. mach dir mal lieber gedanken darüber, dass die jurymitglieder euch IHRE kostbare zeit opfern um sich die texte durchzulesen, zu bewerten und euch das turnier so überhaupt erst ermöglichen. und wenn du jetzt deprimiert bist, nur weil ich deinen kleinen text nicht so gut bewertet habe wie du selbst oder andere ihn vielleicht finden mögen dann dut es mir nicht leid, dann tust du mir leid.

so. ich geh jetzt was sinnvolleres machen. fussball spielen. :O
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja komm... ist gut :p
dass die leute hier immer alles so persönlich nehmen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten