Tennis III

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
das hört sich nicht gut an.Federer scheint ausgebrannt zu sein:(
Zu Ginepri der war doch mal in den Top Ten oder oder Top 20.Ein schlechter ist er nicht aber eigentlich kein Massstab;)
 
federer ist nicht ausgebrannt, er hat immer noch hervorragende statistiken.

schwach ist er erstaunlicherweise nur bei den verwerteten breakbällen, aber ansonsten ist er in den meisten statistiken top und erstaunlicherweise vor nadal.
 
aycool schrieb:
federer ist nicht ausgebrannt, er hat immer noch hervorragende statistiken.

schwach ist er erstaunlicherweise nur bei den verwerteten breakbällen, aber ansonsten ist er in den meisten statistiken top und erstaunlicherweise vor nadal.
Zum Vergrößern anklicken....

@pistolpete
roddick war auch ma die nummer 1 der welt.
und mit paar guten auftritten is man schnell in den top20. und top10 kann ich mir schwer vorstellen

@aycool
die entscheidendste statistik wo ich mir kaum vorstellen kann das jemand vor nadal is sind die unforced errors. und das liegt ja nicht daran dass nadal nicht aggressiv spielt. aber er is eben unglaublich sicher und zu fuß und aus der defensive sicherlich auch der beste zur zeit in der branche. und das macht den unterschied. besser beim aufschlag zu sein als nadal is nicht sonderlich schwer. natürlich nicht was die prozent angeht aber was asse und service winner angeht, aber das is halt eben nicht mehr spielentscheidend.

und federer is sicherlich alles andere als ausgebrannt, aber ich glaube schon dass das jahr evtl ein bisschen an ihm nagt. aber das kann bei den us open schon wieder ganz anders aussehen.
müsst ich geld auf nen einzelnen spieler setzen, würd ich federer knapp vor nadal sehn, da nadal bei den hartplatz-grandslams bisher nicht allzu gut aussah im gegensatz zu french open und wimbledon. könnt ich allerdings auch wetten auf "irgendjemand anderes als federer" würd ich darauf setzen.
ich hoff ihr habt alle verstanden was ich meinte ;)
 
chin82 schrieb:
@pistolpete
roddick war auch ma die nummer 1 der welt.
und mit paar guten auftritten is man schnell in den top20. und top10 kann ich mir schwer vorstellen

@aycool
die entscheidendste statistik wo ich mir kaum vorstellen kann das jemand vor nadal is sind die unforced errors. und das liegt ja nicht daran dass nadal nicht aggressiv spielt. aber er is eben unglaublich sicher und zu fuß und aus der defensive sicherlich auch der beste zur zeit in der branche. und das macht den unterschied. besser beim aufschlag zu sein als nadal is nicht sonderlich schwer. natürlich nicht was die prozent angeht aber was asse und service winner angeht, aber das is halt eben nicht mehr spielentscheidend.

und federer is sicherlich alles andere als ausgebrannt, aber ich glaube schon dass das jahr evtl ein bisschen an ihm nagt. aber das kann bei den us open schon wieder ganz anders aussehen.
müsst ich geld auf nen einzelnen spieler setzen, würd ich federer knapp vor nadal sehn, da nadal bei den hartplatz-grandslams bisher nicht allzu gut aussah im gegensatz zu french open und wimbledon. könnt ich allerdings auch wetten auf "irgendjemand anderes als federer" würd ich darauf setzen.
ich hoff ihr habt alle verstanden was ich meinte ;)
Zum Vergrößern anklicken....

da hast du sicher recht, ich hab zu den unforced errors leider nichts gefunden. auffallend ist vor allem wie stark nadal bei aufschlag des gegners ist...bei eigenem aufschlag ist federer aber beispielsweise deutlich besser...
 
aycool schrieb:
da hast du sicher recht, ich hab zu den unforced errors leider nichts gefunden. auffallend ist vor allem wie stark nadal bei aufschlag des gegners ist...bei eigenem aufschlag ist federer aber beispielsweise deutlich besser...
Zum Vergrößern anklicken....

federer is ja auch ein unglaublich starker aufschläger. allein die variation die er hat. würd ihn gern ma surf and volley spielen sehen.
vielleicht irre ich mich, aber so monster-return spieler wie früher ein agassi sind zur zeit nicht auf der tour oder?
 
nee nicht wirklich davydenko vielleicht...aber sonst...eher nicht.

ja ich wünsch mir bei federer oft, dass er serve and volley spielen soll, aber der wird schon wissen, weshalb er dies nicht oft tut...
 
gibts denn heutzutage noch jemanden, der surf und volley spielt? irgendwie hab ich das gefühl dass diese spielweise ziemlich ausgestorben ist...
 
ich hab jetzt erst gelesen wie knapp das für federer wirklich war. ginepri hat ja sogar zum matchgewinn aufgeschlagen. unglaublich.
zeigt aber auch dass federer in engen situationen extrem gutes tennis spielen kann und seine nerven im griff hat. auch schon in wimbledon hat er das beste tennis gespielt als es gegen ihn stand
 
kohlschreiber hat sich in die nächste runde gekämpft. 7:6,5:7,7:6 gegen söderling. damit wartet im viertelfinale jetzt wahrscheinlich federer
 
aycool schrieb:
federer ist nicht ausgebrannt, er hat immer noch hervorragende statistiken.

schwach ist er erstaunlicherweise nur bei den verwerteten breakbällen, aber ansonsten ist er in den meisten statistiken top und erstaunlicherweise vor nadal.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich find man kann das schon so sagen,er hat in den letzten jahren unglaublich viele matches gespielt,und wenn ein Federer(eine Chance bleibt ja noch) kein GrandSlam in einem Jahr gewinnt,dann mache ich mir langsam Sorgen.

chin82 schrieb:
kohlschreiber hat sich in die nächste runde gekämpft. 7:6,5:7,7:6 gegen söderling. damit wartet im viertelfinale jetzt wahrscheinlich federer
Zum Vergrößern anklicken....
Scheint ein harter Kampf gewesen zu sein,bin dann mal gespannt auf das Match gegen Roger
 
haas verliert denkbar knapp gegen nadal mit 4:6,6:7
was man dem live-ticker so entnehmen konnte wars vor allem im zweiten satz wirklich total ausgeglichen aber nadal nutzt halt irgendwann die chancen die er bekommt. haas hatte im ersten 2 satz 2 breakchancen, die er aber nicht nutzen konnte. nadal dagegen hat seine erste gleich im ersten spiel genutzt.
im 2.satz is haas bei aufschlag nadal zum matchgewinn das ganz späte break gelungen, nachdem er 2 matchbälle abgewehrt hat. allerdings hat er dann im tie-break gleich nen mini-break kassiert und is 0:7 baden gegangen
nadal im ganzen match auch nur mit 8 punkten mehr. und wenn man das ergebnis des tie-break bedenkt, zeigt das wie eng die kiste war. naja schade

nadal on the way to number one
 
chin82 schrieb:
haas verliert denkbar knapp gegen nadal mit 4:6,6:7
was man dem live-ticker so entnehmen konnte wars vor allem im zweiten satz wirklich total ausgeglichen aber nadal nutzt halt irgendwann die chancen die er bekommt. haas hatte im ersten 2 satz 2 breakchancen, die er aber nicht nutzen konnte. nadal dagegen hat seine erste gleich im ersten spiel genutzt.
im 2.satz is haas bei aufschlag nadal zum matchgewinn das ganz späte break gelungen, nachdem er 2 matchbälle abgewehrt hat. allerdings hat er dann im tie-break gleich nen mini-break kassiert und is 0:7 baden gegangen
nadal im ganzen match auch nur mit 8 punkten mehr. und wenn man das ergebnis des tie-break bedenkt, zeigt das wie eng die kiste war. naja schade

nadal on the way to number one
Zum Vergrößern anklicken....

yessur,Rafa scheint momentan unschlagbar zu sein.
 
gestern las man in den zeitungen noch von einem selbstbewussten federer, der was von "suchen sie bei mir probleme, sie werden keine finden" und gestern abend verliert er gegen karlovic...damit hat er sich wohl auch die nummer 1 verspielt. nadal reicht ein finaleinzug zur eroberung der 1.
einmal mehr konnte federer die breakchancen nicht nutzen bzw. hatte mühe sich überhaupt welche zu erspielen.

das is ja mal wieder typisch, genau im wichtigsten jahr stimmt bei federer überhaupt nichts mehr...
 
aycool schrieb:
gestern las man in den zeitungen noch von einem selbstbewussten federer, der was von "suchen sie bei mir probleme, sie werden keine finden" und gestern abend verliert er gegen karlovic...damit hat er sich wohl auch die nummer 1 verspielt. nadal reicht ein finaleinzug zur eroberung der 1.
einmal mehr konnte federer die breakchancen nicht nutzen bzw. hatte mühe sich überhaupt welche zu erspielen.

das is ja mal wieder typisch, genau im wichtigsten jahr stimmt bei federer überhaupt nichts mehr...
Zum Vergrößern anklicken....

naja man muss bedenken, er hat kein break zugelassen und im tie-break im 3.satz hat karlovic ein mini-break gemacht und das hat ihm gereicht. wenn du gegen einen so starken aufschläger spielst kann sowas immer mal passieren. trotzdem isses natürlich eher ungewöhnlich bzw. zur zeit aber fast eher der normalfall.
der wird sich da aber wieder rauskämpfen, aber vermutlich als nummer 2 der welt. selbst wenn es nadal in cincinnati nicht schaffen sollte, federer verliert danach so viel punkte die er quasi gar nicht verteidigen kann, dass er die 1 nicht halten kann
 
nadal soll ruhig mal die 1 klar machen. mal sehen wie ihm die luft an der spitze bekommt und federer hat den druck endlich mal von den schultern. auch nicht schlecht
 
chin82 schrieb:
naja man muss bedenken, er hat kein break zugelassen und im tie-break im 3.satz hat karlovic ein mini-break gemacht und das hat ihm gereicht. wenn du gegen einen so starken aufschläger spielst kann sowas immer mal passieren. trotzdem isses natürlich eher ungewöhnlich bzw. zur zeit aber fast eher der normalfall.
der wird sich da aber wieder rauskämpfen, aber vermutlich als nummer 2 der welt. selbst wenn es nadal in cincinnati nicht schaffen sollte, federer verliert danach so viel punkte die er quasi gar nicht verteidigen kann, dass er die 1 nicht halten kann
Zum Vergrößern anklicken....

die nummer eins finde ich nicht so wichtig, aber mit olympia wirds eng und das tut mir leid für ihn...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten