chin weißt du was mit verdasco los ist? ich mein kann doch nicht sein, dass der nichma einen satz gegen ljubicic holt?
monfils muss endlich mal offensiver spielen. ich persönlich find seine spielweise zwar ganz cool, auch weil ich selber immer so auf unterstem niveau gezockt hab, aber seh das genau so...gegen ferrer kann das eigentlich nix werden.
morgen auch schweizer duell...roger vs stan. wird denk ich interessant, kann mir da durchaus 5 sätze vorstellen
bei verdasco hab ich von der körpersprache immer das gefühl wenns nicht direkt läuft, dann gibts der sich zu schnell auf. läuft wohl dieses jahr allgemein nicht so gut für ihn. ich hab zwar kein match von ihm gesehen, da man ja im deutschen free-tv kein herrentennis zu sehen bekommt, aber wenn man mal auf die weltrangliste schaut, dann wird das eben schnell klar. ich glaube halt das ihn damals die australian open ganz schön gepusht haben. aber das ebbt eben auch irgendwann ab. wundert mich aber auch dass er so glatt verliert. bin gespannt wie sich nadal gegen ljubicic schlägt. könnte nochma ne gute standortbestimmung werden, was nadals turnierverlauf angeht.
mit roger vs. stan hast du recht. das kann 5 sätze werden. aber das kann irgendwie alles vom ergebnis werden. einzig 3 sätze pro wawrinka möcht ich ausschließen. federer macht bisher nen sehr soliden eindruck, hatte aber auch noch keinen richtigen brocken. das match könnte auch aufzeigen, ob er vielleicht doch ne chance gegen nole hat.
Sollen das jetzt Argumente pro Handball sein?
nee handball interessiert mich überhaupt nicht, außer bei olympia oder wm. ich wollte eben nur ausdrücken dass die beiden besagten matches für mein gefühl nicht so viel spannung beinhalten. weibliche intuition
