vt? ich glaube das die offizelle darstellung nicht so ganz stimmt mehr nicht..und das liegt darin das sie sich so oft geaendert hat besonders im bezug auf das was ich das geposet hab, erst hiess es dieser bericht wurde nicht weitergereicht und deswegen wusste man von nix, dann wurde er auf einmal in emfang genommen und dann wieder andert sich die sache in der bericht lag auf dem schreibtisch aber wurde nie gelesen!--Cha\/ezz-- schrieb:
und wer einmal lügt dem glaubt man dann leider auch das naechste mal nicht... das ist nun mal so . das war al kaida nach den ansichten einiger experten noch nie, da bin laden und so weiter auch nie tatsachlich in den verschieden bomben attentaten 98 und wirklich beteiligt waren, die drecksarbeit überlassen die immer schön den anderen, al kaida war immer schon ne ansammlung von gruppen und die lager haben sie jetzt in irak was auch paraelle zu früheren dingen wie zb den bosnien krieg zu sehen ist.[/QUOTE]
das ist keine vt das ist tatsache und das wird im komissionsbericht auch erwaehnt wo auch die tatsache berücksichtigt wird dass man im nachhinein immer alles besser wissen kann, auf jeden fall haette nur ein einziger mensch eins und eins zusammenzaehelen muessen und es waere verhindert worden. wie auch immer es wurden immerhin schon viele anschlaege verhindert das darf man auch nicht vergessen´, nur dieser eine eben nicht achja den komissionsbericht gibts auch online aber soweit ich weiss nur auf english. weiss jetzt aber die addresse nicht. und was auch kein vt ist ist das niemand das ausmass von 9 11 haette vorher denken können, denn das sie gebaude beide einkrachen galt davor als schlicht und einfach archetekonisch unmöglich. keine ahnung es war ja nicht der erste anschlag darauf da haette man vielleicht ein bisschen mehr glaubwürdigkeit auf die warnungen geben können
al kaida soll in südafrika ziemlich beliebt sein
und osama und seine freunde rekrutiern auch fleissig in der nördlichen gegend von afrika ebenso wie in indonesien und die gegend da.
der kerl ist leider fast überall bei einigen menschen beliebt.lostinparadiese schrieb:. das war al kaida nach den ansichten einiger experten noch nie, da bin laden und so weiter auch nie tatsachlich in den verschieden bomben attentaten 98 und wirklich beteiligt waren, die drecksarbeit überlassen die immer schön den anderen, al kaida war immer schon ne ansammlung von gruppen und die lager haben sie jetzt in irak was auch paraelle zu früheren dingen wie zb den bosnien krieg zu sehen ist.
also während des afghanistan krieges in den 80er war al quaida ja auch schon existent. eine organisation die die muhadschedin unterstützt hat. gesponsort natürlich von bin ladin. nachdem die udssr abgezogen ist haben sich anfang der 90er die ziele von al quaida geändert. und klar haben bin ladin oder die spitzenleute nie selbst direkt einen anschlag verübt, sie haben die terroristen aber ausgebildet, unterstützt oder den anschlag geplant.
al kaida soll in südafrika ziemlich beliebt sein
südchilla schrieb:
schon..langsam gehen sie ja aus...Sawahiri gibts ja auch noch 
Mastah Chillah schrieb:
.
weil er ne gute pr hat. er weiss wann er wo wie reden muss und bringt kritik an sachen die durchaus kritik wuerdig sind.
--Cha\/ezz-- schrieb:
