[Viertelfinale] England - Portugal (1.7. - Gelsenkirchen)

Dieses Thema im Forum "Sport" wurde erstellt von aycool, 26. Juni 2006.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Sheek

    Sheek Altgedient

    Dabei seit:
    13. Juni 2005
    Beiträge:
    4.849
    Bekommene Likes:
    166
    ach und das gabs früher nie? im vergleich is das mit ziemlicher sicherheit einer der WMs mit den wenigsten SPIELENTSCHEIDENDEN Fehlentscheidungen allerzeiten, und da lehne ich mich nich zu weit ausm fenster.

    74 sind wir dank deiner unendlich kritisierten schwalben weltmeister geworden, 82 haben wir das schlechteste fussballspiel allerzeiten abgegeben und unser torwart hat nen spieler fast in den rollstuhl befördert.
     
  2. Suk-Ram

    Suk-Ram BANNED

    Dabei seit:
    22. März 2006
    Beiträge:
    426
    Bekommene Likes:
    17

    Wenn nicht so läuft wie man will, wirds auf andere geschoben, was?

    Deine ewiges rumgeheule geht mir langsam in jedem Thread auf die Eier
     
  3. Kickzstyler

    Kickzstyler Altgedient

    Dabei seit:
    5. Juni 2006
    Beiträge:
    9.638
    Bekommene Likes:
    801
    :D :D :D :D :D
     
  4. SamuelSorge

    SamuelSorge Altgedient

    Dabei seit:
    17. Feb. 2002
    Beiträge:
    2.090
    Bekommene Likes:
    250
    natürlich gabs die und wird es die auch weiterhin geben, für mich geben die fehlentscheide in der summe mit den gelben karten und den ganzen anderen spielunterbrechungen durch angebliche fouls den ausschlag von einer schlechten schiedsrichterleistung zu sprechen. wenn ich den meyer im zdf sehe, wie er jede aktion versucht zu rechtfertigen, da bekomm ich das kotzen.

    und kickz, ich will in spielen ohne deutsche beteiligung (england mal aussen vor) vorrangig guten fußball sehen, wenn dann aber bei jeder kleinigkeit abgepfiffen wird, dann entwickelt sich nicht wirklich ein flüßiges spiel. hinzukommt noch die ganze passive abseitskacke (naja die gibts nicht erst seit der wm =) )

    und chavezz dann mag es für dich rot gewesen sein, für mich ganz klar nicht, dass der schiri falsch beurteilt hat zeigt schon, dass carvalho für das gezerre und die schere nichts bekommen hat, der angebliche "tritt" kommt erst nach der ganzen aktion. aber lass da gar nicht weiter draufeingehen.
    der schiri kann nicht alles sehen, aber es gibt 5 offizielle im stadion. davon sind 4 meines wissens verkabelt. wenn es zu MÖGLICH spielentscheidenden siuationen kommt, dann sehen das im schlimmsten fall 4 leute, der schiri, seine assis und der typ für die trainerbänke, den menschen auf der tribüne lass ich mal weg. da kann doch auf solche aktionen aufmerksam gemacht werden. natürlich sollen die da nicht immer nen sit-in veranstalten, aber ich bin mir sicher, dass so die ein oder andere karte bzw entscheidung anders ausgesehen hätte
     
  5. Kickzstyler

    Kickzstyler Altgedient

    Dabei seit:
    5. Juni 2006
    Beiträge:
    9.638
    Bekommene Likes:
    801
    Passives Abseits. Ist jetzt müsig zu diskutieren aber des hat schon sein Zweck und ist auf jeden Fall sinnvoll. Gäbe es das nicht würden noch mehr Spieler zurückgepfiffen werden. Wenn ne Abwehr eine Abseitssituation stellen kann spricht das für die Abwehr und gegen die Stürmer. Also liegt es bei den Spielern nicht am Schiri.Der ahndet die Stellungen nur.
     
  6. Sheek

    Sheek Altgedient

    Dabei seit:
    13. Juni 2005
    Beiträge:
    4.849
    Bekommene Likes:
    166
    naja einerseits kritisierst du zu viel gelb, dann beschwer dich nich das carvalho nix bekommt, und das von rooney is nunmal nachgetreten und das ist bekanntlich weltweit ob fifa, uefa dfb regelwerk eine ROTE Karte fertich aus, und das schon seit sehr langer zeit so..
     
  7. SamuelSorge

    SamuelSorge Altgedient

    Dabei seit:
    17. Feb. 2002
    Beiträge:
    2.090
    Bekommene Likes:
    250
    WENN er die situation pfeifft, dann MUSS er auch sehen, wie es dazu kommt. meines wissens ist das gezerre am trikot, das grätschen mit beiden beinen (zumindest war es ne schere ) und dann sogar noch mehr oder weniger von hinten, in all diesen regelwerken auch gelb, wenn rot für rooney dann auch bitte gelb für die aktion. und das auch vollkommen gerecht, genauso wie rot für ne tätlichkeit, die bewertung dieser spielsituation aussen vor.
     
  8. Sheek

    Sheek Altgedient

    Dabei seit:
    13. Juni 2005
    Beiträge:
    4.849
    Bekommene Likes:
    166
    joa kann sein, aba es ist nunmal so das der schiri bei gelb weit mehr handlungsfreiheiten hat und statt gelb auch ne ermahnung aussprechen kann, soweit ich weiß hatte carvalho auch schon gelb (weiß net mehr genau) bei nachtreten is die sache hingegen ziemlich klar, so dass er eigentlich rot ziehen muss.
     
  9. SamuelSorge

    SamuelSorge Altgedient

    Dabei seit:
    17. Feb. 2002
    Beiträge:
    2.090
    Bekommene Likes:
    250

    naja, carvalho hat seine karte in der nachspielzeit bekommen. is nu auch wurst. keine lust mehr mich da nun groß zu ärgern/streiten, auf jeden gehts mir nu wieder besser =)
     
  10. MettSkillz#3

    MettSkillz#3 Altgedient

    Dabei seit:
    29. Nov. 2005
    Beiträge:
    2.154
    Bekommene Likes:
    108
    Naja...Rooney stolpert sich in der Szene eh einen zurecht. Tritt zu Beginn auf den Ball und bekommt ab da nie wirklich wieder n festen stand. carvalho hält schon am trikot, aber nicht gelbwürdig. guck dir die szene nochma an.
     
  11. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    41.779
    Bekommene Likes:
    6.155
    1.passives abseits gibt es so nicht mehr entweder ist es abseits oder nicht.
    2. war es von rooney ganz klar eine tätlichkeit also rote karte für ihn.
    3. die schiris sind diese wm auch nicht schlechter oder besser als sonst
     
  12. SamuelSorge

    SamuelSorge Altgedient

    Dabei seit:
    17. Feb. 2002
    Beiträge:
    2.090
    Bekommene Likes:
    250
    wenn du das sagst dann wird das schon stimmen
     
  13. aycool

    aycool Gold Status Member

    Dabei seit:
    14. Dez. 2003
    Beiträge:
    14.968
    Bekommene Likes:
    635
    wieso steht er dann aber hin und zeigt freistoss an statt sofort die karte zu zücken...? mich verwirrte halt, dass die karte so viel später kam..
     
  14. SamuelSorge

    SamuelSorge Altgedient

    Dabei seit:
    17. Feb. 2002
    Beiträge:
    2.090
    Bekommene Likes:
    250
    nun gehts aber mal übelst rund:


    Manchester United hat jetzt ein Problem. «Ich kann nie mehr mit
    ihm zusammenspielen. Ich werde dafür sorgen, dass er rausfliegt»,
    soll Rooney in der Umkleidekabine getobt haben. Und Englands Fußball-
    Legende Alan Shearer setzte im BBC-Fernsehstudio noch einen drauf:
    «Ich denke, Wayne sollte Ronaldo im Training bei Manchester
    niedertreten.»

    http://youtube.com/watch?v=ylMqeyMgsxs&search=Rooney ronaldo england/

    hm ja so sindse auch die englischen sportsmänner... vonwegen gleiches mit gleichem und so ;-p
     
  15. Juppe

    Juppe Gold Status Member

    Dabei seit:
    24. Aug. 2003
    Beiträge:
    17.785
    Bekommene Likes:
    2.563
    Achja, Rooney hat im Übrigen wohl auch gesagt dass er Ronaldo in 2 Teile brechen will :cool:
     
  16. MettSkillz#3

    MettSkillz#3 Altgedient

    Dabei seit:
    29. Nov. 2005
    Beiträge:
    2.154
    Bekommene Likes:
    108
    Ich tippe der gute Cristiano hat schlechte chancen gegen den kampfbomber. aber er will ja eh zu real.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.