Was würdet ihr an diesem Forum verbessern?

[twoeleven]

Original geschrieben von mighty Komapatient
wird smoke eigentlich nur deshalb nicht gebannt weil er am nächsten tag eh n neuen account hat?

eigentlich müsste er weg sein.

--twoeleven--

 

[- F -]

Original geschrieben von twoeleven


eigentlich müsste er weg sein.

--twoeleven--

kann es sein, dass mighty den d.p.-account meint?

 

[d0nT_kN0W]

warum werden leute wie fofizzel + crew
nie gebannt? haben die narrenfreiheit`???

 

[D.R.O.N.E.]

Original geschrieben von d0nT_kN0W
warum werden leute wie fofizzel + crew
nie gebannt? haben die narrenfreiheit`???

scheint so.. leider

 

[twoeleven]

Original geschrieben von d0nT_kN0W
warum werden leute wie fofizzel + crew
nie gebannt? haben die narrenfreiheit`???

nicht wirklich, aber man bemerkt manchmal nicht wie schnell sie wieder angemeldet sind.
hört sich scheiße an, ist aber so!

--twoeleven--

 

[Battlejuice]

Original geschrieben von - F -

kann es sein, dass mighty den d.p.-account meint?

blablabla der smoke is son böser mensch blablublablub! mit dem d.p. account hat smoke noch gar keinen scheiss gebaut!

BJ

 

[¢¥kØ]

Was speziell diesem Topic sehr zugute käme, wäre, wenn man
211 seine Modrechte nehmen würde. Es nervt langsam, dass
jeder Thread einfach geschlossen wird, obwohl noch nicht alles
gesagt wurde. Soweit ich weiß bist du Moderator und kein
Administrator, und gerade was das Thema "Umbennen" angeht,
hätte ich gerne mal die Meinung eines Administrators gehört.
Ausserdem ist es doch egal, wer ich war oder bin.

MFG ¢¥kØ

 

[T-eLeven]

Original geschrieben von ¢¥kØ
Was speziell diesem Topic sehr zugute käme, wäre, wenn man
211 seine Modrechte nehmen würde. Es nervt langsam, dass
jeder Thread einfach geschlossen wird, obwohl noch nicht alles
gesagt wurde. Soweit ich weiß bist du Moderator und kein
Administrator, und gerade was das Thema "Umbennen" angeht,
hätte ich gerne mal die Meinung eines Administrators gehört.
Ausserdem ist es doch egal, wer ich war oder bin.

MFG ¢¥kØ

hier steht die Meinung eines Administrators...

 

[SBK]

Original geschrieben von ¢¥kØ
Was speziell diesem Topic sehr zugute käme, wäre, wenn man
211 seine Modrechte nehmen würde. Es nervt langsam, dass
jeder Thread einfach geschlossen wird, obwohl noch nicht alles
gesagt wurde. Soweit ich weiß bist du Moderator und kein
Administrator, und gerade was das Thema "Umbennen" angeht,
hätte ich gerne mal die Meinung eines Administrators gehört.
Ausserdem ist es doch egal, wer ich war oder bin.

MFG ¢¥kØ

im graff-forum werden auch teils themen geschlossen obwohl da weder rumgespammt wurde noch es den thread schon xmal gab

 

[d0nT_kN0W]

Original geschrieben von ¢¥kØ
Was speziell diesem Topic sehr zugute käme, wäre, wenn man
211 seine Modrechte nehmen würde. Es nervt langsam, dass
jeder Thread einfach geschlossen wird, obwohl noch nicht alles
gesagt wurde. Soweit ich weiß bist du Moderator und kein
Administrator, und gerade was das Thema "Umbennen" angeht,
hätte ich gerne mal die Meinung eines Administrators gehört.
Ausserdem ist es doch egal, wer ich war oder bin.

MFG ¢¥kØ

ja manchmal is 211 etwas radikal trotzdem halt ich ihn für einen guten mod!

 

[¢¥kØ]

Original geschrieben von d0nT_kN0W


ja manchmal is 211 etwas radikal trotzdem halt ich ihn für einen guten mod!

War vielleicht etwas unüberlegt ausgedrückt, aber was ist so
schlimm da dran die Threads offen zu lassen? Ich weiß ja nicht
wie das hier läuft, aber wenn ich einen Thread eröffne, der
geschlossen wird, damit ich kurze Zeit später wieder den selben
aufmache, werde ich für gewöhnlich verwarnt, weswegen es
Sinnvoller wäre, das teil mal auf zu lassen.

Oft ist es ja so, dass hier irgendwer Probleme hat, von
irgendwelchen "Fachmännern" Hilfe bekommt, damit die am Ende
nur Scheiße labern, der Thread geschlossen ist und der Person
trotzdem nicht geholfen ist.

Ach egal...

 

[nik0]

er hats doch erklärt was hast du?

 

[twoeleven]

Original geschrieben von ¢¥kØ


War vielleicht etwas unüberlegt ausgedrückt, aber was ist so
schlimm da dran die Threads offen zu lassen? Ich weiß ja nicht
wie das hier läuft, aber wenn ich einen Thread eröffne, der
geschlossen wird, damit ich kurze Zeit später wieder den selben
aufmache, werde ich für gewöhnlich verwarnt, weswegen es
Sinnvoller wäre, das teil mal auf zu lassen.

Oft ist es ja so, dass hier irgendwer Probleme hat, von
irgendwelchen "Fachmännern" Hilfe bekommt, damit die am Ende
nur Scheiße labern, der Thread geschlossen ist und der Person
trotzdem nicht geholfen ist.

Ach egal...

ich lasse die threads so lange auf bis es geklärt ist, und das mit der umbenennung war nonesense weil oben vom FM ein thread ist. Genauso sind die Diskussionen über Webspace und neue Smileys etc. nonesense weil es die nicht gibt!

Wenn jedoch nur scheiße in dem Thread steht, wie es oftmals ist, wie zum beispiel: Heul doch! der nächste post ein smiley der darauf bring dich um, dann macht es keinen sinn die Sachen offen zu lassen. tut mir leid, aber den post am tag für die Krone könnt ihr euch auch anders holen und spammen ist eh nicht!

Das zu meiner Verteidigung!

--twoeleven--

 

[SBK]

Original geschrieben von twoeleven


ich lasse die threads so lange auf bis es geklärt ist, und das mit der umbenennung war nonesense weil oben vom FM ein thread ist. Genauso sind die Diskussionen über Webspace und neue Smileys etc. nonesense weil es die nicht gibt!

Wenn jedoch nur scheiße in dem Thread steht, wie es oftmals ist, wie zum beispiel: Heul doch! der nächste post ein smiley der darauf bring dich um, dann macht es keinen sinn die Sachen offen zu lassen. tut mir leid, aber den post am tag für die Krone könnt ihr euch auch anders holen und spammen ist eh nicht!

Das zu meiner Verteidigung!

--twoeleven--

aber auch wenn die eigentliche frage zu dem thema geklärt ist fallen vielleicht jemand anderem noch sachen dazu ein?

 

[¢¥kØ]

Original geschrieben von SBK
aber auch wenn die eigentliche frage zu dem thema geklärt ist fallen vielleicht jemand anderem noch sachen dazu ein?

Peng! Genau das meine ich nämlich!

 

[twoeleven]

Original geschrieben von ¢¥kØ


Peng! Genau das meine ich nämlich!

und dafür gibts den Neues Thema Button!
neue frage neues thema!

--twoeleven--

 

[nik0]

Original geschrieben von twoeleven


und dafür gibts den Neues Thema Button!
neue frage neues thema!

--twoeleven--

oh nein was sagst du da ?

 

[¢¥kØ]

Entweder drücke ich mich falsch aus oder du verstehst nicht auf
was ich hinaus will. Ich glaube Shams war es, die Probleme mit
den PN's hatte. Jeder hat ihr nen Tipp gegeben und du hast das
Thema abgehakt und geschlossen, nur haben ihr die Tipps nicht
geholfen soweit ich das mitgekriegt habe. Allerdings möchte ich
auch keine falschen Thesen in den Raum stellen, weswegen ich
mich auch irren kann. Falls ich allerdings recht haben sollte, ist es
ein sehr gutes beispiel dafür, dass du Threads zu schnell
schliesst, aber vergessen wir das Thema eigentlich. Mir vergeht
gerade die Lust alles doppelt und dreifach zu erklären.

 

[- F -]

wo ist denn das problem einen thread einfach aufzulassen?

 

[Faber]

Re: Abschaffen:

Original geschrieben von Faber
die wahlmöglichkeit zwischen "PM an" oder "aus" muss abgeschafft werden !!!

was gibt das für einen sinn ?
tut eine PM weh ?
macht die was kaputt ?

für die mods ist die PM aber ein wichtiges mittel, weil sie nicht alles offen in den foren austragen können.

alle accounts müssen PMs aktiviert haben !


geht das ?


god bless
faber

hallo !?

ich bin da wirklich dafür !!!


g.b.
faber