Original geschrieben von ForumMaster
t-eleven: ich meinte mit "Supermod" eigentich die Idee, einen neuen "Übermod" einzuführen, der die Aktivität der "normalen" überwacht und inaktive Mods rauswirft, und somit auch zur Schlichtungsstelle wird für Streits zwischen Usern und Mods, oder auch für Streits zwischen Mods.
Ist sowas unbedingt nötig?
Das erinnert mich ein wenig an die Streitschlichter auf meiner
alten Schule. Die Idee mag zwar gut sein, wird aber nur von 5.
und 6. Klässlern genutzt. Die meisten sollten doch eigentlich die
Intelligenz besitzen, sowas unter sich zu regeln. Also
Streitigkeiten.
Es kam ja vorhin nochmals hervor, dass du, FM, hier der Chef bist.
Ist mir persönlich relativ neu, da bislang immer nur die rede davon
war, dass du "nur" für's Forum zuständig bist, aber das ist auch
egal. Allerdings verwirrt mich jetzt etwas anderes:
Die Moderatoren berichten, dass du nur wenig Zeit hast und es
auch lange dauert, bis neue Moderatoren eingesetzt werden. Du
widerum behauptest, dass du sowas schnell regelst, es aber oft
an Streitigkeiten zwischen den einzelnen Mods scheitert.
Meine Anfangsidee war ja ein neuer Admin, der Mods einstellen
und kicken kann, sich aber genauso um einzelne User kümmert,
sprich sie bannt oder entbannt.
Jetzt weiß ich nur nicht, ob die Idee überhaupt sinnvoll ist, wenn
man generell nicht weiß, an wem es jetzt liegt.
Egal, ich mach mir erstmal nen Kaffe..