Wikileaks / Panama Papers - notwendigkeit oder "gefährlich"?

Dieses Thema im Forum "Rest der Welt" wurde erstellt von LaRevolution, 13. Nov. 2010.

  1. LaRevolution

    LaRevolution Aktivist

    Dabei seit:
    1. Mai 2010
    Beiträge:
    632
    Bekommene Likes:
    65
    oida wo stehtn das? und was kam dann raus?
     
  2. Ceza

    Ceza Moderator Supporter

    Dabei seit:
    23. Juli 2005
    Beiträge:
    35.787
    Bekommene Likes:
    7.649
    ich wusste gar nicht, dass Julian Assange untergetaucht ist und per Haftbefehl gesucht wird... :eek:
     
  3. 3headed Monkey

    3headed Monkey auf Eis gelegt

    Dabei seit:
    25. Dez. 2002
    Beiträge:
    11.929
    Bekommene Likes:
    1.475
    Oder die iranische Botschaft Waffen (unter anderem AK-47 und auch Snipergewehre) Waffen nach Turkmenistan schmuggeln wollte :O

    Ich finds auf jeden interessant zum rumstöbern....
     
  4. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.041
    Bekommene Likes:
    6.260
    selbst das war doch bekannt.

    naja vielleicht ist assange ja bald im knast und sein kleiner privatkrieg ist vorbei. eigentlich schade denn wikileaks ist ne gute sache, diskreditiert sich mit diesem scheiß aber selber.
     
  5. Sayaman

    Sayaman Altgedient

    Dabei seit:
    6. Juni 2005
    Beiträge:
    3.524
    Bekommene Likes:
    226
    finde die veröffentlichungen auch ok, zwingt ja niemanden es zu lesen :O
    und die vorwürfe kurz nach den veröffentlichungen...hat etwas anrüchiges an sich.

    http://www.sueddeutsche.de/politik/wikileaks-us-aussenpolitik-wer-obama-hilft-der-darf-ihn-treffen-1.1029543
     
  6. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.041
    Bekommene Likes:
    6.260
    die veröffentlichung ist falsch, weil sie eben nicht wie behauptet skandale aufdeckt, sondern einzig der diplomatie und damit möglichen konfliktlösungen schadet.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  7. Druffus3000

    Druffus3000 Frischling

    Dabei seit:
    16. Aug. 2010
    Beiträge:
    45
    Bekommene Likes:
    6
    Muss doch nicht zwangsläufig so sein.;)
     
  8. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.041
    Bekommene Likes:
    6.260
    natürlich nicht zwangsläufig, das könnte aber eine folge sein. wie gesagt bei dem umstrittenen helicoptervideo versteh ich die veröffentlichungen, aber die aktuellen sollen einfach nur den usa schaden. womit assange seine wirkliche intention zeigt und wikileaks an glaubwürdigkeit verliert.
     
  9. Ganji

    Ganji Altgedient

    Dabei seit:
    3. Apr. 2004
    Beiträge:
    1.860
    Bekommene Likes:
    613
    Chavez, wie soll eine non prfoit organisation wie wiki es schaffen aus all den daten rauszulesen was tratsch, was Menschenleben, was...........





    Es ist einfach ein tolles gefühl zu wissen, das die da oben wissen das ihnen wenn es blöd laäuft jemand über die finger schaut und gleichzeitig auch auf die finger hauen kann!!!!!!




    Für mich geht es nur um die Abschreckung, oder glaubt ihr das wenn Julian.A
    wirklich game over infos hätte, diese nicht erst der jeweiligen regierung anbieten würde???
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  10. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.041
    Bekommene Likes:
    6.260
    :confused:

    stimmt doch nicht. erstens muss wikileaks erstmal an entsprechende dateien kommen und zweitens sind die aktuell veröffentlichten dokumente einfach nur nutzlos, da dort bekanntes höchstens wiederholt wird. der einzige effekt ist ein schaden, den die us diplomatie erleidet und der von assange offensichtlich gewollt ist.
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 1
  11. Mandelbrot

    Mandelbrot Altgedient

    Dabei seit:
    1. Okt. 2010
    Beiträge:
    3.811
    Bekommene Likes:
    524
    Meiner Meinung nach müssen sich die entsprechenden Medien auch den Vorwurf gefallen lassen, was haben die Einschätzungen von Diplomaten (die nun wahrlich nicht viel Neues enthalten) für einen Informationswert und welchen Schaden richten sie auf der anderen Seite an? Ist klar das das so oder so veröffentlich wird, aber das es der Spiegel auf Bunte-Niveau durchzieht find ich doch schon ein bißchen enttäuschend.:O:thumbsdown:
     
  12. Ganji

    Ganji Altgedient

    Dabei seit:
    3. Apr. 2004
    Beiträge:
    1.860
    Bekommene Likes:
    613
    Normalerweisse stimme ich recht häufig deine beiträgen im rdw innerlich zu, hast schon ahnung ....:D.... vom weltgeschehen, mehr als ich je vor habe.




    Aber ist es nicht einfach beruhigend zu wissen das da ne seite/orgi dahinter steht welche das ziel hat infos zu veröffentlichen welche eigentlich nicht für ottos verfügbar waren.


    Egal warum wieseo weshalb, jedem staatsdiener in höhren rängen kann es passieren sich auf dieser seiter wiederzufinden:cool:


    In meinem Beruf kann muss ich auchoftmals die Vorschriften umgehen um den Tagesablauf nicht zu gefähreden, sollten die empfänger davon wind kriegen:thumbsup:es würde sich in meinem beruf vieles ändern.


    PS zum Positiven!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  13. paleeeD

    paleeeD Aktivist

    Dabei seit:
    18. Nov. 2010
    Beiträge:
    265
    Bekommene Likes:
    33
    das wirklich interessante an wikileaks ist es doch, dass eine supermacht wie die usa durch eine kleine aktivistengruppe erheblich geschadet werden kann.
     
  14. akeem13

    akeem13 Altgedient

    Dabei seit:
    2. Mai 2006
    Beiträge:
    4.775
    Bekommene Likes:
    1.221
  15. Mandelbrot

    Mandelbrot Altgedient

    Dabei seit:
    1. Okt. 2010
    Beiträge:
    3.811
    Bekommene Likes:
    524
    Aber auch nur weil wir in Freiheit und Frieden leben, das vergessen viele. In China oder Russland wäre Assange und wikileaks schon lange- ja zum Schweigen gebracht worden.
     
  16. LaRevolution

    LaRevolution Aktivist

    Dabei seit:
    1. Mai 2010
    Beiträge:
    632
    Bekommene Likes:
    65
    ich verstehe nicht warum ihr alle jetzt schon meint da ist nur nutzloses material drin!

    wartet doch erst mal ab bis alles aufgearbeitet wurde. von unabhängigen bloggern und politikexperten.

    ihr schreit hier rum als ob ihr schon alles gelesen habt...

    der SPIEGEL hat ganz klar gesagt das er nur noch rücksprache mit den USA veröffentlicht. is ja klar, ist auch ein massenmedium! wartet einfach mal ab oder arbeitet euch selber durch den datenberg.

    vllt taucht noch was revolutionäres auf, vllt nicht

    aber jetz schon rumschreien zeugt von ner ziemlich festgefahrenen meinung -.-
     
    • gefällt mir [+] gefällt mir [+] x 2
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 29. Nov. 2010
  17. Ganji

    Ganji Altgedient

    Dabei seit:
    3. Apr. 2004
    Beiträge:
    1.860
    Bekommene Likes:
    613
    Eine Demokratie lebt von falschen ansichten!
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 29. Nov. 2010
  18. Skylss

    Skylss am Start

    Dabei seit:
    17. Nov. 2010
    Beiträge:
    230
    Bekommene Likes:
    15
    Nun ja, dass

    - der saudische König die USA explizit zum Krieg gegen den Iran gedrängt hat

    - Südkorea plant, mit Peking Verhandlungen über eine Wiedervereinigung mit Nordkorea (d.h. de facto die Entmachtung des nordkoreanischen Regimes) zu führen

    - die USA 2007 versucht haben, das pakistanische Atomwaffen-Programm zu sabotieren

    - US-Diplomaten die türkische Regierung einschätzt als notorisch unzuverlässig, zerstritten und von dominiert von Islamisten und Expansionisten, die von einem neuen osmansichen Reich träumen

    sind schon brisante Informationen, die auf die entsprechenden Krisenherde sicher nicht ohne Einfluß bleiben werden.
     
  19. --Cha\/ezz--

    --Cha\/ezz-- Moderator Supporter

    Dabei seit:
    31. Okt. 2002
    Beiträge:
    42.041
    Bekommene Likes:
    6.260
  20. Di$$kret

    Di$$kret Gast

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.