Reloaded
Altgedient
- Registriert
- 24. Oktober 2009
- Beiträge
- 3.007
vllt hören sie auch lil wayne
Ich weiß dass du Horrorcore magst aber bei Hirntot hört der Spaß auf
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
vllt hören sie auch lil wayne
Solche kleinen BaStarde sollen in der Hölle schmoren,wenn ichjemals für die todes Strafe wäre dann füre solche Fälle. Nicht Kinderschänder oder andere Mörder am meißten haben es solche kranken perversen gelangweilten Kids verdient.
Ich weiß dass du Horrorcore magst aber bei Hirntot hört der Spaß auf
zum fall selber: ich finde den thread titel sehr ungünstig gewählt. er suggeriert dass die jugend immer gewaltbereiter wird. ich glaube dieser irrglaube ist so alt wie menschheit selbst. wenn dann wird es die gesamte gesellschaft, und die jugend als teil davon entsprechend auch. nochmal zurück zu fritzl: der ist auch alles andere als jugendlich, und trotzdem der straftäter dieses jahrzehnts. vermutlich waren schon in der steinzeit jugendliche / junge erwachsene die gewaltbereiteste altersschicht. deswegen fällt das so auf. und wenn ich daran denke, dass sich zb anfang des 19. jahrhunderts rechts orientierte studenten versammelt haben, um jüdische mitstudierende zu jagen & verpügeln, bestätigt das wohl meine theorie. n lehrer von mir, bei dem ich nicht alzu viel gelernt hab, hat aber mal n spruch gesagt, den ich mir gemerkt hab: schon in seiner jugend hieß es, sie seien die schlimmsten jugendlichen aller zeiten. das ist nunmal so, war immer so und wird immer so bleiben.
gräueltaten gehören zum menschen dazu. no surprise here
auch fritzl hatte einen anwalt. der in der folge von vielen bedroht wurde.
natürlich ist es krass so jemanden zu verteidigen, aber es ist nunmal so. das selbst den miesesten verbrechern rechtlicher beistand zusteht, darüber brauchen wir nicht diskutieren, das ist einfach fakt. jeder hat das recht auf einen anwalt, und das ist auch gut so.
zum fall selber: ich finde den thread titel sehr ungünstig gewählt. er suggeriert dass die jugend immer gewaltbereiter wird. ich glaube dieser irrglaube ist so alt wie menschheit selbst. wenn dann wird es die gesamte gesellschaft, und die jugend als teil davon entsprechend auch. nochmal zurück zu fritzl: der ist auch alles andere als jugendlich, und trotzdem der straftäter dieses jahrzehnts. vermutlich waren schon in der steinzeit jugendliche / junge erwachsene die gewaltbereiteste altersschicht. deswegen fällt das so auf. und wenn ich daran denke, dass sich zb anfang des 19. jahrhunderts rechts orientierte studenten versammelt haben, um jüdische mitstudierende zu jagen & verpügeln, bestätigt das wohl meine theorie. n lehrer von mir, bei dem ich nicht alzu viel gelernt hab, hat aber mal n spruch gesagt, den ich mir gemerkt hab: schon in seiner jugend hieß es, sie seien die schlimmsten jugendlichen aller zeiten. das ist nunmal so, war immer so und wird immer so bleiben.
gräueltaten gehören zum menschen dazu. no surprise here
@mata hari: naja wenn man das in so kurzen zeiträumen wie ein paar jahrzehnte betrachtet klar. aber das war auch die nachkriegszeit, in der die welt erstmal geschockt war. aber im großen zeiträumen gesehen ist das was anderes: vor 2000 jahren gabs gladiatoren kämpfe. gegen diese ist z.b. boxen oder sogar ufc ein witz. verstehste? die menschheit ist so, und bleibt so. macht euch kein kopf
das ist aber schwachsinn. die kids wissen es nicht besser, und so ein *****sohn von kinderschänder weiß ganz genau was er tut.
Was die Kids wissen es nicht besser? Also ehrlich bei dem einen Fall den ich beschrieben habe war dass aufs genauste geplant.Oh die armen Kinder,und Kinderschänder sind die bösen (was sie ja auch sind),immer diese Heuchelei widerlich
ja aber die sind sich der endgültigkeit und der konsequenz nicht bewusst
ja aber die sind sich der endgültigkeit und der konsequenz nicht bewusst
das ist aber schwachsinn. die kids wissen es nicht besser, und so ein *****sohn von kinderschänder weiß ganz genau was er tut.
das was dein prof. gesagt hat wäre auch damit zu erklären das die jugend immer schlimmer wird. somit waren sie damals die schlimmsten und da sich das ganze steigert sind es jetzt die unseren.
das hat er damit nicht gemeint. er meinte damit, dass diese aussage zeitlos ist. es kommt einem einfach subjektiv vor, dass unsere jugend die schlimmste ist, da diese gräueltaten präsent sind.
wenn das exakt selbe vor 50 jahren passiert wäre, kräht kein hahn danach. dann überfällt heute n 15 jähriger ne bank, verwendet ne gun und knallt jemand ab, und schon wieder würde es heißen früher ist alles krasser als früher. früher hätte es sowas nicht gegeben. bullshit.
ich kann mich nur wiederholen: es gab immer schon schlechte menschen, und es gab immer schon gewaltbereite jugendliche. früher kamen menschen ins k.z., hat man hexen verbrennt, wurden christen verfolgt, etc. heute werden nachbarn wegen nichts umgebracht. ich glaube nicht dass das ein spezielles phänomen unserer zeit ist. wieviele kriege gibt es aktuell rund um den globus? etwas bei 100? menschen neigen einfach dazu andere menschen umzubringen. sei es grundlos oder mit (objektiv gesehen) sinnlosen motiven (z.b. glaubenskriege). da irgendwie einen kontrast zur vergangenheit aufzumalen und zu sagen: früher war alles gut, heute sind die jugendlichen krass, halte ich für naiv.
Es gab noch einen krasseren Fall da waren auch 2 Jugendliche im alter von 14-15 Jahren,die sind bei einer Klassenkamaradin eingebrochen haben sie gefesselt und die Eltern vor ihren Augen umgebracht. Die Tochter haben sie dann weiterleben lassen. Ist auch in nem kleinen Kaff passiert. Ich schau gerade aber ich finde jetzt gerade den Artikel nicht im Internet kam aber vor ein paar Jahren im Fernseh. Solche kleinen BaStarde sollen in der Hölle schmoren,wenn ichjemals für die todes Strafe wäre dann füre solche Fälle. Nicht Kinderschänder oder andere Mörder am meißten haben es solche kranken perversen gelangweilten Kids verdient.
ja aber die sind sich der endgültigkeit und der konsequenz nicht bewusst
Hättest du denn andersrum gefragt keine moralischen Bedenken, bestimmten Menschen ihren rechtlichen Beistand zu verwehren?Anwälte müssen echt Wixxer sein, da platzt mir wirklich der Kragen
Gibts bei denen keine moralischen Bedenken solche Fälle anzunehmen? Ich mein ist doch wirklich klar das ers war. Und dann mit irgendwelchen fadenscheinigen Argumenten irgendwelche Verfahrensfehler anzuprangern nur um dem armen Jugenlichen die Haft zu ersparen ist doch pervers?
Als nächstes wird dann auf Unzurechnungsfähigkeit plädiert?
naja, den musikgeschmack sieht man ja im hintergrund.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-50460.html
irgendwie traurig wenn sich klischees so bestätigen.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.