Unser Nationalteam-THREAD IX

[SirJackson]

Könntest du bitte auch noch die Effizienz bei den Einsätzen im Nationalteam ermitteln?!
Denn darum geht es ja.
Wenn der Bundestrainer nach Leistung im Ligawettbewerb aufstellen würde,dürfte ein Drittel des aktuellen Kaders gar nicht mehr dabei sein. Aber genau dieser Teil des Kaders spielt,anders als im Verein,im Nationalteam einfach gut oder zumindest solide.
So wie man einen Hummels gerade nicht braucht,braucht man einen Gomez auch nicht. Zumindest nicht in der Startelf.

Genau das ist der falsche Denkansatz. Wenn man n funktionierendes Team hat ist ja schön, aber hab ich was verpasst oder wurden wir kürzlich Weltmeister ? Ein 3. Platz mit diesem Spielern ist KEIN Erfolg, so einfach ist das. Wenn ich bessere Leute habe, muss ich die auch mal mit 6-7 Stammspielern integrieren und nicht mit solchen Spasten. Was bringt so ein Test ? Die spielen nie wieder so zusammen, daher sinnfrei hoch 10.

Wenn Gomez von Anfang an durfte, hat er auch gescored im DFB-Team, und ne bessere Quote als Klose, da leg ich meien Hand ins Feuer für.

 

[hovaone]

Ja ? Wann durfte Gomez mal als alleiniger Stürmer agieren, mit Leuten wie Özil, Kroos, Götze dahinter ? Der duarf dann rumgurken mit Hitzlsperger, Holtby und Co. haha.

Gomez von Anfang an, mit Özil, Müller und Götze/Podolski und der ficct alles. Er darf doch nie von Anfang an mal mit den Topleuten agieren, sondern muss sich mit so den Kreativköpfen wie Großkreutz, Träsch und Bender rumschlagen.

Sauber.

klose hat mit diesen pfeifen trotzdem getroffen falls du die em noch präsent hast. du bist doch normal auch so ein fußballästhet,wieso hasst du den stolpervogel denn nicht wie die pest?

 

[FlyingSaesch]

und warum braucht man hummels nicht?weil man den formstarken,erfahrenen und verdienten badstuber hat?

Weil solche Leute wie Mertesacker und Badstuber im Nationalteam die Leistung bringen,die man von ihnen erwartet. Die spielen solide oder gut,machen keine krassen Fehler wie in der Liga und Deutschland gewinnt souverän.

 

[FlyingSaesch]

Genau das ist der falsche Denkansatz. Wenn man n funktionierendes Team hat ist ja schön, aber hab ich was verpasst oder wurden wir kürzlich Weltmeister ? Ein 3. Platz mit diesem Spielern ist KEIN Erfolg, so einfach ist das. Wenn ich bessere Leute habe, muss ich die auch mal mit 6-7 Stammspielern integrieren und nicht mit solchen Spasten. Was bringt so ein Test ? Die spielen nie wieder so zusammen, daher sinnfrei hoch 10.

Wenn Gomez von Anfang an durfte, hat er auch gescored im DFB-Team, und ne bessere Quote als Klose, da leg ich meien Hand ins Feuer für.

Sorry,für den Denkansatz musst du wahrscheinlich Joachim Löw anrufen und kritisieren.
Und ja,Platz 3 ist kein Erfolg.
Aber ich denk' schon,dass die Spanier doch noch bessere Spieler haben als Deutschland.

 

[hovaone]

Weil solche Leute wie Mertesacker und Badstuber im Nationalteam die Leistung bringen,die man von ihnen erwartet. Die spielen solide oder gut,machen keine krassen Fehler wie in der Liga und Deutschland gewinnt souverän.

wieso nennst du da merte und badstuber in einem satz? das trifft zwar auf merte zu aber nicht auf badstuber. der war bei der wm scheiße als av und als iv hat der vielleicht 4 spiele gamcht. warum dann nicht hummels, wenn man schon nen neuen jungen iv ranführt?

 

[adilette]

Alles richtige Topstürmer, die in ihrem NAtionalteam voll was reißen du Spast haha

Ibrahimovic, hat der überhaupt mal merh als 15 Tore in ner Saison gemacht außer diese?

Eto`o ist über Jedem, danach noch Villa und dann kommen schon Leute a la Gomez.

scheiss auf die NM. mir geht es nur um die anlagen, da sind rooney und ibra mindestens eine klasse besser.

Wenn Gomez von Anfang an durfte, hat er auch gescored im DFB-Team, und ne bessere Quote als Klose, da leg ich meien Hand ins Feuer für.

er hat schon von anfang an gespielt und nie gescored. was meinst du warum er so einen schlechten ruf bei den eventfans hat? das kommt nicht von irgendwo. em 08 ,homie!

 

[FurioG]

Könntest du bitte auch noch die Effizienz bei den Einsätzen im Nationalteam ermitteln?!
Denn darum geht es ja.
Wenn der Bundestrainer nach Leistung im Ligawettbewerb aufstellen würde,dürfte ein Drittel des aktuellen Kaders gar nicht mehr dabei sein. Aber genau dieser Teil des Kaders spielt,anders als im Verein,im Nationalteam einfach gut oder zumindest solide.
So wie man einen Hummels gerade nicht braucht,braucht man einen Gomez auch nicht. Zumindest nicht in der Startelf.

nee, weils mir gar nicht um die nationalmannschaft ging, sondern vielmehr um den allgemeinen vergleich klose/gomez... die bundesliga (+el/cl) sind das tägliche geschäft von fussballern und geben aufschluss über die leistung.. die nationalmannschaft ist dahingegen völlig verfälscht.. man muss sich nur mal die wm vor augen führen.. was da selbst auf dem papier top mannschaften für leistungen gezeigt haben.. das ist einfach was anderes und sollte nicht so ins gewicht fallen...

also mir ist es eigtl fast egal ob löw weiterhin mit klose spielt oder mal auf gomez setzt.. nur sollte man nicht so tun als würden kloses nm leistungen ihn insgesamt besser machen als gomez...

 

[ThugPoetry]

das war wirklich peinlich und komplett unverständlich. und sowas auf dem betze. schweinezüchter.

bitte nicht solche schimpfwörter benutzen, sonst gibt es 24 stunden bann - letzte verwarnung!

 

[SirJackson]

klose hat mit diesen pfeifen trotzdem getroffen falls du die em noch präsent hast. du bist doch normal auch so ein fußballästhet,wieso hasst du den stolpervogel denn nicht wie die pest?

Klar hat Klose getroffen, weil er erfahren war, während Gomez 21 Jahre jung war und verunsichert hoch 10.
Ich feier Gomez weil er trifft wie Sau und bei den bayern auch 3 Kreative hinter sich hat und trotzdem zeigt, wer die Big Balls im Game ha, während Klose am Saisonanfang 7 oder 8 Spiele hatte und nix getroffen hat der Blindvogel.

Gomez ist der King, nur wenn man schon ausgepfiffen wird, von diesen prototyp bierbäuchigen eberhard-fòtzendeutschen ohne überhaupt den Ball zuhaben, kann man ja kein Selbstvertrauen gewinnen, wie auch ?

Gomez steht über Klose und das wird er spätestens nach der EM zeigen (dürfen).

Weil solche Leute wie Mertesacker und Badstuber im Nationalteam die Leistung bringen,die man von ihnen erwartet. Die spielen solide oder gut,machen keine krassen Fehler wie in der Liga und Deutschland gewinnt souverän.

SOLIDE ist doch nicht gut genug alter. Was laberst du denn da immer ? WELTKLASSE muss es heißen, wenn du "solide" in der Abwehr willst, geh Holland oder Argentinien feiern. Ich muss die bestmöglichen Leute aufstellen und kann erst bewerten, WENN ich sie integriere, das macht Löw doch überhaupt nicht. Weder Castro, Hummels noch Gomez werden ERNSTHAFT getestet. Was hat ein Badstuber Boateng vorraus ? Wäbhrend Badstuber abgekackt hat wie Sau, hat Boateng alles geficct bei der WM uhnd Leute wie Milner, di Maria und Co. AUSGESCHALTET. Auf IV ist Boateng eh über allen und mit Hummels auf einer Stufe. Warum kriegt der also keine Chance ? Weil Badstuber ihm den Hoden lutscht, der Mistkörper.

 

[FlyingSaesch]

wieso nennst du da merte und badstuber in einem satz? das trifft zwar auf merte zu aber nicht auf badstuber. der war bei der wm scheiße als av und als iv hat der vielleicht 4 spiele gamcht. warum dann nicht hummels, wenn man schon nen neuen jungen iv ranführt?

Hmmm,auch da musst du den Bundestrainer fragen.
Ich stelle mir das so vor: Badstuber war,trotz bescheidener WM,schon irgendwie im Nationalteam integriert,als sich Friedrich verletzt hat.
Löw hatte zu dem Zeitpunkt wohl trotzdem Vertrauen in Badstuber,da er ja wusste,dass er eigentlich kein AV,sondern IV ist.
Also hat er einen Spieler aus seinem Team als Ersatz für Friedrich genommen,statt einen bis dahin externen Dortmunder neu zu integrieren. Und damals konnte Löw ja auch nicht wissen,dass der BVB so auftrumpfen und die Bayern so abstürzen würden.
Und so durfte Badstuber in den wichtigen Spielen der EM-Qualifikation spielen und wurde dann ersetzt,als er verletzt war. Und jetzt spielt er wieder,weil er das vor seiner Verletzung ganz ordentlich gemacht hat. Und wie man gesehen hat,macht er es auch danach noch ordentlich.

Ich bin weder übermäßig Fan von Badstuber und Klose,noch find' ich Hummels und Gomez scheiße. Aber wenn ein Team funktioniert und erfolgreich zusammen spielt,dann ändert man es nicht,wenn man nicht muss.
Nach diesem Prinzip handelt übrigens unter anderem der neue Startrainer Jürgen Klopp,der ja dafür von den BVBlern extrem gefeiert wird. Also,wo ist das Problem?

Man könnte sich ja einfach über die Erfolge der Nationalmannschaft und die qualitativ hochwertigen Alternativen auf der Bank freuen. Aber das wär' zu einfach,oder!?

 

[hovaone]

nee, weils mir gar nicht um die nationalmannschaft ging, sondern vielmehr um den allgemeinen vergleich klose/gomez... die bundesliga (+el/cl) sind das tägliche geschäft von fussballern und geben aufschluss über die leistung.. die nationalmannschaft ist dahingegen völlig verfälscht.. man muss sich nur mal die wm vor augen führen.. was da selbst auf dem papier top mannschaften für leistungen gezeigt haben.. das ist einfach was anderes und sollte nicht so ins gewicht fallen...

also mir ist es eigtl fast egal ob löw weiterhin mit klose spielt oder mal auf gomez setzt.. nur sollte man nicht so tun als würden kloses nm leistungen ihn insgesamt besser machen als gomez...

wieso? die beste mannschaft hat gewonnen, die zweitbeste mannschaftist dritter geworden, die drittbeste zweiter und imviertelfinalewaren dann brasilien oder argentinien.passt doch. isjagenauwiein der champions league,da gewinnt auch mal porto oder schalke und kommt ins viertelfinale und bayern scheidet ausund real kommtzehn jahre nicht übers achtelfinale hinaus

 

[SirJackson]

scheiss auf die NM. mir geht es nur um die anlagen, da sind rooney und ibra mindestens eine klasse besser.



er hat schon von anfang an gespielt und nie gescored. was meinst du warum er so einen schlechten ruf bei den eventfans hat? das kommt nicht von irgendwo. em 08 ,homie!

Gut, dann scheiß auf NM, dann ist Gomez Ibrahimovic insgesamt trotzdem überlegen, auch wenn du es nicht wahrhaben willst. Als MS trifft Ibrahimovic einfach nicht oft genug, wenn er zaubern will, soll er Futsal spielen.

EM 08 hahahaha, kommst du jetzt damit oder was ? Guck dir seine anderen Spiele in der Startelf vom DFB-Team an, DA hat er IMMER getroffen. Wetten ?

 

[hovaone]

das war wirklich peinlich und komplett unverständlich. und sowas auf dem betze. schweinezüchter.

du bist einfach n opfer. letzetns hab ich in einem beitrag den vfb als schwabenschuchteln bezeichent (mein einziger beitrag, also keine spamorgiedoer son scheiß) und du bannst mich 4 tage dafür.

 

[adilette]

SOLIDE ist doch nicht gut genug alter. Was laberst du denn da immer ? WELTKLASSE muss es heißen, wenn du "solide" in der Abwehr willst, geh Holland oder Argentinien feiern. Ich muss die bestmöglichen Leute aufstellen und kann erst bewerten, WENN ich sie integriere, das macht Löw doch überhaupt nicht. Weder Castro, Hummels noch Gomez werden ERNSTHAFT getestet. Was hat ein Badstuber Boateng vorraus ? Wäbhrend Badstuber abgekackt hat wie Sau, hat Boateng alles geficct bei der WM uhnd Leute wie Milner, di Maria und Co. AUSGESCHALTET. Auf IV ist Boateng eh über allen und mit Hummels auf einer Stufe. Warum kriegt der also keine Chance ? Weil Badstuber ihm den Hoden lutscht, der Mistkörper.

fiz, natürlich macht das löw. er testet gomez und hält an ihm fest. genau das macht er seit jahren. nur kommt er an klose nicht vorbei. wer sagt .. das hummels keine chance hat? auch er wird mitgenommen.

und zu boateng:

löw sagte gestern ''ich will einen linksfuß als lv'' ''boateng ist keine dauerlösung''
und castro ist auch nicht weltklasse. was gibs da zu testen?

Gut, dann scheiß auf NM, dann ist Gomez Ibrahimovic insgesamt trotzdem überlegen, auch wenn du es nicht wahrhaben willst. Als MS trifft Ibrahimovic einfach nicht oft genug, wenn er zaubern will, soll er Futsal spielen.

EM 08 hahahaha, kommst du jetzt damit oder was ? Guck dir seine anderen Spiele in der Startelf vom DFB-Team an, DA hat er IMMER getroffen. Wetten ?

ja, zähl mal auf. zeig seine DFB quote.

 

[SirJackson]

Hmmm,auch da musst du den Bundestrainer fragen.
Ich stelle mir das so vor: Badstuber war,trotz bescheidener WM,schon irgendwie im Nationalteam integriert,als sich Friedrich verletzt hat.
Löw hatte zu dem Zeitpunkt wohl trotzdem Vertrauen in Badstuber,da er ja wusste,dass er eigentlich kein AV,sondern IV ist.
Also hat er einen Spieler aus seinem Team als Ersatz für Friedrich genommen,statt einen bis dahin externen Dortmunder neu zu integrieren. Und damals konnte Löw ja auch nicht wissen,dass der BVB so auftrumpfen und die Bayern so abstürzen würden.
Und so durfte Badstuber in den wichtigen Spielen der EM-Qualifikation spielen und wurde dann ersetzt,als er verletzt war. Und jetzt spielt er wieder,weil er das vor seiner Verletzung ganz ordentlich gemacht hat. Und wie man gesehen hat,macht er es auch danach noch ordentlich.

Ich bin weder übermäßig Fan von Badstuber und Klose,noch find' ich Hummels und Gomez scheiße. Aber wenn ein Team funktioniert und erfolgreich zusammen spielt,dann ändert man es nicht,wenn man nicht muss.
Nach diesem Prinzip handelt übrigens unter anderem der neue Startrainer Jürgen Klopp,der ja dafür von den BVBlern extrem gefeiert wird. Also,wo ist das Problem?

Man könnte sich ja einfach über die Erfolge der Nationalmannschaft und die qualitativ hochwertigen Alternativen auf der Bank freuen. Aber das wär' zu einfach,oder!?

2 Fehler :

Erstens ist Löw nicht erfolgreich und 2. hat Klopp keine besseren Alternative auf der Bank, nicht wahr ? Darum lässt er immer dieselben spielen. Löw hat allerdings bessere Alternativen auf der Bank.

 

[FlyingSaesch]

SOLIDE ist doch nicht gut genug alter. Was laberst du denn da immer ? WELTKLASSE muss es heißen, wenn du "solide" in der Abwehr willst, geh Holland oder Argentinien feiern. Ich muss die bestmöglichen Leute aufstellen und kann erst bewerten, WENN ich sie integriere, das macht Löw doch überhaupt nicht. Weder Castro, Hummels noch Gomez werden ERNSTHAFT getestet. Was hat ein Badstuber Boateng vorraus ? Wäbhrend Badstuber abgekackt hat wie Sau, hat Boateng alles geficct bei der WM uhnd Leute wie Milner, di Maria und Co. AUSGESCHALTET. Auf IV ist Boateng eh über allen und mit Hummels auf einer Stufe. Warum kriegt der also keine Chance ? Weil Badstuber ihm den Hoden lutscht, der Mistkörper.

Solide bedeutet für einen IV,dass er keine Tore zulässt.
Weltklasse wäre es,wenn er dann noch welche vorbereitet oder selbst erzielt. So seh' ich das zumindest.
Und Badstuber hat Boateng nicht voraus,außer dass er bei einem größeren,erfolgreicheren Verein spielt. Das sollte zwar in Bezug auf die Aufstellung keine Rolle spielen,tut es aber vielleicht doch. Das ist doch die Baustelle von Löw,nicht meine.
Aber Boateng war als AV wirklich gut unterwegs und müsste eigentlich an Stelle von Schmeltzer auf links spielen,das stimmt.

 

[hovaone]

Gut, dann scheiß auf NM, dann ist Gomez Ibrahimovic insgesamt trotzdem überlegen, auch wenn du es nicht wahrhaben willst. Als MS trifft Ibrahimovic einfach nicht oft genug, wenn er zaubern will, soll er Futsal spielen.

EM 08 hahahaha, kommst du jetzt damit oder was ? Guck dir seine anderen Spiele in der Startelf vom DFB-Team an, DA hat er IMMER getroffen. Wetten ?

ja und gegen wen? ausserdem stimmt das nicht. kannst ja bei transfermarkt schauen.der hat die wm quali 6 spiele oder so von beginn an gespielt (mit özilund co!) und kein tor gemacht, nichtmal gegen aserbaidschan, kasachstan, armenien oder was da gab

 

[SirJackson]

fiz, natürlich macht das löw. er testet gomez und hält an ihm fest. genau das macht er seit jahren. nur kommt er an klose nicht vorbei. wer sagt .. das hummels keine chance hat? auch er wird mitgenommen.

und zu boateng:

löw sagte gestern ''ich will einen linksfuß als lv'' ''boateng ist keine dauerlösung''
und castro ist auch nicht weltklasse. was gibs da zu testen?



ja, zähl mal auf. zeig seine DFB quote.

Er testet Gomez in F-Spielen mit anderne Kandidaten, mit denen er NIE zusammenspielen wird in der Form. Boateng seh ich garicht als LV, sondern als IV, lies mal richtig.

Google doch selbst. Gib mir 5 minuten und du wirst Augen machen.

 

[FlyingSaesch]

2 Fehler :

Erstens ist Löw nicht erfolgreich und 2. hat Klopp keine besseren Alternative auf der Bank, nicht wahr ? Darum lässt er immer dieselben spielen. Löw hat allerdings bessere Alternativen auf der Bank.

Okay,wenn Erfolg nur über Titel definiert wird,dann ist er nicht erfolgreich,stimmt.
Wenn man aber gewonnene Spiele als Erfolg bewertet,dann schon,oder!?

 

[hovaone]

2 Fehler :

Erstens ist Löw nicht erfolgreich und 2. hat Klopp keine besseren Alternative auf der Bank, nicht wahr ? Darum lässt er immer dieselben spielen. Löw hat allerdings bessere Alternativen auf der Bank.

klar ist löw erfolgreich wie sau. nur weil spanien noch besser ist oder was?