flowin.fong
Gold Status
- Registriert
- 29. April 2002
- Beiträge
- 4.936
das mixery-interview ist so peinlich...die sollen ruhig musik machen, und wenn sie geld brauchen, sollen sie ruhig versuchen mit ihrer musik geld zu verdienen, wenn sie denken dass die damit ernsthaft profit machen werden. freestyle ist schon wichtig usw, aber nur bei wenigen tatsächlich, auch durchgehend, kein leeres wort ohne inhalt. auch bei den dreien. da legt der spax die messlatte viel zu hoch, und bei allem respekt vor oldschool und ihrem alter usw, aber gerade WEIL sie mitt-dreissiger bis vierziger sind, können sie diesem selbst geschaffenen anspruch in keinster weise entsprechen. was wollen die denn erzählen?
und freestyle so wichtig zu nehmen, von wegen königsklasse, ist schön, aber wichtiger ist ein gescheiter track. keiner von den dreien hat auch nur annähernd mal so was geschafft wie "NY State of Mind", "Unbelievable", "Block und Bleistift" oder "Frank Miller"(!).
und dieses pseudo-argument mit "keine Schminke", "wir haben kein image" hat der paul würdig mit bezug auf die band huss&hodn schon ausreichend ausgehebelt.
und freestyle so wichtig zu nehmen, von wegen königsklasse, ist schön, aber wichtiger ist ein gescheiter track. keiner von den dreien hat auch nur annähernd mal so was geschafft wie "NY State of Mind", "Unbelievable", "Block und Bleistift" oder "Frank Miller"(!).
und dieses pseudo-argument mit "keine Schminke", "wir haben kein image" hat der paul würdig mit bezug auf die band huss&hodn schon ausreichend ausgehebelt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: