ich werde mich nie dafür schämen, als kind die dan brown romane & medicus geliebt zu haben.
frank schätzing könnte man auch in diese kategorie werfen.
clive cussler, michael crichton, tom clancy, etc. etc. alles helden meiner kindheit.
Da du indirekt auf mich zu antworten scheinst: Ich habe nirgendwo gesagt, dass ich mich dafür schäme bzw. dass ich finde, jemand sollte sich dafür schämen. Ist doch auch völliger Quatsch.
Medicus fand ich damals wie gesagt gut und habe es verschlungen, würde aber sagen heute hätte ich eher kein Interesse mehr an solchem Material. Glaube ich.
Dan Brown fand ich prinzipiell auch gut und habe zumindest
Da Vinci Code,
Illuminati,
Lost Symbol und
Inferno gelesen. Glaube war auch immer ziemlich schnell, was zum Einen an der relativ einfachen Sprache lag, die er nutzt, zum anderen an der Spannung. Einen reinziehen und dran behalten kann er. Ich fand aber schon, dass sich diese Langdon Romane relativ schnell abgenutzt haben bzw. der Ansatz leicht durchschaubar wurde. Nichtsdestotrotz spannend geschrieben und daher unterhaltsam.
Lost Symbol zB fand ich sehr witzig und mir hat auch diese founding father-Lore Freude gemacht, obwohl es wahrscheinlich von der Langdon Reihe das schwächste war. Aber irgendwie war das wie eine literarische Version von
National Treasure und das war spaßig.
Ich mag Dan Brown immernoch, wer will was machen.
Gibts da eigentlich Empfehlungen für ähnliche Reihen, so in der Verschwörungs/Zeichendeuten Thematik?
Cryptonomicon von Stephenson war so ne Richtung, es geht um Van Eck Phreaking bzw. Kryptographie und den Beginn des Computerzeitalters ganz allgemein. Da das Setting vom 2. WK bis in die Gegenwart reicht spielt auch die Entschlüsselung der Enigma Maschine ne Rolle. Fand es sehr gut, aber ist ein ganz schöner Klopper. Gibt auch ein paar witzige Passagen mit Einstein/Turing und Dönitz. Einige der Figuren bzw. ihre Nachfahren tauchen auch in späteren Stephenson-Romanen wieder auf, aber eher als Easter Eggs/Gimmicks, man muss die nicht erkennen um der Story folgen zu können. Ist also so gesehen keine Reihe.
