jigger:
nein das hat auch garnichts, bzw wenig, mit charismatisch zu tun und so weiter.
ich hab mir grad gestern, als ich die bilder auf CNN gesehen hab gedacht: geil. so im endefekt ises ja auch was anderes als bei uns. is ein riesen medienspektakel. der witz ist, ich weiss nichtmal wie so ne angelobung bei uns genau aussieht, und wenn doch, dann hab ich die als langweiliges shake-hand mit paar pressefotografen im kopf, aber bestimmt nicht mit ner halben million leute, die den neugewählten mit tränen in den augen wie einen erlöser feiern.
ich glaube, das liegt daran dass das ganze auch viiiiiel mehr medienunterstüzung bekommt, und nicht nur langweilige fakten "kandidat a will das" "kandidat b will das nicht, aber dafür jenes schon" punkt, sondern mit werbungen die emotionen auslösen.. "wir bringen euch den wechsel" und so weiter. kritisch betrachtet, muss man halt anerkennen, dass man sich dadurch auch selber ein stück weit (je nach dem wie sehr man sich mit dem ami-wahlkampf auseinandergesetzt hat) beeinflussen hat lassen. und wenn man rund um die uhr damit gekopfvickt wird, ist es kein wunder, dass man sich auch dermaßen mit seinem favorit identifizieren kann. logisch ist auch, dass man einen charismatischen kandidaten braucht, aber das macht maximal 50 % von dem ganzen drumrum aus. würde das so ablaufen wie bei uns, wäre das aufgrund der hautfarbe vielleicht auch spannend geworden, aber niemals in diesem ausmaß.