Die Schiris bei dieser EM.

ich dachte in der Schweiz wären die niedriger ^^
 
Die Schiris pfeifen durchschnittlich, nicht mehr und nicht weniger. Dass man fürs Beschweren flux die gelbe Karte sieht, ebenso fürs Wegschlagen des Balls, gleicht einer dummen erzieherischen Maßnahme.
Viel schwerwiegender sind die Fehlentscheidungen bzgl. Elfmeter und Abseits. Gerade bzgl. Abseits sollte man Neuerungen überdenken, z. B. Sensor im Ball.
 
Shooster schrieb:
die haben auch ihre vorgaben horst
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und es sind sinnlose Vorgaben.
Außerdem hat jeder Schiri seine persönliche Linie; denn das mit Gelb wegen Meckerns etc. setzen auch nicht alle durch. Das wird immer mal wieder so gehandhabt; das zeigt, wie unnötig das ist.
 
südchilla schrieb:
wie meinst du das ?

es gab jetzt schon mehrmals nachgewiesenermaßen fehlentscheidungen was ma ja mit video sieht aber gepiffen ist gepfiffen und da kann denen keiner was an...
Zum Vergrößern anklicken....

Macht ein Schiri Fehler ist er raus aus dem Turnier oder darf nach der Vorrunde die Koffer packen oder pfeifft garnet mehr International;)


jansen2 schrieb:
Ja, und es sind sinnlose Vorgaben.
Außerdem hat jeder Schiri seine persönliche Linie; denn das mit Gelb wegen Meckerns etc. setzen auch nicht alle durch. Das wird immer mal wieder so gehandhabt; das zeigt, wie unnötig das ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Die wurden vor der EM alle extra zu einem Seminar eingeladen, wo das Thema diskutiert wurde und man kam zu dem Entschuss für diese "Unsportlichen" Dingr Gelb zu zeigen.,.. da gibt es keine persönliche Linie..
 
Das mag sein, metz. Aber das handhabt überhaupt nicht jeder Schiri so konsequent. Im Deutschlandspiel hat ein Kroate Gelb gesehen, weil er den Ball weggeschlagen hatte. Hier wurde das durchgesetzt.
In vielen Spielen war das nicht der Fall! Das bleibt dann doch häufig im Ermessen des Schiris, ob er jetzt die halbe Mannschaft verwarnt oder keine einzige Karte zieht. Und dass immer wieder Schiris Spielen ihren persönlichen Stempel aufrücken, musst du nicht leugnen.
Man sollte sich auf Wichtigeres konzentrieren: Abseits- und Elferentscheidungen! Denn die haben oftmals enorme Auswirkungen!
 
jansen2 schrieb:
Das mag sein, metz. Aber das handhabt überhaupt nicht jeder Schiri so konsequent. Im Deutschlandspiel hat ein Kroate Gelb gesehen, weil er den Ball weggeschlagen hatte. Hier wurde das durchgesetzt.
In vielen Spielen war das nicht der Fall! Das bleibt dann doch häufig im Ermessen des Schiris, ob er jetzt die halbe Mannschaft verwarnt oder keine einzige Karte zieht. Und dass immer wieder Schiris Spielen ihren persönlichen Stempel aufrücken, musst du nicht leugnen.
Man sollte sich auf Wichtigeres konzentrieren: Abseits- und Elferentscheidungen! Denn die haben oftmals enorme Auswirkungen!
Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt auch auf die Situation an, wie und wann man den Ball wegschlägt.. Wenns die selbe Situation war, dann hat der Schiri der kein Gelb gezeigt hat einen Fehler gemacht...
 
klaro hat ein schiri spielraum. wenn ein spieler vorher schon zB mit meckern auffiel, dann kriegt er beim ball wegschlagen natürlich eher gelb als einer, der sich noch gar nichts zu schulden hat kommen lassen. :p
 
Das sind aber Kleinigkeiten, an die sich 1 Tag später keiner mehr erinnert?
Man muss sich einfach mehr bemühen, dass die gravierenden Fehler ausbleiben!
Überall heißt es: "Fehlentscheidungen sind menschlich", "das Abseits war für den Linienrichter nicht zu sehen", blablabla! Klar ist das nicht zu sehen; wäre doch dann sinnvoll, das zu verhindern?
Eine Maximierung der Fairness :)
 
abseits-fehlentscheidungen werden nie zu verhindern sein. höchstens man prüft immer die TV bilder, und das ist kacke. wobei es selbst da nicht immer eindeutig ersichtlich ist.
 
Leider wird "Im Zweifel für den Stürmer" zu wenig "gepfiffen"...
 
abseitsverdächtige grosschancen sollte man erstmal weiterlaufen lassen und dann nach videobeweis entscheiden. geht mit moderner technik in sekunden und ist ungemein fairer als die jetzige praxis.
 
Gronka Lonka schrieb:
abseitsverdächtige grosschancen sollte man erstmal weiterlaufen lassen und dann nach videobeweis entscheiden. geht mit moderner technik in sekunden und ist ungemein fairer als die jetzige praxis.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, dann fordert man sowas in anderen Situationen und ein Fussballspiel wird alle 3 Minuten unterbrochen :oops::rolleyes:
 
die schiedsrichter machen nicht mehr oder weniger fehelentscheidungen als sonst auch. allerdings pfeiffen sie schon sehr genau. ich nehme an, dass sie von der UEFA aufgefordert wurden ball wegschlagen viel härter zu bestrafen. nun ist es ja so, dass die schiedsrichterleistung am nächsten tag genau analysiert wird und aufgrund dessen dann entschieden wird, ob der schiedsrichter nochmals pfeiffen darf. die schiris wollen natürlich auch möglichst weit kommen und deswegen geben sie lieber mal ne gelbe karte für ballwegschlagen als richtigerweise ein auge zuzudrücken...
 
jeder spieler weiß, das er für das ballwegschlagen bestraft wird, ergo ist jeder für seine gelbe karte selber verantwortlich.
 
Bin bißchen enttäuscht von den Schiris.Mir wird zuviel abgepfiffen.Selbst kleinste Szenen.
Gestern bekam Tschechien keinen Elfer welchen man meiner Meinung geben kann.Dazu das Österreichspiel wo auch strittig war ob man den Elfer geben muss.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten