Sehe ich auch so, guter Post
Und zu der Auslandsproblematik: Ich habe lieber noch vorrübergehend einigermaßen sicheren Atomstrom aus Deutschland, als Strom aus irgendwelchen osteuropäischen Schwellenländern. Wer weiß denn, wie die Sicherheitsstandards dort drübern aussehn?
Nur das Bayern-Argument hat schon gewisse Schwächen: Bayern hat eine geringe Bevölkerungsdichte, und ist ein wohlhabendes Bundesland (was natürlich auch an der soliden Politik liegen mag), und deshalb können sich dort mehr Leute die modernen Techniken leisten. Gerade Photovoltaikanlagen sind sehr teuer, und viele Leuten die der Technik positiv gesinnt sind, haben einfach nicht das Geld sich soetwas anzuschaffen. Habe auch mal für eine Marktforschungsstudie über regenerative Engergien Leute befragt, und die die soetwas hatten lebten im eigenen Haus mit konnten sich das alles leisten. Leute die kaum Geld haben, und in irgendwelchen Mietshäusern wohnen, die sind teilweise genauso Umweltbewusst, nur auf die Frage, ob sie sich beteiligen würden, wenn der Vermieter investieren würde, sagen sie natürlich "nein", weil das Geld nicht vorhanden ist. Die sind auch teilweise gegen Atomstrom und haben sich trotzdem gezwungen gesehen, zu Yellow zu wechseln, weil sie sparen müssen.
Umweltschutz ist momentan nun mal Luxus, und deshalb muss auf jeden Fall intensiver geforscht werden, um solche Technologien erschwinglich zu machen. So erreicht man nämlich mehr Leute damit. Wer installiert denn schon gerne eine Anlage, die sich erst nach 20 Jahren rentiert, und dass noch bei dem Risko dass etwas kaput geht und unerwartet hohe Kosten entstehen?
ab sofort: ignore. Null Inhalt. Du bist nicht in der Lage den Inhalt von kurzen Textabsätzen herauszufiltern. Das mit der Schule war unabhängig von allem anderem geschrieben, wens nicht interessiert kann einfach den Rest des Posts lesen der zum Thema war. Mein Geld hängt sicher nicht dran, auch hat mir kein Lehrer von diesem Projekt erzählt. Darüber hab ich mich selbst informiert. 
