Chelsea FC - The True Blue Army I

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jetzt könnte Chelsea die 3 Tage nutzen, um noch schnell einen anderen Spieler zu finden, der die Position bekleiden kann, auf der Robinho spielen sollte.
Piza und Shevchenko sind weg.. vorne hat man nur Anelka, Drogba und Kalou. Bei so einem MF, muss vorne auch richtig was los sein, sonst nutzt das nicht viel.
Laut Sun ist Luis Fabiano wieder Thema. Die Blues wollen sich das bis zu 25 Mio. kosten lassen.
 
Chelski spielt doch 4-3-3 richtig? das heisst, sie spielen mit einer richtiger Spitze.. normalerweise, würden da 3 Mittelstürmer reichen, aber was ist bei denen schon normal, gelle
 
Ballack mit seinem Krüppel-Fuß. :D Fällt schon wieder aus. Im übrigen deutet nix darauf hin, dass Scolari was im bisherigen System ändert. Deshalb reichen 3 Mittelstürmer eigentlich...
 
Finde das reicht nicht, bei den Ansprüchen. Anelka geht eh spätestens im Winter wieder. :D Alles andere wäre unnormal für ihn.
 
:D...Naja, könnte man notfalls dann ja nochma schauen. Aber 3 Mittelstürmer auf der Bank wär echt n bisschen viel.
 
Für Essien find ich`s besonders schade. Chelsea hat ja genug Ersatz. Aber es hätte ja vielleicht endlich mal sein Jahr werden können. Dass auch die letzten mitkriegen, dass er ein Wahnsinnsfussballer ist. Naja, verschiebt es sich wohl ein paar Monate.
 
Chelsea, sowie Arsenal haben Interesse an Minero:eek:

Als Essien Ersatz wird gehandelt, der lange ausfällt...
 
Tja, man braucht halt doch ein bisschen mehr als Geld, um Tore zu schießen. :p;) 3:1 bei Man City. Carvalho, Lampard & Anelka (aha! :p) bei Gegentor Robinho.


:cool:
 
Marcus Garvey schrieb:
http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~1394407,00.html

:cool:
Zum Vergrößern anklicken....

versteh ich nicht: weiß zwar nicht, ob es da im englischen regelwerk unterschiede gibt, aber nach den bei uns geltenden regeln wäre das zwar eine überharte, aber nicht irreguläre rote karte gewesen: er war zwar nicht letzter mann, geht aber ganz offensichtlich und absichtlich nur auf den mann, ohne jegliche chance auf den ball. wenn ihm das der schiedsrichter als grob unsportlich auslegt, kann er rot geben (auch wenn das, wie gesagt, für die szene zu hart ist). aber wenn man ihn jetzt komplett freispricht, ist das ja für terry noch besser, als hätte er gelb gesehen. oder gibts in england keine gelbsperre? also ne ein-spiele-sperre wäre da wohl die bessere lösung gewesen. finde, nen freispruch sollte es nur dann geben, wenn der schiedsrichter sich komplett geirrt hat, z.b. fälschlicherweise ne tätlichkeit gesehen hat oder so
 
Anelka is´gut drauf zur Zeit. Die ganze Mannschafft überzeugt. Da trifft sogar der Malouda mal wieder.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten