Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Da ich für sowas mal mit 1000€ Geldstrafe und 3 Monaten Fahrverbot bestraft wurde, hatte ich im letzten Jahr nach 5 Min. Hupkonzert die Polizei gerufen. Da stand ich zwischen 2 Einfahrten und dann ist mir vorne einer auf 1-5 cm gegen gefahren und hinten auch. Damals hatte mich ein Zeuge beobachtet, wie ich die Stoßstange eines "1er Golfes" tuschiert hatte. Daraufhin stand am Abend die Polizei vor der Tür und ich bekam eine Anzeige wegen Fahrerflucht. Der liebe Herr xxx Sozialhilfeempfänger, brachte ein Gutachten über eine Schadenhöhe von 1300€ bei und schon waren alle Anforderungen erfüllt um mich zwischen den Mühlenrädern der Strassverkehrsgesetze zermahlen zu lassen.
Hab des aber auch schon gehört, dass die Polizei sowas verwarnt. Nur, die Gefahr von der Polizei angehalten zu werden ohne dass man vorher sein Handy irgendwo im Auto versteckt is ja geringer als n Blitzer nich zu sehen.
Das erinnert mich an einen Freund von meinem Onkel, der immer einen Rasierapparat (!) im Auto mit sich führt, um bei gegebenem Anlass das Handy unter den Sitz fallen zu lassen, den Rasierer rauszuholen und so zu tun, als ob er sich rasiere.
Bisherige Erfolgsquote: 100%
Das kann nicht sein. Die TomToms bieten das auch und dafür bekommste keine 4 Punkte und 75 Euro.
EDIT: Das meldet akustisch stationäre Blitzer, aber auch Stellen für mobile Blitzer werden angezeigt.
„Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsanlagen anzuzeigen oder zu stören. Dies gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).“
Es stellt sich aber nun die Frage, ob ein mit der beschriebenen Software ausgerüsteter Organizer/PDA ein „technisches Gerät“ im Sinne des § 23 Ib 1 StVO darstellt, „das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen“. In diesem Fall wäre es verboten und bereits das betriebsbereite Mitführen stellte eine Ordnungswidrigkeit gemäß §§ 24 StVG, 49 I Nr. 22 StVO dar.
In der amtlichen Begründung ist dies eindeutig zu bejahen:
das sind die ,die als artisten auf dem rummel arbeiten und angestellte bei den auto-scooter-buden sind
meine rede.
langweilig hin oder her, ein super auto, zuverlässig, was möchte man mehr?
aber dass die toyotas auch zuverlässig sind, weiß man ja auch durch die ganzen adactests, da hast du recht.
nee hamwa nicht,ich hab ihm meine nummer angegeben und wollte halt heut in der versicherung fragen wie das geregelt werden kann,ist mein erster unfall.Er ruft mich dann morgen an,und dann werd ich ihm das vorschlagen,weil ich denke das ich momentan nicht versichert bin weil ich wie ich geschrieben habe ja vergessen habe die Kohle zu überweisen die am 01.01 fällig war
also n kollege hat nen Golf 5, gekauft als er neu war.
der wagen hatte nur probleme und die reißen auch nicht ab.
es ist zwar nicht zu verallgemeinern, aber immer stimmt das auch nicht, mit dem VW = zuverlässig
joa ... n "montagsauto" oder sowas kann man allerdings bei jedem hersteller erwischen. trotzdem ist es ja schon so, dass, vor allem golf1-4, sehr zuverlässig sind.
so n 2er golf motor läuft ewigkeiten
bei uns in der werkstatt war letztens nen sprinter mit 987000km!!
wtf....da fährt der motor ja noch selbst wenn die karosse weggerostet ist
bei uns in der werkstatt war letztens nen sprinter mit 987000km!!
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.