E
eiskalt
Gast
10 Zeichen, inhaltlich in etwa genau so gehaltvoll.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich muss mich auf gar nichts beziehen... die Diskussion hatte ich hier schon tausend mal. Kannst gerne im Thread suchen...Bezieh dich halt auf den geposteten Artikel, das macht es für alle einfacher.
Kritiker werfen Henryk M. Broder Einseitigkeit, Hysterisierung, fehlerhafte Argumentation, unsaubere Recherche, Rassismus, eine Verharmlosung des Nationalsozialismus und eine Übernahme rechtsradikaler Positionen vor. Einige Beispiele negativer Kritiken...
Ich muss mich auf gar nichts beziehen... die Diskussion hatte ich hier schon tausend mal. Kannst gerne im Thread suchen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Hurra,_wir_kapitulieren!
Sein Buch von 2006 und die Kritiken:
„Das Buch ist eine scharfsinnige Gesellschaftsanalyse, deren Argumentation so einleuchtend, so klar, konzise und gnadenlos zwingend ist, dass selbst ärgste 'Verfechter der Political Correctness' Probleme haben dürften, dagegen anzukämpfen.“
Bin ja nicht der einzige, der ihm rechtsextremes Gedankengut vorwirft. Machen ja auch viele seiner Kritiker...
Nee lächerlich macht man sich, wenn man Broder zitiert oder auf sein tolles achse des guten Blog verweist... kann man gleich eine weiterleitung zu pro-nrw daraus machen..
Bei broder sollte man generell vorsichtig sein und was der schon fürn scheiß verzapft hat geht auch eig. garnicht klar und ich kanns verstehen wenn manche ihn als rassist bezeichnen, dafür hat er ja selber gesorgt mit seinem gedankengut
Was aber nichts daran ändert, dass er in seinem artikel trotzdem das thema gut aufgreifen kann und man sollte dann nicht einfach irgendwas schreiben ohne es gelesen zu haben. Schließlich kann er ja tortzdem recht haben auch wenn er in der vergangenheit gezeigt hat was fürn vollhorst er doch ist.
Ich beziehe hier zu nichts stellung geht nur darum wie man diskussionen führt, ceza sollte da mal was nachholen
Das ist ein sehr guter Artikel - mit einigen Abstrichen würde ich das hier unterschreiben.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...der-wut-in-der-islamischen-welt-a-856233.html
Das jetzt wirklich die Republikaner und Israelis davon profitieren halte ich vllt. für ein wenig übertrieben. Aber ansonsten hat der gute Recht.
Die zornigen jungen Männer, die amerikanische - und neuerdings auch deutsche - Flaggen verbrennen, sind ebenso Opfer wie die Toten von Bengasi und Sanaa.
Sie erreicht ihren Scheitelpunkt gerade in dem Augenblick, da zwei andere Ereigniswellen sich höher türmen: In wenigen Wochen findet die Wahl des amerikanischen Präsidenten statt, und gleichzeitig drängt die israelische Regierung immer heftiger, der angenommenen Gefahr einer iranischen Atombombe mit präventiver Gewalt zu begegnen. Das ist eine bemerkenswerte Koinzidenz.
Der Westen reagiert auf den islamischen Zorn mit einer Mischung aus Unverständnis und gespielter Naivität.
Der Artikel ist nun wirklich eine bodenlose Frechheit. Selbst wenn dieser Film irgendwelchen Akteuren nutzt, so geht die Gewalt von den Islamisten aus. Würde diese vermeindliche Provokation keine Reaktionen hevorrufen, dann würde es auch keine Nutznießer geben. Man könnte sich dem Problem also selbst entledigen.
Ihren Anfang nahm die Gewalt jetzt mit einem unsäglichen Mohammed-Film aus Hollywood.
Ach ich seh das alles n bisschen lockerer... wenn ich mir schon 20 Artikel von Broder gegeben habe und sie allesamt stark rechts und unseriös fand, dann habe ich deshalb auch nicht besonders Lust einen 21. Artikel von ihm zu lesen. Broder ist für mich kein seriöser Journalist... nachholen muss ich da deshalb nicht zwangsläufig was.
Aha und welche Gründe jemanden zu verletzen und zu töten sind richtig und gerechtfertigt?Das ist völlig richtig - kein Film der Welt rechtfertigt irgend eine Form von Gewalt. Außerdem kann ich noch so ungebildet und arm sein - jemanden wegen eines Films zu verletzen oder gar zu töten ist falsch! Da brauche ich kein Uni-Diplom um das zu wissen.
Aha und welche Gründe jemanden zu verletzen und zu töten sind richtig und gerechtfertigt?
Da wird es nicht nur um den einen Film gehen, soviel ist mir sogar ohne Abitur klar
doch, das ist ja der witz an der sache. da geht es nur um diesen einen dämlichen film.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.