King Dawn
Altgedient
- Registriert
- 29. Mai 2006
- Beiträge
- 2.523
Der Adidas vs. Nike Ausrüsterstreit scheint sich immer mehr zu einer Grundsatzentscheidung und einem Machtbeweis der beteiligten Personen zu entwickeln.
Fangen wir erst mal mit den Fakten an, bevor es zu den Meinungen, Vermutungen und Behauptungen einzelner geht.
Seit 1954 ist Adidas Ausrüster der deutschen Nationalmannschaft und hat aktuell einen bestehenden Ausrüstervertrag mit dem DFB, der bis 2011 datiert ist oder besser gesagt war, denn aufgrund des Schuhstritts im vergangenen Sommer wurde zwischen DFB und Adidas eine mündliche Vereinbarung getroffen, dass bei Verzicht von Adidas auf das alleinige Schuhrecht, der DFB den aktuell laufenden Vertrag zu unveränderten Konditionen bis 2014 verlängert. Bis dahin war alles kein Problem, der DFB hatte sein Schuhproblem gelöst, die Spieler konnten lukrativere private Ausrüsterverträge abschließen und Adidas hatte seinen Ausrüstervertrag verlängert.
Doch dann überraschte Nike die Herren beim DFB mit einem fast unglaublichen Angebot. Nike bot dem DFB an, ab 2011 für acht Jahre Ausrüster der deutschen Nationalmannschaft zu werden und dafür jährlich rund 60 Millionen Euro + Sportkleidung, Schuhe usw. + weitere Lizenzrechte bereitzustellen. Ich gehe mal davon aus, dass Nike darüber informiert ist, welche Summe ungefähr von Adidas an den DFB gezahlt wird und Ihnen war sicherlich auch klar, dass sie Adidas als Ausrüster der Nationalmannschaft nicht mit einem um eine Millionen höheren Angebot verdrängen können, also wurde die Keule in Form eines Mega-Angebotes rausgeholt und davon kann man in diesem Fall wohl sprechen, denn Adidas soll derzeit jährlich “nur” 11 Millionen an den DFB zahlen.
Es ist mehr als verständlich, dass der DFB das von Nike gemachte Angebot nicht einfach ablehnt und eine Diskussion über den zukünftigen Ausrüster der deutschen Nationalmannschaft aufgekommen ist und damit fangen dann auch schon die Probleme aufgrund unterschiedlicher Meinungen und Positionen an.
Da wären der Verantwortlichen des DFB’s, die Verantwortlichen der Bundesligavereine, die mit 18% an den Einnahmen beteiligt werden, die Spieler und deren Berater, die Ausrüster Adidas und Nike und die Tradition.
Was geschieht wenn es so viele unterschiedliche Positionen gibt, konnte jeder den Medienberichten der letzten Tage entnehmen.
(Quelle: www.ball-blog.de)
Es ist ja schon ein wenig her als die Debatte zum Ausrüster der DFB aufflammte.
Ich bin für den Wechsel zu Nike, da ich glaube das man so ein Angebot nicht ablehnen sollte.
“Wenn ein Verband so ein Angebot ignoriert, macht er sich strafbar.” (Franz Beckenbauer)
Eure Meinung??
Fangen wir erst mal mit den Fakten an, bevor es zu den Meinungen, Vermutungen und Behauptungen einzelner geht.
Seit 1954 ist Adidas Ausrüster der deutschen Nationalmannschaft und hat aktuell einen bestehenden Ausrüstervertrag mit dem DFB, der bis 2011 datiert ist oder besser gesagt war, denn aufgrund des Schuhstritts im vergangenen Sommer wurde zwischen DFB und Adidas eine mündliche Vereinbarung getroffen, dass bei Verzicht von Adidas auf das alleinige Schuhrecht, der DFB den aktuell laufenden Vertrag zu unveränderten Konditionen bis 2014 verlängert. Bis dahin war alles kein Problem, der DFB hatte sein Schuhproblem gelöst, die Spieler konnten lukrativere private Ausrüsterverträge abschließen und Adidas hatte seinen Ausrüstervertrag verlängert.
Doch dann überraschte Nike die Herren beim DFB mit einem fast unglaublichen Angebot. Nike bot dem DFB an, ab 2011 für acht Jahre Ausrüster der deutschen Nationalmannschaft zu werden und dafür jährlich rund 60 Millionen Euro + Sportkleidung, Schuhe usw. + weitere Lizenzrechte bereitzustellen. Ich gehe mal davon aus, dass Nike darüber informiert ist, welche Summe ungefähr von Adidas an den DFB gezahlt wird und Ihnen war sicherlich auch klar, dass sie Adidas als Ausrüster der Nationalmannschaft nicht mit einem um eine Millionen höheren Angebot verdrängen können, also wurde die Keule in Form eines Mega-Angebotes rausgeholt und davon kann man in diesem Fall wohl sprechen, denn Adidas soll derzeit jährlich “nur” 11 Millionen an den DFB zahlen.
Es ist mehr als verständlich, dass der DFB das von Nike gemachte Angebot nicht einfach ablehnt und eine Diskussion über den zukünftigen Ausrüster der deutschen Nationalmannschaft aufgekommen ist und damit fangen dann auch schon die Probleme aufgrund unterschiedlicher Meinungen und Positionen an.
Da wären der Verantwortlichen des DFB’s, die Verantwortlichen der Bundesligavereine, die mit 18% an den Einnahmen beteiligt werden, die Spieler und deren Berater, die Ausrüster Adidas und Nike und die Tradition.
Was geschieht wenn es so viele unterschiedliche Positionen gibt, konnte jeder den Medienberichten der letzten Tage entnehmen.
(Quelle: www.ball-blog.de)
Es ist ja schon ein wenig her als die Debatte zum Ausrüster der DFB aufflammte.
Ich bin für den Wechsel zu Nike, da ich glaube das man so ein Angebot nicht ablehnen sollte.
“Wenn ein Verband so ein Angebot ignoriert, macht er sich strafbar.” (Franz Beckenbauer)
Eure Meinung??
