ich hab nicht gesagt ich bin ein pro ich hab nur gesagt dass ich keiner von diesen schwachsinnigen bin die hier tag für tag beschissene fragen stellen ... ich wollt nen expertenrat und hab darauf gehofft dass sich zumindest mal einer von den 10 leuten meldet die nen plan haben ... was bringts mir wenn ich im laden irgend ne fertig gemischte mucke über den kopfhörer hör?
Sammel-Thema Equipmentfragen, was passt - was nicht....
- Ersteller zwo-elf
- Erstellt am
ich hab nicht gesagt ich bin ein pro ich hab nur gesagt dass ich keiner von diesen schwachsinnigen bin die hier tag für tag beschissene fragen stellen ... ich wollt nen expertenrat und hab darauf gehofft dass sich zumindest mal einer von den 10 leuten meldet die nen plan haben ... was bringts mir wenn ich im laden irgend ne fertig gemischte mucke über den kopfhörer hör?
ManniMexico
ist hier aktiv
- Registriert
- 3. Januar 2007
- Beiträge
- 834
ist ja auch egal...
Du solltest eine Platte mitnehmen die du gut kennst und weisst wie sie auf anderen Anlagen klingt, so kannst du die einzelnen Headphones vom Klang her unterscheiden und herausfinden was dir zusagt.. Aber wenn du blind kaufen möchtest nur weil ein paar Leute sagen die sind geil, mach das. Ich würd nie darauf vertrauen. Klar kann man sich vorher informieren usw. aber zu guter letzt entscheidet der klang, du musst ja über die Dinger mischen... Wie gesagt bayerdynamik und AKG stellen schon echt gute HP her.
Du solltest eine Platte mitnehmen die du gut kennst und weisst wie sie auf anderen Anlagen klingt, so kannst du die einzelnen Headphones vom Klang her unterscheiden und herausfinden was dir zusagt.. Aber wenn du blind kaufen möchtest nur weil ein paar Leute sagen die sind geil, mach das. Ich würd nie darauf vertrauen. Klar kann man sich vorher informieren usw. aber zu guter letzt entscheidet der klang, du musst ja über die Dinger mischen... Wie gesagt bayerdynamik und AKG stellen schon echt gute HP her.
Arv1n
Altgedient
- Registriert
- 15. April 2007
- Beiträge
- 5.047
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_15_fc.htm ist das Kabel das richtige, wenn ich den Preamp http://www.thomann.de/de/presonus_tubepre_roehrenvorstufe.htm und die Soundkarte http://www.thomann.de/de/emu_0404_digital_audio_system.htm mtieinander verbinden will?
noe is nicht das richtige...
tubepre:"Symmetrische (XLR) und unsymmetrische (Klinke) Ausgänge"
emu:"2 analog Inputs 6,3mm Klinke"
also brauchst du xlr auf klinke oder 6.3mm klinke auf 6.3mm klinke und nicht xlr auf cinch... ob nun symmetrisch oder nicht sollte in deinem fall bums sein...
tubepre:"Symmetrische (XLR) und unsymmetrische (Klinke) Ausgänge"
emu:"2 analog Inputs 6,3mm Klinke"
also brauchst du xlr auf klinke oder 6.3mm klinke auf 6.3mm klinke und nicht xlr auf cinch... ob nun symmetrisch oder nicht sollte in deinem fall bums sein...
caesar_of rap
Altgedient
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 4.660
http://www.thomann.de/de/cordial_adapterkabel_klinke_klinke_2.htm
bräuchte man das ding hier für stereooutput mit der emu 404?
bzw das da:
http://www.thomann.de/de/cordial_cfy_03_gcc.htm
bräuchte man das ding hier für stereooutput mit der emu 404?
bzw das da:
http://www.thomann.de/de/cordial_cfy_03_gcc.htm
sNyDaH
Gold Status
- Registriert
- 20. Februar 2005
- Beiträge
- 6.375
hi leute,
ich werde mir wohl demnächst mal equipment zum einstieg besorgen und brauche da nun euren rat:
ist eines dieser beiden mics zum einstieg in ordnung:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450.htm
weiterhin ein günstiger preamp:
http://www.thomann.de/de/art_tube_mp.htm
oder gibt es da besseres equipment mit wenig aufpreis?
außerdem würde ich noch wissen, was weiterhin noch fehlt, abgesehen von kabeln und stativ?
ich werde mir wohl demnächst mal equipment zum einstieg besorgen und brauche da nun euren rat:
ist eines dieser beiden mics zum einstieg in ordnung:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450.htm
weiterhin ein günstiger preamp:
http://www.thomann.de/de/art_tube_mp.htm
oder gibt es da besseres equipment mit wenig aufpreis?
außerdem würde ich noch wissen, was weiterhin noch fehlt, abgesehen von kabeln und stativ?
ManniMexico
ist hier aktiv
- Registriert
- 3. Januar 2007
- Beiträge
- 834
interface/Soundkarte?
sNyDaH
Gold Status
- Registriert
- 20. Februar 2005
- Beiträge
- 6.375
hatte ich an das hier gedacht:
http://www.thomann.de/de/m-audio_delta_audiophile_2496.htm
das sollte eigentlich auch schon längst bestellt sein, da ich mich nebenbei noch an beats probiere.
sicky popp
Altgedient
- Registriert
- 20. April 2005
- Beiträge
- 9.797
hatte ich an das hier gedacht:
http://www.thomann.de/de/m-audio_delta_audiophile_2496.htm
das sollte eigentlich auch schon längst bestellt sein, da ich mich nebenbei noch an beats probiere.
nim, die hab die auch, machste nix falsch, allerdings hab ich in dem thread im prod forum ja schon was dazu geschrieben
NO!BeatZ
Altgedient
- Registriert
- 3. Februar 2007
- Beiträge
- 4.685
wenne noch n paar euro drauf legs kannste dir auch das
rode nt 1a holen...
hab das jetz schon was länger und bin immer noch sehr zufrieden...
2 bekannte haben sich das auch geholt und sind auch überzeugt...
gute quali für nen kleinen preis...
dann musse dir nich einmal im jahr n neues holen
^^
sNyDaH
Gold Status
- Registriert
- 20. Februar 2005
- Beiträge
- 6.375
danke euch beiden.
das rode nt 1a benötigt keine phantomspeisung? zumindest steht nichts auf der thomann seite dazu.
dann lohnt sich das mic wirklich trotz des aufpreises, da an einer anderen komponente
gespart wird.
im producer-thread wurde mir noch das studio projects b1 empfohlen:
http://www.thomann.de/de/studio_projects_b1.htm
das rode nt 1a benötigt keine phantomspeisung? zumindest steht nichts auf der thomann seite dazu.
dann lohnt sich das mic wirklich trotz des aufpreises, da an einer anderen komponente
gespart wird.
im producer-thread wurde mir noch das studio projects b1 empfohlen:
http://www.thomann.de/de/studio_projects_b1.htm
Mk_Rapid
ist hier aktiv
- Registriert
- 19. Februar 2008
- Beiträge
- 443
danke euch beiden.
das rode nt 1a benötigt keine phantomspeisung? zumindest steht nichts auf der thomann seite dazu.
dann lohnt sich das mic wirklich trotz des aufpreises, da an einer anderen komponente
gespart wird.
im producer-thread wurde mir noch das studio projects b1 empfohlen:
http://www.thomann.de/de/studio_projects_b1.htm
Tut mir leid das ich dich enttäuschen muss aber das Rode hat Phantomspeisung
Ich würde dir eher zum Rode raten ich habe schlechte Erfahrungen mit dem Studio P. Mic gemacht.
Kann dir aber nichts zu Rode sagen weil ich mit denen bisher nicht in Kontakt gekommen bin.
Peace Rapid
ManniMexico
ist hier aktiv
- Registriert
- 3. Januar 2007
- Beiträge
- 834
Gab es von Rode nicht auch mal ein mic welches der nachbau vom neumann u87 war und dann "verboten" wurde? Hab mal gehört das dieses Mic wohl ziemlich gut klingen soll!!! Soll es heutzutage noch im us ebay geben...
Mk_Rapid
ist hier aktiv
- Registriert
- 19. Februar 2008
- Beiträge
- 443
NO!BeatZ
Altgedient
- Registriert
- 3. Februar 2007
- Beiträge
- 4.685
das nt1a ist auf jeden vergleichbar mit nem neumann...
welches genau das war muss ich nochma kollege fragen ..der hat das und meint da hören normal menschen keinen unterschied!
caesar_of rap
Altgedient
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 4.660
nur wenn man den neumann bei sich zu hause mit scheiß akkustik benutzt...
an sonsten ist das ziemlicher schwachsinn
NO!BeatZ
Altgedient
- Registriert
- 3. Februar 2007
- Beiträge
- 4.685
was für zuhause...
wie gesgt ich weiß nicht mehr genau welches modell
bin mir aber sicher das es n neumann war hab mich letztens noch drüber unterhalten...
wie gesagt normal menschen hören da keinen großen unterschied...
genau gleich wirds wohl kaum sein^^
es ging um "vom klang vergleichbar"...nicht identisch...
wie gesgt ich weiß nicht mehr genau welches modell
bin mir aber sicher das es n neumann war hab mich letztens noch drüber unterhalten...
wie gesagt normal menschen hören da keinen großen unterschied...
genau gleich wirds wohl kaum sein^^
es ging um "vom klang vergleichbar"...nicht identisch...
Heyy wollte mir ein Mischpult zulegen. Und zwar das Spirit FX8 Hat jemand erfahrungen mit dem gemacht? Ich kenn mich halt mit Mischpulte noch nicht so gut aus. Hab hier mal die Features aufgelistet:
8 bzw. 16 Mono Kanäle mit hochwertigen UltraMic Vorverstärkern
Eingebauter Lexicon Dual Effekt-Prozessor
Stereo 18dB/Octave 100Hz High-Pass Filter
3-Band 'British' EQ mit durchstimmbarem Mitten Band
+48V Phantom Speisung
Mute Schalter pro Kanal
Direct Outputs für Multitrack Recording individuell Pre/Post-Fade schaltbar
Inserts in allen Mono Kanälen
Separater Mono Summen-Ausgang
4 Stereo Returns
Inserts im Stereo Mix Buss
Zwei Sub-Gruppen Ausgänge
10-Segment LED Kette zur Summen-Aussteuerung
was haltet ihr davon?
peace
8 bzw. 16 Mono Kanäle mit hochwertigen UltraMic Vorverstärkern
Eingebauter Lexicon Dual Effekt-Prozessor
Stereo 18dB/Octave 100Hz High-Pass Filter
3-Band 'British' EQ mit durchstimmbarem Mitten Band
+48V Phantom Speisung
Mute Schalter pro Kanal
Direct Outputs für Multitrack Recording individuell Pre/Post-Fade schaltbar
Inserts in allen Mono Kanälen
Separater Mono Summen-Ausgang
4 Stereo Returns
Inserts im Stereo Mix Buss
Zwei Sub-Gruppen Ausgänge
10-Segment LED Kette zur Summen-Aussteuerung
was haltet ihr davon?
peace
