Kein Schwachsinn. Guck dir doch die Realität an - egal ob online oder offline, ein großer Teil der Deutschen hält "die Amis" für dumm, fett, schießwütig usw. Diese Klischees sind real und werden pauschal auf die US-Bürger projiziert. Gleichzeitig wertet man sich "kulturlose Amis vs Kulturnation Deutschland" auf.
Übernommen oder erschaffen - je nach Perspektive - wird dieses Bild durch Journalisten, die oftmals ziemlich einseitige Artikel über die USA schreiben. Das simple europäische Bild der US Politik: Republikaner (böse) und Demokraten (gut) entspricht beispielsweise nicht der Realität, wird aber auch von sogenannten US-Koresspondenten verbreitet, die es eigentlich besser wissen sollten. Ich rede dabei noch nicht einmal von Idioten wie Augstein, die die USA einfach wegen ihrer Ideologie hassen müssen.
Diese politische Doppelmoral kannst du in allen Punkten auch den europäischen Ländern vorwerfen, nur tust du das weniger, da die USA für dich der große Satan sind.
Der Typ hat übrigens seinem Opfer die Kehle durchgeschnitten. Da hab ich kein Mitleid.
Ich finde es schön wie du immer die Argumente so drehst, wie sie dir passen. Überall propagierst du, dass was online geschrieben wird "absolut nicht repräsentativ" ist, aber wenn es dir passt, ist es plötzlich repräsentativ, was absoluter blödsinn ist.
Dein Problem mit Augstein kommt nur von deinem pro-westlich-us-christlichem-Weltbild und hat nichts damit zu tun, dass er angeblich ein US-/Juden-Basher ist. Das zeigt schon wie du drauf angesprungen bist, als das Wiesenthal Zentrum ihn als Antisemiten bezeichnet hat. Augstein ist durchaus differenziert in seiner Meinung, was man halt von Leuten wie Broder absolut nicht sagen kann.
Richtig, für mich ist die USA der große Satan. Wo hast du das her? Von deinen Freunden aus dem weiß-christlichen-Arier-Bund? Du bist doch derjenige der hier ständig, aber auch wirklich ständig, abwertend über jedes muslimische Land herziehst. Du bist derjenige der seine witzigen Sprüche à la "Jetzt ist er bei seinen Jungfrauen" reisst oder wie toll du es findest, dass irgendein Terrorist einen Bauchschuss oder einen Kopfschuss bekommen hat. Die Liste deiner ekelhaften Kommentare ist wirklich endlos, aber mir dann vorwerfen, ich würde die USA als großen Satan sehen
#ChavezzLogik.
Dass die europäische Politik heucherisch ist, habe ich im Russland-Thread gesagt und da warst du wieder der erste, der dann behauptet hat ich bin Stalin-Anhänger. Entscheide dich mal. Bin ich jetzt anti-amerikanisch, anti-europäisch? Bin ich Kommunist? Du weißt selbst nicht was du noch schreiben sollst.
Fakt ist, um mal auf das Thema zurückzukommen, die USA haben eine sehr aggressive Außenpolitik und scheren sich NULL um internationale Abkommen, solange sie keinen Nutzen davon haben. Angefangen vom internationalen Strafgerichtshof (den sie so gar nicht erst ratifiziert haben und US-Bürger sogar mit militärischen Mitteln befreien, wenn sie festgenommen werden), über die Menschenrechte bis hin zum Bruch von Verträgen mit Verbündeten. Es interessiert sie einen Dreck. Deswegen kann man die USA auch nicht ernst nehmen, wenn sie sich als demokratisch bezeichnen und deswegen müssen sie auch viel Kritik einstecken. Gerechtfertigte Kritik!
In welches Land wurde einmarschiert um Demokratie und Menschenrechte zu verbreiten?
Ähm Irak?
Die US-Regierung begründete den Irakkrieg im Nachhinein auch öffentlich immer weniger mit angeblichen Verbindungen Saddam Husseins zu Terroristen und seinem angeblichen Besitz von und Streben nach Massenvernichtungswaffen, sondern immer mehr als auch abgesehen davon notwendigen Sturz einer inhumanen Diktatur, um Demokratie und Freiheit in der Region herzustellen und zu fördern. Nachdem die UN-Inspektoren bis Februar 2003 keine Massenvernichtungswaffen gefunden hatten, nannte die US-Regierung neben der gewaltsamen Entwaffnung Saddam Husseins den Sturz seiner Diktatur als Kriegsziel.[31] Anschließend sollte der Irak besetzt und seine Demokratisierung als Vorbild für die Nahostregion erzwungen werden.[32]