- Registriert
- 27. Dezember 2019
- Beiträge
- 16.993
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Also wenn ich die Wahl zwischen Brazzo und dem Titan als Rücken habe...Links ist sein Rücken?
Also wenn ich die Wahl zwischen Brazzo und dem Titan als Rücken habe...
Sz plus ergert mich aber anscheinend denkt der journalist, der fcb haette interesse an haaland. Wie sollen die sich den leisten
https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-lewandowski-haaland-1.5417220?reduced=true
Geht eher ums Gehalt. Raiola fordert da irgendwelche Mondsummen, die 2-3x so hoch sind wie Lewandowskis aktuelles Gehalthat der nicht 75 millionen klausel? das ja jetzt nicht so hoch, aber keine ahnung, seh da bei dortmund nicht durch. die sind da ja irgendwie anscheinend für überraschungen gut.
nein. glaube nicht. man spekuliert, dass es irgendwas zwischen 75 und 90 millionen ist. glaub das gerücht (?) war, dass dortmund haaland nur so bekommen hat.75 millionen AK?
gibt es dafür eine seriöse quelle
find es allgemein interessant, wie sich fussball entwickelt. die vereine, die aktuell mit geld um sich schmeißen sind eher weniger erfolgreich aktuell und bei vielen fehlt es am konzept. bei bayern hat man zur zeit einige vorteile auf der eigenen seite. die spielweise ist schnell, dominant und auf tore ausgelegt plus haben sie einen sehr guten trainer. wenn dann noch der erfolg kommt und mannschaften wie psg oder city auch weiterhin nicht erfolgreich sind, dann würde ich mir als spieler halt auch irgendwann überlegen, ob ich mit massig geld zu psg gehe oder einer mannschaft, die im besten fall dauerhaft in der cl vorne mitspielt. keine ahnung, wir werden sehen. denke aber auch, dass er eher nach england geht.Richtig. Kaufen geht dank der AK definitiv, Gehalt zahlen eher nicht so. Das können sich PSG und City leisten. Und noch zwei, drei Klubs.
Was verstehst du denn unter erfolgreich? Über Meistertitel sowohl bei PSG als auch City müssen wohl nicht reden. In der CL sind beide in den letzten beiden Jahren Finalisten gewesen. Chelsea hat das Ding gewonnen und zählt wohl auch eher zu den mit Geld um sich verwerfenden Vereinen.find es allgemein interessant, wie sich fussball entwickelt. die vereine, die aktuell mit geld um sich schmeißen sind eher weniger erfolgreich aktuell und bei vielen fehlt es am konzept. bei bayern hat man zur zeit einige vorteile auf der eigenen seite. die spielweise ist schnell, dominant und auf tore ausgelegt plus haben sie einen sehr guten trainer. wenn dann noch der erfolg kommt und mannschaften wie psg oder city auch weiterhin nicht erfolgreich sind, dann würde ich mir als spieler halt auch irgendwann überlegen, ob ich mit massig geld zu psg gehe oder einer mannschaft, die im besten fall dauerhaft in der cl vorne mitspielt. keine ahnung, wir werden sehen. denke aber auch, dass er eher nach england geht.
Dominanz und den Champions-League TitelWas verstehst du denn unter erfolgreich?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.