Film Diskussionen

Hab bis zu den ersten Reviews auch gehofft, dass Todd Phillips uns einfach komplett trollt.
Schon traurig nach dem ersten Teil dann so abzustürzen…
 
Versteh absolut nicht warum man Filme wie Goodfellas oder Donnie Brasco heute schlechter bewerten sollte als damals. Ist ja nicht so, dass heute bessere Filme aus der Nische raus kommen würden und der Anspruch gestiegen wäre.
Goodfellas, Casino, Scarface, Pate 1 und 2 alles 10 von10. Find Goodfellas am besten, aber mir egal wie man das rankt.
 
Salems lot ist leider nichts. Anfang gefiel mir. Die Charaktere und das King typische Kleinstadt setting werden charmant eingeführt.

Dann geht's aber los und alles bekommt einen komplett unbedrohlichen " Gänsehaut Kinder grusel" Flair mit Schrott cgi
 
Mein Dinner mit Andre fand ich sehr langweilig. Wusste vorher, dass das ganze nur ein Gespräch zwischen 2 Typen ist, aber hätte mir da wie in einem Theater Stück trotzdem etwas Handlung erhofft.
Glaube dieser Andre soll super faszinierend sein, aber Berlin ist voll von Hurensöhnen, die jedem von ihrem letzten Esoterik Trip erzählen müssen, der völlig ihr Leben verändert hat. Insofern ging mir der Dude mit seinen endlos Monologen richtig auf die Nerven. So pseudo deepe " die da oben wollen uns nur ablenken von den Dingen die wirklich abgehen " takes hatte er auch.
Der andere war eher so ein normaler bre, aber auch niemand, den ich besonders interessant fand.

Juuuuunge hab den gestern gesehen, war das ein prätentiöser Scheißdreck

Als dieser wohlstandsverwahrloste toller Typ sagt, er hat sich gefühlt wie sich Juden in Nazideutschland gefühlt haben müssen, wars dann aus

Jeder hängengebliebene Kiffertalk kurz bevor ich wegen Mischkonsum kotzen war in meinem Leben hatte mehr Tiefgang als das
 
Joker: Folie a deux absolute Enttäuschung. Gebe noch 5/10 wegen Joaquin und den guten ersten 20-30 Minuten. Der Film fängt gut an, hat viele gute Ansätze, die dann aber ins Nichts führen. So viel Potential bleibt liegen. Wo ist auch die "Folie a deux", Harley völlig unnötig?

Ohne Joaquins besonderer Leistung und der handwerklich guten Inszenierung wäre das eine 3/10.
 
Der Schacht 2

Ich fand den ersten Teil ziemlich gut und hatte bei der Ankündigung der Fortsetzung schon das Gefühl, dass man hier eine ähnliche Entwicklung wie bei Saw durchmacht. Bedeutet es wird ein interessantes (unverbrauchtes) Szenario geschaffen und dann in weiteren Teilen versucht man immer extremer zu werden, obwohl eigentlich die Luft raus ist, weil es nur noch darum geht zu schocken. Vielleicht hätte ich mir Teil 1 vorher nochmal geben sollen, weil es ja anscheinend eine Mischung aus Prequel/Sequel sein soll??? aber irgendwie war mir das alles zu wirsch.
 
Versteh absolut nicht warum man Filme wie Goodfellas oder Donnie Brasco heute schlechter bewerten sollte als damals. Ist ja nicht so, dass heute bessere Filme aus der Nische raus kommen würden und der Anspruch gestiegen wäre.
Goodfellas, Casino, Scarface, Pate 1 und 2 alles 10 von10. Find Goodfellas am besten, aber mir egal wie man das rankt.
Eigentlich muss man sie sogar noch höher bewerten wenn man bedenkt was damals mit primitiven Mitteln auf die beine gestellt wurde und wie überragend die Filme sich immer noch im Konkurrenzkampf zu aktuellen Werken verhalten
 
Juuuuunge hab den gestern gesehen, war das ein prätentiöser Scheißdreck

Als dieser wohlstandsverwahrloste toller Typ sagt, er hat sich gefühlt wie sich Juden in Nazideutschland gefühlt haben müssen, wars dann aus

Jeder hängengebliebene Kiffertalk kurz bevor ich wegen Mischkonsum kotzen war in meinem Leben hatte mehr Tiefgang als das
Bin nur bis zum Ende dran geblieben, weil ich dachte irgendwann MUSS doch ein Twist kommen, der das ganze Geschwafel rechtfertigt. Aber es bleibt einfach dabei einem Bastard beim schwafeln zu zuhören / schauen. Wurde immer wütender je näher das Ende kam.
 
Bin nur bis zum Ende dran geblieben, weil ich dachte irgendwann MUSS doch ein Twist kommen, der das ganze Geschwafel rechtfertigt. Aber es bleibt einfach dabei einem Bastard beim schwafeln zu zuhören / schauen. Wurde immer wütender je näher das Ende kam.

Ich dachts mir halt auch. Wenn das ne Satire gewesen wäre, dann hätts fantastisch funktioniert, aber im Endeffekt schaut man über 100 Minuten zwei weltfremden Kunstschaffenden zu wie ihre Latte darüber, dass sie nicht wie der Rest sind, immer größer wird

Hätte ich den mit 15 gesehen, als ich in der Schule unbeliebt war und mir was drauf eingebildet hab, dass ich jetzt Melo Death hör, hätte ich den geliebt, und das ist kein gutes Zeichen
 
Eigentlich muss man sie sogar noch höher bewerten wenn man bedenkt was damals mit primitiven Mitteln auf die beine gestellt wurde und wie überragend die Filme sich immer noch im Konkurrenzkampf zu aktuellen Werken verhalten
Naja, aber man selbst sieht ja mit der Zeit auch viele weitere Filme. Auch genauso ältere und merkt dann, dass man nen Character auch besser aufbauen kann oder ne Story durch bestimmte Kniffe spannender wird. Dadurch wächst der Anspruch an diese Filme und wenn man sie dann heute nochmal sieht, dann merkt man mehr als mit jungen Jahren, was da an Potential flöten geht oder wo etwas eigentlich unrund ist, wo man vorher nicht so Beachtung drauf gelegt hat. Daher finde ich das nur logisch, dass Filme von früher von meinem jüngeren ich anders bewertet wurden als heute.
 
Megalopolis...more like mega - lol - ohne- mich. am i right?

Wirklich alles daran ist so abgrundtief schlecht. Nichts macht Sinn, Schauspiel und Dialoge wie aus einer schul aufführung und billige Kulissen. Ab0r finde es faszinierend wie Leute wie driver und fishburn sowas mitmachen ohne die reißleine zu ziehen.

Und dafür hat sich coppola ruiniert. Der muss komplett senil sein.
 
140 Millionen $ von seinem eigenen Geld? Jesus. Wird bestimmt sein letzter Film sein. Was für ein Abgang…
 
Beekeeper mit Jason Statham... stabil... kann man gucken.
Plot: Jason Statham prügelt sich bis ganz nach oben...
 
Zurück
Oben Unten