MPC vs. MPD

Original geschrieben von EviL One









sorry was gibts da flasch zu verstehen ?




Ok du hast wohl nicht richtig verstanden was ich oben schonmal gesagt habe, deshalb nochmal in langsam.
Die Technischen Daten des Triggerfinger beinhalten unter anderem:


16 Anschlagdynamische und Druckpunkt-sensitive Pads

UND

Velocity-Steuerung inkl. Modus für festgelegten Velocity Wert




Also entweder die meinen das so wie du das dem Anschein nach verstanden hast und wiederholen sich einfach in den Technischen Daten oder die meinen das so wie ich es vermute:

16 Pads die anschlagsdynamisch sind.

UND

Einen Parameter im Gerät der bestimmt bei welcher Wucht des Fingers welcher Velocitywert ausgegeben wird. Das ganze nennt man Velocitycurve-Einstellungen (ausser bei m-Audio. Dort heisst es allem anschein nach "Velocity-Steuerung")

Man kann damit (je nach dem wie weit diese Funktion eingebaut ist) sogar eine Curve einstellen die einen Velocitywert von 1 ausgibt wenn du voll draufhaust und 127 wenn du es leicht streichels (eine reverse Velocity also) weiterhin gibt es die Möglichkeit die abhängigkeit von wucht und Velocitywert entweder linear oder expotentiell einzustellen.

Aber da ich das Gerät werder habe noch mich genauer damit beschäftigt habe weiss ich nicht 100prozentig ob es diese Funktion bietet. Es hört sich halt nur in den technischen Daten so an.

Peace
 
Original geschrieben von PeterPiper0815


Ok du hast wohl nicht richtig verstanden was ich oben schonmal gesagt habe, deshalb nochmal in langsam.
Die Technischen Daten des Triggerfinger beinhalten unter anderem:


16 Anschlagdynamische und Druckpunkt-sensitive Pads

UND

Velocity-Steuerung inkl. Modus für festgelegten Velocity Wert




Also entweder die meinen das so wie du das dem Anschein nach verstanden hast und wiederholen sich einfach in den Technischen Daten oder die meinen das so wie ich es vermute:

16 Pads die anschlagsdynamisch sind.

UND

Einen Parameter im Gerät der bestimmt bei welcher Wucht des Fingers welcher Velocitywert ausgegeben wird. Das ganze nennt man Velocitycurve-Einstellungen (ausser bei m-Audio. Dort heisst es allem anschein nach "Velocity-Steuerung")

Man kann damit (je nach dem wie weit diese Funktion eingebaut ist) sogar eine Curve einstellen die einen Velocitywert von 1 ausgibt wenn du voll draufhaust und 127 wenn du es leicht streichels (eine reverse Velocity also) weiterhin gibt es die Möglichkeit die abhängigkeit von wucht und Velocitywert entweder linear oder expotentiell einzustellen.

Aber da ich das Gerät werder habe noch mich genauer damit beschäftigt habe weiss ich nicht 100prozentig ob es diese Funktion bietet. Es hört sich halt nur in den technischen Daten so an.

Peace

hallo ? was schreib ich den ? les mal bitte genau bevor du dir die mühe machst und soviel schreibst.. das ist schon alles klar nur leider taugt die anschlagdynamik nicht so richtig weil sie unsensiebel ist.. auch wenn man die kurve einstellen kann.. der kleinste und größte wert ist dann immernoch das gleiche nur das dazwischen ändert sich...
 
Original geschrieben von PeterPiper0815


Man kann damit (je nach dem wie weit diese Funktion eingebaut ist) sogar eine Curve einstellen die einen Velocitywert von 1 ausgibt wenn du voll draufhaust und 127 wenn du es leicht streichels (eine reverse Velocity also)


und was soll das bringen ? ende jetzt für mich hier ich hab meine meinung geäußert , und die diskusion führt eh zu nix..
 
Original geschrieben von EviL One


Mit FL und Kontakt 2 arbeite ich zum samples cutten audacity, wobei FL ohne kontakt absolut reicht. Kontakt is halt nur der HyperSampler schlechthin. Die Einstellungen kannst du in jedem guten sequenzerprogramm vornehmen. Im bezug auf MPC hat FL den FPC als Vorteil weil das ding aufgrund seiner GU den MPC ähnlich sieht wegen der anordnung der Pads, aber was das ding kann geht prinzipiel auch mit jedem anderen guten softsampler. Nur FPC ist finde ich mit der Zuordnung halt sehr einfach..

ok hab verstanden. ausser was FPC und GU heisst :).


hm ich war eigentlich auch immer für ein midi-controller. dann hat mein kumpel (pro dj/producer) gemeint: wenn ein midi-controller dann auch mit keyboard tatsatur falls du mal einen akkord einspielen willst (naja muss auch gelernt sein). und zum beats machen mpc.
anscheinend arbeiten alle mit dem teil - warum auch immer. dr dre z.b. hat für jeden sound (kick, snare, usw.) einen seperaten mpc!
 
Original geschrieben von EmCee


ok hab verstanden. ausser was FPC und GU heisst :).


hm ich war eigentlich auch immer für ein midi-controller. dann hat mein kumpel (pro dj/producer) gemeint: wenn ein midi-controller dann auch mit keyboard tatsatur falls du mal einen akkord einspielen willst (naja muss auch gelernt sein). und zum beats machen mpc.
anscheinend arbeiten alle mit dem teil - warum auch immer. dr dre z.b. hat für jeden sound (kick, snare, usw.) einen seperaten mpc!

FPC = FL Plugin
GU = Userinterface/ Oberfläche
 
passt vielleicht nicht ganz in den topic aber weiss jemand die vor-/nachteile vom mpc2000xl zum neuen 1000er?!

der 1000er soll ja ne ein absolut reduziertes editing-konzept haben. aber dafür kann man ihn mit dem pc verbinden und direkt weiter arbeiten :confused:
 
Original geschrieben von EviL One


doch ja :D aber bringt nix habs erst falsch verstanden..

Ich frag mich ob du es wirklich verstanden hast weil du ständig wiederholst das es nix bringen würde. Hast du diese Funktion schon einmal gespielt?? Ich hab einen alten Boss DR660 und der hat diese Funktion und ich sage dir es bringt wohl was. Klar die dynamik wird dabei in einem einstellbarem Mass "gestaucht" was bedeutet das man bestimmte Velocitywerte nun schwerer spielen kann da sie vielleicht grade "zwischen" deinem Mittelfesten und "etwas fester als Mittelfesten" Wums deines Finger liegen. Aber wie gesagt du kannst mit weniger Wumms einen Wert von 127 rausholen und du beklagst ja grade das man da volle Suppe draufhauen muss um diesen Wert zu erreichen.

Hoffe du hast es jetzt endlich kapiert :p ;)
Und ich muss mir hier keinen Ast mehr schreiben :D


Friede mit dir
Peace
 
Original geschrieben von EmCee
dr dre z.b. hat für jeden sound (kick, snare, usw.) einen seperaten mpc!

Quelle??? Sorry aber das halte ich für ein Gerücht bis du mir die Quelle dieser Info genannt hast. Mir fällt kein Grund ein wiso jemand soetwas machen sollte. Aber Dre braucht vielleicht keinen Grund. Mag sein.

Peace
 
Original geschrieben von PeterPiper0815


Ich frag mich ob du es wirklich verstanden hast weil du ständig wiederholst das es nix bringen würde. Hast du diese Funktion schon einmal gespielt?? Ich hab einen alten Boss DR660 und der hat diese Funktion und ich sage dir es bringt wohl was. Klar die dynamik wird dabei in einem einstellbarem Mass "gestaucht" was bedeutet das man bestimmte Velocitywerte nun schwerer spielen kann da sie vielleicht grade "zwischen" deinem Mittelfesten und "etwas fester als Mittelfesten" Wums deines Finger liegen. Aber wie gesagt du kannst mit weniger Wumms einen Wert von 127 rausholen und du beklagst ja grade das man da volle Suppe draufhauen muss um diesen Wert zu erreichen.

Hoffe du hast es jetzt endlich kapiert :p
Und ich muss mir hier keinen Ast mehr schreiben


Friede mit dir
Peace

jaja mit dir auch.. der ganze einstellkram bringt aber alles nix wenn die hardware nix taugt.. hab das teil wie gesagt auf der musikmesse getestet und mich fast ne halbe stunde von m-audio man zuquatschen lassen und jetzt kommst du daher und erzählst mir einen vom Pferd.. keiner hat dich gezwungen dir die finger wundzuschreiben..
die reverse funktion ist ganz lustig..hab ich auch.. aber is sicher kein kaufgrund höchstens mal ne lusitge spielerei.. und wie schon 5 mal geschrieben ist die hardware mein kritikpunkt und nicht die einstellmöglichkeiten..

Hoffe du hast es jetzt endlich kapiert :p ;)
Und ich muss mir hier keinen Ast mehr schreiben :D


Friede mit dir
Peace:rolleyes:
 
Original geschrieben von EviL One


jaja mit dir auch.. der ganze einstellkram bringt aber alles nix wenn die hardware nix taugt.. hab das teil wie gesagt auf der musikmesse getestet und mich fast ne halbe stunde von m-audio man zuquatschen lassen und jetzt kommst du daher und erzählst mir einen vom Pferd.. keiner hat dich gezwungen dir die finger wundzuschreiben..
die reverse funktion ist ganz lustig..hab ich auch.. aber is sicher kein kaufgrund höchstens mal ne lusitge spielerei.. und wie schon 5 mal geschrieben ist die hardware mein kritikpunkt und nicht die einstellmöglichkeiten..

Hoffe du hast es jetzt endlich kapiert :p ;)
Und ich muss mir hier keinen Ast mehr schreiben :D


Friede mit dir
Peace:rolleyes:


Du bist mir einer. Wiso sagst du nicht von anfang an das du das Ding nicht magst weil die Pads sich für dich scheisse anfühlen oder wie auch immer. Aber nein du musst auf meine Kritik an deiner Falschaussage (du hast in deinem ersten Posting geschrieben das man auf die Dinger einhauen müsse um auch volle Lautstärke zu bekommen) negativ reagieren und eine unnötige Diskussion anzetteln in der du ständig versuchst die unwichtigsten Sachen aus meinen Postings zu kritisieren und zu verdrehen.


Du:
Man muss drauf einhauen

Ich:
Velocitiycurve warscheinlich möglich weil technische Daten besagen: Velocity-Steuerung inkl. Modus für festgelegten Velocity Wert

Du:
schon klar aber das beudeutet nur das das man einstellen kann das zb immer 127 raus kommt, somit wäre die anschlagdynamik für den A.. (also net kapiert was ich meine oder absichtlich auf den zweiten Teil der technischen Daten eingegangen um dein unrecht zu vertuschen)

Ich (Dir versucht beizubringen wie ich das sehe):
Nö ich verstehe das anders. Die Pads selbst sind ANSCHLAGSDYNAMISCH klar steht auch da.
Unter Velocity Steuerung verstehe ich dann das man die Velocitycurve einstellen kann (was übrigens in gewisser art auch in manchen hostprogrammen wie zB Cubase SX möglich ist)


Du:
Was gibts da falsch zu verstehen??
und ausserdem so auf nen anderen Post reagiert:
bei mir kann ich über die anschlagdynamik das "full Level" nutzen und muss nicht draufhaun wie harry. Die sensibilitäts der Pad kritisiere ich.


Ich:
Dir erklärt was ne Velocitycurve Einstellung ist.

Du:
hallo ? was schreib ich den ? les mal bitte genau bevor du dir die mühe machst und soviel schreibst.. das ist schon alles klar nur leider taugt die anschlagdynamik nicht so richtig weil sie unsensiebel ist.. auch wenn man die kurve einstellen kann.. der kleinste und größte wert ist dann immernoch das gleiche nur das dazwischen ändert sich...

(Völliger Quatsch. Ich hab schon alles richtig gelesen nur du hast oder willst nicht verstehen was eine Velocitycurve ist.)

Du dann noch ein posting in dem du einfach nur auf meinen hinweis mit den Velocityeinstellungen mit dem Wort : Nein. geantwortet hast. Diesen hast du dann aber abgeändert in:
und was soll das bringen ? ende jetzt für mich hier ich hab meine meinung geäußert , und die diskusion führt eh zu nix..


Ich hab auf dein Nein mit : Was nein??? reagiert

und dann oh wunder. Erste einsicht

Du:
doch ja :D aber bringt nix habs erst falsch verstanden..


Und ich nochmal nachgesetzt weil du immer noch überzeugt davon bist das eine Velocitycurve nix bringen würde was einfach nicht stimmt.


Und du jetzt nur noch :
jaja mit dir auch.. der ganze einstellkram bringt aber alles nix wenn die hardware nix taugt..

ich denke dein Hauptroblem war die unsensibilität der Pads (was nur bedingt mit Hardware zu tun hat)

und dann auch noch auf die reversefunktion einzugehen die ich nur als NEBENBEMERKUNG gemacht hab um dir das Thema Velocitycurve zu erklären:

die reverse funktion ist ganz lustig..hab ich auch.. aber is sicher kein kaufgrund höchstens mal ne lusitge spielerei..

und dann der Oberhammer zum schluss:

und wie schon 5 mal geschrieben ist die hardware mein kritikpunkt und nicht die einstellmöglichkeiten..

Was denn jetzt Hardware oder Anschlagsdynamik und Velocitycurve????

Das alles lässt mich zu dem Schluss kommen das du ein problem damit hast wenn deine Meinung von anderen angegriffen wird die das ganze von einer Seite aus betrachten von der du dir es noch nicht angeschaut hast.
Es ist keine Schande zu sagen: Hey das hab ich noch garnicht bedacht. oder in dem konkreten Fall: Hm, vielleicht sollte ich bevor ich ein endgültiges Urteil treffe nochmal testen was es mit dieser einstellung auf sich hat.
Aber naja.
Merkst du was? ich schreib schonwieder zuviel. Und das auch noch über sachen die mit dem eigentlichen Thema nix zu tun haben. Das ist nämlich mein Problem. Ich hasse es wenn jemand versucht meine Aussagen zu verdrehen oder herabzuwerten um von seinen eigenen Fehlern abzulenken und einfach das letzte Wort zu haben.
Da reagier ich gereizt.
Sorry das ich dich hier so angreife aber ich muss solche Sachen klären.

Peace
 
Original geschrieben von PeterPiper0815



Du bist mir einer. Wiso sagst du nicht von anfang an das du das Ding nicht magst weil die Pads sich für dich scheisse anfühlen oder wie auch immer. Aber nein du musst auf meine Kritik an deiner Falschaussage (du hast in deinem ersten Posting geschrieben das man auf die Dinger einhauen müsse um auch volle Lautstärke zu bekommen) negativ reagieren und eine unnötige Diskussion anzetteln in der du ständig versuchst die unwichtigsten Sachen aus meinen Postings zu kritisieren und zu verdrehen.


Du:
Man muss drauf einhauen

Ich:
Velocitiycurve warscheinlich möglich weil technische Daten besagen: Velocity-Steuerung inkl. Modus für festgelegten Velocity Wert

Du:
schon klar aber das beudeutet nur das das man einstellen kann das zb immer 127 raus kommt, somit wäre die anschlagdynamik für den A.. (also net kapiert was ich meine oder absichtlich auf den zweiten Teil der technischen Daten eingegangen um dein unrecht zu vertuschen)

Ich (Dir versucht beizubringen wie ich das sehe):
Nö ich verstehe das anders. Die Pads selbst sind ANSCHLAGSDYNAMISCH klar steht auch da.
Unter Velocity Steuerung verstehe ich dann das man die Velocitycurve einstellen kann (was übrigens in gewisser art auch in manchen hostprogrammen wie zB Cubase SX möglich ist)


Du:
Was gibts da falsch zu verstehen??
und ausserdem so auf nen anderen Post reagiert:
bei mir kann ich über die anschlagdynamik das "full Level" nutzen und muss nicht draufhaun wie harry. Die sensibilitäts der Pad kritisiere ich.


Ich:
Dir erklärt was ne Velocitycurve Einstellung ist.

Du:
hallo ? was schreib ich den ? les mal bitte genau bevor du dir die mühe machst und soviel schreibst.. das ist schon alles klar nur leider taugt die anschlagdynamik nicht so richtig weil sie unsensiebel ist.. auch wenn man die kurve einstellen kann.. der kleinste und größte wert ist dann immernoch das gleiche nur das dazwischen ändert sich...

(Völliger Quatsch. Ich hab schon alles richtig gelesen nur du hast oder willst nicht verstehen was eine Velocitycurve ist.)

Du dann noch ein posting in dem du einfach nur auf meinen hinweis mit den Velocityeinstellungen mit dem Wort : Nein. geantwortet hast. Diesen hast du dann aber abgeändert in:
und was soll das bringen ? ende jetzt für mich hier ich hab meine meinung geäußert , und die diskusion führt eh zu nix..


Ich hab auf dein Nein mit : Was nein??? reagiert

und dann oh wunder. Erste einsicht

Du:
doch ja :D aber bringt nix habs erst falsch verstanden..


Und ich nochmal nachgesetzt weil du immer noch überzeugt davon bist das eine Velocitycurve nix bringen würde was einfach nicht stimmt.


Und du jetzt nur noch :
jaja mit dir auch.. der ganze einstellkram bringt aber alles nix wenn die hardware nix taugt..

ich denke dein Hauptroblem war die unsensibilität der Pads (was nur bedingt mit Hardware zu tun hat)

und dann auch noch auf die reversefunktion einzugehen die ich nur als NEBENBEMERKUNG gemacht hab um dir das Thema Velocitycurve zu erklären:

die reverse funktion ist ganz lustig..hab ich auch.. aber is sicher kein kaufgrund höchstens mal ne lusitge spielerei..

und dann der Oberhammer zum schluss:

und wie schon 5 mal geschrieben ist die hardware mein kritikpunkt und nicht die einstellmöglichkeiten..

Was denn jetzt Hardware oder Anschlagsdynamik und Velocitycurve????

Das alles lässt mich zu dem Schluss kommen das du ein problem damit hast wenn deine Meinung von anderen angegriffen wird die das ganze von einer Seite aus betrachten von der du dir es noch nicht angeschaut hast.
Es ist keine Schande zu sagen: Hey das hab ich noch garnicht bedacht. oder in dem konkreten Fall: Hm, vielleicht sollte ich bevor ich ein endgültiges Urteil treffe nochmal testen was es mit dieser einstellung auf sich hat.
Aber naja.
Merkst du was? ich schreib schonwieder zuviel. Und das auch noch über sachen die mit dem eigentlichen Thema nix zu tun haben. Das ist nämlich mein Problem. Ich hasse es wenn jemand versucht meine Aussagen zu verdrehen oder herabzuwerten um von seinen eigenen Fehlern abzulenken und einfach das letzte Wort zu haben.
Da reagier ich gereizt.
Sorry das ich dich hier so angreife aber ich muss solche Sachen klären.

Peace

juri kasparow hat soeben seinen gegner ins absolute schach matt gesetzt :D :D :D
 
Komm Evil One sieh es endlich ein. Velocitycurve Einstellungen sind genau für den Fall da, den du kritisiert hast. Hast du nie die passende Velocitycurve an deinem Masterkeyboard eingestellt o.ä.? Ich dachte das Thema wäre gestern schon gegessen ...
 
Original geschrieben von PeterPiper0815



Du bist mir einer. Wiso sagst du nicht von anfang an das du das Ding nicht magst weil die Pads sich für dich scheisse anfühlen oder wie auch immer. Aber nein du musst auf meine Kritik an deiner Falschaussage (du hast in deinem ersten Posting geschrieben das man auf die Dinger einhauen müsse um auch volle Lautstärke zu bekommen) negativ reagieren und eine unnötige Diskussion anzetteln in der du ständig versuchst die unwichtigsten Sachen aus meinen Postings zu kritisieren und zu verdrehen.


Du:
Man muss drauf einhauen

Ich:
Velocitiycurve warscheinlich möglich weil technische Daten besagen: Velocity-Steuerung inkl. Modus für festgelegten Velocity Wert

Du:
schon klar aber das beudeutet nur das das man einstellen kann das zb immer 127 raus kommt, somit wäre die anschlagdynamik für den A.. (also net kapiert was ich meine oder absichtlich auf den zweiten Teil der technischen Daten eingegangen um dein unrecht zu vertuschen)

Ich (Dir versucht beizubringen wie ich das sehe):
Nö ich verstehe das anders. Die Pads selbst sind ANSCHLAGSDYNAMISCH klar steht auch da.
Unter Velocity Steuerung verstehe ich dann das man die Velocitycurve einstellen kann (was übrigens in gewisser art auch in manchen hostprogrammen wie zB Cubase SX möglich ist)


Du:
Was gibts da falsch zu verstehen??
und ausserdem so auf nen anderen Post reagiert:
bei mir kann ich über die anschlagdynamik das "full Level" nutzen und muss nicht draufhaun wie harry. Die sensibilitäts der Pad kritisiere ich.


Ich:
Dir erklärt was ne Velocitycurve Einstellung ist.

Du:
hallo ? was schreib ich den ? les mal bitte genau bevor du dir die mühe machst und soviel schreibst.. das ist schon alles klar nur leider taugt die anschlagdynamik nicht so richtig weil sie unsensiebel ist.. auch wenn man die kurve einstellen kann.. der kleinste und größte wert ist dann immernoch das gleiche nur das dazwischen ändert sich...

(Völliger Quatsch. Ich hab schon alles richtig gelesen nur du hast oder willst nicht verstehen was eine Velocitycurve ist.)

Du dann noch ein posting in dem du einfach nur auf meinen hinweis mit den Velocityeinstellungen mit dem Wort : Nein. geantwortet hast. Diesen hast du dann aber abgeändert in:
und was soll das bringen ? ende jetzt für mich hier ich hab meine meinung geäußert , und die diskusion führt eh zu nix..


Ich hab auf dein Nein mit : Was nein??? reagiert

und dann oh wunder. Erste einsicht

Du:
doch ja :D aber bringt nix habs erst falsch verstanden..


Und ich nochmal nachgesetzt weil du immer noch überzeugt davon bist das eine Velocitycurve nix bringen würde was einfach nicht stimmt.


Und du jetzt nur noch :
jaja mit dir auch.. der ganze einstellkram bringt aber alles nix wenn die hardware nix taugt..

ich denke dein Hauptroblem war die unsensibilität der Pads (was nur bedingt mit Hardware zu tun hat)

und dann auch noch auf die reversefunktion einzugehen die ich nur als NEBENBEMERKUNG gemacht hab um dir das Thema Velocitycurve zu erklären:

die reverse funktion ist ganz lustig..hab ich auch.. aber is sicher kein kaufgrund höchstens mal ne lusitge spielerei..

und dann der Oberhammer zum schluss:

und wie schon 5 mal geschrieben ist die hardware mein kritikpunkt und nicht die einstellmöglichkeiten..

Was denn jetzt Hardware oder Anschlagsdynamik und Velocitycurve????

Das alles lässt mich zu dem Schluss kommen das du ein problem damit hast wenn deine Meinung von anderen angegriffen wird die das ganze von einer Seite aus betrachten von der du dir es noch nicht angeschaut hast.
Es ist keine Schande zu sagen: Hey das hab ich noch garnicht bedacht. oder in dem konkreten Fall: Hm, vielleicht sollte ich bevor ich ein endgültiges Urteil treffe nochmal testen was es mit dieser einstellung auf sich hat.
Aber naja.
Merkst du was? ich schreib schonwieder zuviel. Und das auch noch über sachen die mit dem eigentlichen Thema nix zu tun haben. Das ist nämlich mein Problem. Ich hasse es wenn jemand versucht meine Aussagen zu verdrehen oder herabzuwerten um von seinen eigenen Fehlern abzulenken und einfach das letzte Wort zu haben.
Da reagier ich gereizt.
Sorry das ich dich hier so angreife aber ich muss solche Sachen klären.

Peace

lol ok geb dir recht weil du dir so viel mühe gegeben hast :p habe ja auch nie etwas anderes behauptet das die pads unsensieble sind und das man draufhauen um den vollen wert zu bekommen bedingt sich ja gegenseitig :D die einstellbare kurve ändert daran ja auch nix..
ich würde sagen wir beenden diesen kreis hier jetzt weil jetzt definitiv alles mehrfach gesagt wurde so das es auch der letzte kapiert hat ;)
 
Original geschrieben von Knoppaz
Komm Evil One sieh es endlich ein. Velocitycurve Einstellungen sind genau für den Fall da, den du kritisiert hast. Hast du nie die passende Velocitycurve an deinem Masterkeyboard eingestellt o.ä.? Ich dachte das Thema wäre gestern schon gegessen ...

sorry aber das stimmt nicht ! das ändert nur die werte dazwischen aber 127 verlangt trotzdem einen genau so festen anschlag wie immer bei jeder kurve. basta.
 
dann stellst du es an den jeweiligen output ein, das ein halber anschlag nich (ca.) 65 ausgibt sondern 127 (beispilsweise in halion)
 
Original geschrieben von EviL One

sorry aber das stimmt nicht ! das ändert nur die werte dazwischen aber 127 verlangt trotzdem einen genau so festen anschlag wie immer bei jeder kurve. basta.

Alter Schwede, wie kann man nur so uneinsichtig sein.
Guck mal hier auf Seite 32. Da kannst du dir die Velocitykurven des Trigger Finger ansehen. Bei C9 z.B. wir die 127 wesentlich früher erreicht.

Was ist das eigentlich für ein Kindergartengehabe? Na ja, wesentlich hast du allen bewiesen, dass du null Ahnung hast ... (aber unglaublich überzeugt von dir bist).
 
Zurück
Oben Unten