Texte werden erst dann gefährlich wenn die Leute dumm wie Brot sind und nicht nachdenken. Aber das ist egal. Für diese Hirnakrobaten sind auch schlechte Filme und Computerspiele gefährlich.
Ein gesunder Mensch mit normaler Intelligenz nimmt durch sowas keinen Schaden.
Undifferenziert, einseitig, und damit letzten Endes genauso hohl wie die Schuld an Gewaltverbrechen nur auf eben Musik/Filme/Spiele zu schieben.
1. Jeder Mensch wird von gewalt- oder drogenverherrlichenden Texten beeinflußt, auch wenn er einen IQ von 200+ hat. Es ist das gleiche Prinzip wie beispielsweise bei Fernsehwerbung. Es hat einen Effekt auf das Unterbewußtsein. Wenn du Werbung für FunnyFrisch siehst rennst du deswegen natürlich nicht gleich los und kaufst dir welche, aber wenn du das nächste mal im Supermarkt stehst und Lust auf Chips hast wirst du eher zu FunnyFrisch tendieren als wenn du die Werbung nicht gesehen hast. Einfach weil dir der Name bekannt ist und jeder Mensch rein instinktiv bei unbekannten Dingen vorsichtiger ist. Nennt sich Branding.
Wenn jetzt jemand pausenlos gewalt- und drogenverherrlichende Musik hört, Filme schaut und Spiele spielt, wird er deswegen nicht rausgehen und jemanden umboxen oder verzweifelt nach nem Dealer suchen.
Aber wenn er in eine Situation kommt wo er sich entscheiden muss ist die unterbewußte Hemmschwelle definitiv gesenkt.
Und dafür machts es auch keinen Unterschied, wenn diese Gewalt-/Drogenverherrlichung auf eine lustige/karikierende/überzogene Art umgesetzt ist. Dadurch wird der geschilderte Effekt eher noch verstärkt. Durch eine lustige Umsetzung werden automatische "Verteidigungsmechanismen" im Gehirn runtergefahren, weil die "Bedrohung" aufgrund des scheinbar fehlenden Realitätsbezuges nicht mehr erkannt wird und das Gehirn sich nicht mehr in gleichem Maße damit auseinandersetzt. Genauso wie die scheinbar dümmste Werbung auch am effektivsten ist. Dadurch, dass der dargestellte Spot (scheinbar) so primitiv ist wird die Verteidigung runtergefahren weil man sich der Werbung intelektuell überlegen fühlt, und das Unterbewußtsein wird für die suggerierte Werbebotschaft noch empfänglicher.
2. Ja, ein "halbwegs intelligenter" Mensch kommt trotzdem damit klar solche Musik zu hören/Filme zu schauen/Spiele zu spielen. Und was ist mit denen die geistig etwas einfacher gestrickt sind? Wie gedenkst du mit denen zu verfahren? IQ-Test beim Musik-/Film-/Spielekauf?
Natürlich ist es sehr schwer da eine Trennlinie zu ziehen, bis zu welchem Punkt man Rücksicht nehmen muß und ab wo es zuviel des Guten wird.
Die Tatsache, das etwas für einen "halbwegs intelligenten" Menschen klar ist heißt eben noch lange nicht, dass es falsch ist in diesen Bereichen Dinge zu reglementieren.
Jedem halbwegs intelligenten Menschen sollte klar sein, dass man nicht mit 120km/h durch eine Wohnsiedlung mit spielenden Kindern auf der Straße heizen kann. Trotzdem ist es ganz offensichtlich nötig das zu reglementieren.
Also ganz vereinfacht und als
einen Grundgedanken kann ich deiner Aussage zu stimmen. Sie ist aber unvollständig und undifferenziert.
