ach komm, der afghanistan krieg wurde natürlich mit den anschlägen legitimiert, aber die begründung des irak krieges hatte bis auf die (angebliche/kurze) al qaida - saddam connection nicht so viel damit zu tun.
und afghanistan ist nutzlos, denn die militärische präsenz der amis ist dort viel zu klein um den iranern angst zu machen, dass liesse sich auch billiger durch flugzeugträger erledigen. wenn die amerikanischen truppen in afghanistan zu einem machtfaktor in der region hätten werden sollen, dann würden heute nicht nur 30.000 soldaten dort sein.
ich wollte ja nicht mehr, aber egal... und btw. schön dass diskutiert wird.
erstmal, afghanistan ist nutzlos, aha... deswegen haben die amis auch die taliban aufgebaut, finanziert und ausgerüstet... ja ich weiß russen, aber warum waren die russen überhaupt so geil drauf!?
egal, es gab pläne einer us öl-pipeline durch ganz afghanistan und verhandlungen, die taliban haben sich geweigert, *bumm* nen paar wochen später 9/11 mit 15 saudis (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) als angeblich beteiligten, scheiß drauf, ab nach afghanistan und wir sind auch noch mitgegangen, schröder dieser hooorensohn!
fakten zu afghanistan... afghanistan ist heroinproduzent nummer eins... seit wann? seitdem die cia angefangen hat sich einzumischen, lässt sich wunderbar mit den seit den 80ern steigenden zahlen der drogenabhängigen in pakistan belegen... sind heute ca. 1.500.000... was meinste wie die taliban überhaupt ihre regierung finanziert hat?
und seitdem wir in afghanistan sind hat sich die produktion sogar noch ausgeweitet...
http://www.ftd.de/politik/international/134891.html?nv=cd-topnews
operation enduring freedom... hooorensöhne sind das... alle, ohne ausnahme. bush-clan, cia, taliban, saddam... alles symptome und medizin der gleichen kranktheit.
und pakistan, da war doch was!? pakistan... nachbarland von afghanistan, mit atomwaffen (von wem wohl
), einem von der cia eingesetzten diktator, einem nach eigenen angaben von der cia gegründeten geheimdienst ISI, mit von der cia trainierten agenten... der auch munter im heroinhandel verstrickt ist... dessen chef modammed atta bezahlt haben soll...
pakistan... ein land mit islamisch-fundamentalistischer unterströmung... was wäre wohl passiert wenn dort ein zweiter talibanstaat entstanden wäre, mit nuklearraketen? gefahr gebaut, gefahr verkauft, gefahr zerbombt. und nen heiden geld in bekannte kanäle geschleust... ist nicht so!?
wusstest du eigentlich, dass nach dem ersten golfkrieg ca. 4.400 irakische offiziere in der usa angesiedelt wurden!? die betreffenden gemeinden haben sich mehrmals beschwert... ist bewiesen.
weißte auch warum? die cia hat diese leute ausgebildet, die cia hat saddam ausgebildet, die baath-partei ist augenwischerei, saddam war in den 60ern teil eines killerteams, dass den damaligen präsidenten ermorden sollte...
weil der die böse idee hatte, dass vom irakischen öl auch mehrheitlich das irakische volk profitieren sollte... so ein arsch, wa? hat aber erstmal nicht geklappt, also hat´s die cia später selber gemacht und anfangs saddam´s cousin als diktator eingesetzt. später kam er an die reihe... hat alles an waffen gekriegt um im nahen osten als "stabilisator" zu dienen... hat sich aber später geweigert die amis ans öl zu lassen...
das war sein todesurteil... und weißt du auch warum er ständig wechselnde bodyguards, so viele doppelgänger hatte, so viele paläste hatte!?
er wusste wie die cia arbeitet, (logisch war ja`n teil davon) und durch die verwirrung die er gestiftet hat, hat die cia niemanden gefunden, der sich für saddam´s tod bestechen lassen wollte, weil keiner wusste, ob er gerade wirklich saddam oder nen doppelgänger bewacht... hat lange funktioniert...
alles wirre verschwörungen? mitnichten und hier ist ein mann der es weiß, weil er in dem system mitgemacht hat... john perkins... hat nen schönes buch geschrieben, solltest DU mal lesen... confessions of an economic hitman... gibts bei amazon...
aber hier erzählt er seine geschichte auch in bild und ton...
http://hubpages.com/hub/Google_Videos_on_John_Perkins_-_author_of_Confessions_of_an_Economic_Hit_Man
und nochmal zu afghanistan... krieg ist für gewisse leute nie sinnlos. und wenn man weiß wer davon profitiert, ergibt sich ein bild der jüngeren geschichte, dass in jeder hinsicht absolut stimmig ist.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7065177340464808778
