Original geschrieben von DS!
he was interesiert was bach gemacht hat oder so
is doch eh zu alt kann man eh nix mehr mit anfangen
man wundert sich echt wie beschränkt die leute sind
du vollidiot hast es nicht kapiert, und da eben kommt der zweite satz aus deinem zitat ins spiel
es geht nicht um geschichtswerte, sondern um kosten was materielle überbleibsel verursachen
wenn du monatlich für 50 instrumente verstorbener musiker restaurationskosten in höhe von je 2 euro zahlen müsstest, würdest du dir nicht auch überlegen, ob das nötig ist?
es geht um die finanzierung, deutschland macht eh schon heftig schulden, und um die frage was denn das materielle wert ist, wenn es nur häuser sind - die geschichte wird erzählt, gezeigt, gehört .... und das haus knan man nur anschauen, darüber erzählen, was jedoch einiges kostet, es einfach nur zu erhalten
und jetzt halt die fresse, minderbemittelter legastheniker, du treibst es echt überall auf den höhepunkt mit deinem wahn zur selbstinszenierung
zum thema:
600 mio euro wird es wahrhaftig nicht sein, nürnberg hat niemals so ein budget, und immer wenn ich an dem gebäude vorbei fahr (du meinst das direkt am dutzenteich, dort wo auch der tretbootstand gegenüber is?) seh ich dass das ding alleine nichtmal 600 mio gekostet haben wird
klar es ist einsturzgefährdet, eben weil statiker scheisse gebaut haben und nicht mit unserem sandigen fränkischen boden gerechnet hatten ... aber so viel geld wird da niemals aufgewendet
andererseits ist da drinnen ja so eine ausstellung, und das eben in der ehemaligen reichs"hauptstadt" finde ich sollte das erhalten werden, ebenso wie der aufmarschplatz, die steintribünen sind ein sinnbild dafür, was nie passieren sollte, und lässt die dimensionen erahnen, auch wenn da leider überall fußballfelder hingesetzt wurden, was ich persönlich für eine frechheit halte
frag nochmal nach wegen den 600 mio, ich halte das für eine riesig übertriebene summe