Original geschrieben von Sqeeto
man kann wohl mit fruity soundtechnisch ne menge machen. was kann cubase mehr als FL???
track routing - sub gruppen, kann FL auch.
FX-send , kann FL auch, und das sogar mit mehreren effekten pro send kanal, was cubase nicht kann!!!!!
beliebiges verändern der FX-reihenfolge. (wenn man z.b. zuerst ein compressor eingebaut hat, und dann meint, man sollte doch vorher n EQ reinmachen. kein prob, reihenfolge verändern, und fertig!, kann cubase auch nicht!!!)
man kann auch mehrere instrumente (channels) denselben mixer-kanal zuweisen, was CPU spart.....
usw.......
also, deine argumente sind völlig unbegründet.
wenn man weiss was man tut, gibt es eigentlich keine gravierenden unterschiede.
Das was du da geschrieben hast kann Cubase SX alles auch. Ich glaub nich das du Cubase jemals richtig ausprobiert hast. Natürlich ist es viel komplexer aber das kommt halt weil es viel umfangreicher ist. Wer wirklich Ahnung hat wird das bestätigen z.B. die hier