Zensur in Deutschland

Original geschrieben von Manniki
Keine Ahnung, weiss selbst nicht, warum Deutschland so pingelig ist. :oops:
Zum Vergrößern anklicken....

deutschland pingelig !?
zieh dir mal USA oder GB rein boy ;)

ich glaube in deutschland haben wir es schon realtiv gut. aber darauf is das grundgesetz auch nicht bezogen ... :rolleyes:
 
Original geschrieben von milch


deutschland pingelig !?
zieh dir mal USA oder GB rein boy ;)

ich glaube in deutschland haben wir es schon realtiv gut. aber darauf is das grundgesetz auch nicht bezogen ... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

da hatse recht. in GB is jeder film mit nur etwas gewalt, sex oder rüder sprache mindstens ab 15, meistens ab 18

BJ
 
Original geschrieben von milch
aber darauf is das grundgesetz auch nicht bezogen ... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß auch nicht, wie man so unglaublich dumm sein kann und die Zensur, die im Grundgesetz angesprochen wird, auf Computerspiele und Spielfilme beziehen kann. :confused: :rolleyes:
 
Original geschrieben von milch


deutschland pingelig !?
zieh dir mal USA oder GB rein boy ;)

ich glaube in deutschland haben wir es schon realtiv gut. aber darauf is das grundgesetz auch nicht bezogen ... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

trotzdem zeigen Länder wie Österreich oder Niederlande das es noch besser geht:)
 
Original geschrieben von Mackxiko
trotzdem zeigen Länder wie Österreich oder Niederlande das es noch besser geht:)
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso ist es dort besser?
Es ist liberaler, aber das halte ich nicht unbedingt für besser oder richtiger. Ich denke, daß Erwachsenen ohne Beschränkung Zugang zu Filmen und Spielen haben sollen, das steht für mich außer Frage. Jedoch ermöglicht man in den genannten Länder durch die Liberalisierung dieses Marktes aus Jugendlichen indirekt einen leichteren Zugang zu solchen Medien. Denke ich an Lieder wie "Geschwisterliebe" von den Ärzten oder an Filme wie "Surf Nazis must die", dann ist die Indizierung mehr als lächerlich und meiner Meinung nach auch nicht ausreichend begründet, aber das heißt eben nicht, daß es generell keine Indizierungen geben sollte.
 
Original geschrieben von Crux
ich finde ich sollte für mich selbst entscheiden was ich mir ankucke und was nicht, wenns mein gehirn abf-ickt ist das meine sache und nicht die des staates
Zum Vergrößern anklicken....

genau
 
Der Staat trägt eine Verantwortung gegenüber seinen Bürgern und dazu gehört nunmal auch, daß er seinen Bürgern potentiell gefährliche Medien unzugänglich macht. Wenn über etwas diskutiert werden sollte, dann über die Indizierungspraxis und -vorgehensweise, nicht die Indizierung als solches.
Ich halte es beispielsweise für äußerst kleinlich und verständnislos, daß Songs wie "Geschwisterliebe" oder Filme wie "Surf Nazis must die" indiziert werden. Gerade letzterer ist im Vergleich zu Hollywood Blockbustern wie beispielsweise "Terminator 3" geradezu harmlos in Bezug auf die Gewaltverheerlichung und -ausübung.
 
Original geschrieben von Sense Sheerin
Der Staat trägt eine Verantwortung gegenüber seinen Bürgern und dazu gehört nunmal auch, daß er seinen Bürgern potentiell gefährliche Medien unzugänglich macht. Wenn über etwas diskutiert werden sollte, dann über die Indizierungspraxis und -vorgehensweise, nicht die Indizierung als solches.
Ich halte es beispielsweise für äußerst kleinlich und verständnislos, daß Songs wie "Geschwisterliebe" oder Filme wie "Surf Nazis must die" indiziert werden. Gerade letzterer ist im Vergleich zu Hollywood Blockbustern wie beispielsweise "Terminator 3" geradezu harmlos in Bezug auf die Gewaltverheerlichung und -ausübung.
Zum Vergrößern anklicken....

aber allein schon der titel ist menschenverachtend :oops:

BJ
 
Gegen eine Indizierung spricht auch nichts, solange diese Medien dann nicht für Erwachsene sehr schwer zu beziehen sind und teilweise im Ausland gekauft werden müssen.

Beschlagnahmungen und Einziehungen dagegen sind die Mittel eines faschistischen Staates - und gerade Deutschland sollte im Zuge seiner ansonten übertriebenen Vergangenheitsbewältigung hier Konsequenzen ziehen. Einziehungen sind nichts anderes als Bücherverbrennungen.

@ Cyko: Für bestimmte Filme gibt es ein sogenanntes "Feiertagsverbot". Diese dürfen an staatlichen (größtenteils auch christlichen Feiertagen) nicht bzw. nur stark geschnitten gesendet werden wie z.B. "Dogma", "Das Leben des Brian" und diverse Horror-, Action- und Okkultfilme.
 
Original geschrieben von Olaf Ittenbach
Bücherverbrennungen.

@ Cyko: Für bestimmte Filme gibt es ein sogenanntes "Feiertagsverbot". Diese dürfen an staatlichen (größtenteils auch christlichen Feiertagen) nicht bzw. nur stark geschnitten gesendet werden wie z.B. "Dogma", "Das Leben des Brian" und diverse Horror-, Action- und Okkultfilme.
Zum Vergrößern anklicken....

lächerlich. entweder ganz oder garnicht senden

BJ
 
Original geschrieben von Olaf Ittenbach
Beschlagnahmungen und Einziehungen dagegen sind die Mittel eines faschistischen Staates - und gerade Deutschland sollte im Zuge seiner ansonten übertriebenen Vergangenheitsbewältigung hier Konsequenzen ziehen. Einziehungen sind nichts anderes als Bücherverbrennungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Beschlagnahmungen und Einziehungen haben rein gar nichts mit Faschismus zu tun. Verstoßen die eingezogenen Medien gegen deutsches Recht, dann ist dagegen nichts zu sagen.
 
Original geschrieben von Sense Sheerin


Beschlagnahmungen und Einziehungen haben rein gar nichts mit Faschismus zu tun. Verstoßen die eingezogenen Medien gegen deutsches Recht, dann ist dagegen nichts zu sagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann man so eine Meinung haben? Wenn ein harmloser Amateursplatterfilm eines deutschen Filmemachers eingezogen wird ("The Burning Moon"), weil er zu brutal ist - findest du das gerechtfertigt?

Übrigens: Einziehung bedeutet, dass alle erreichbaren Kopien (sei es VHS, DVD, VCD, SVCD, LaserDisc, 8mm Kopie, etc.) und das Master des Filmes eingezogen und VERNICHTET/ZERSTÖRT werden.

Das sind Nazimethoden und mit NICHTS zu rechtfertigen, bei solch harmlosen Filmen wie "The Burning Moon".

Bei Kinderpornographie und Snuff ist das nochmal was anderes...
 
Original geschrieben von Olaf Ittenbach

Das sind Nazimethoden und mit NICHTS zu rechtfertigen, bei solch harmlosen Filmen wie "The Burning Moon".
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube du bist breit oder so!
Du willst ja wohl nicht die deutsche Zensur mit der Bücherverbrennung gleichsetzen?

Außerdem glaube ich nicht das du einschätzen kannst ob ein Film gewalttätig ist und für ein best. publikum zumutbar ist :rolleyes:
 
Original geschrieben von MadSkillz#3


Ich glaube du bist breit oder so!
Du willst ja wohl nicht die deutsche Zensur mit der Bücherverbrennung gleichsetzen?

Außerdem glaube ich nicht das du einschätzen kannst ob ein Film gewalttätig ist und für ein best. publikum zumutbar ist :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ein Film vernichtet wird (siehe meinen Eintrag über dir zu "Einziehung"), ist das wie Bücherverbrennung. Keine Widerrede.

Und um mal eine gute Freigabe der FSK zu loben: "Final Destination 2" FSK 16. Da war die Freigabe berechtigt...die meisten anderen sind zu hoch eingestuft. (Wenn man mal von Fehlern wie "Die Passion Christi" oder "Der Soldat James Ryan" absieht.)
 
Original geschrieben von Sense Sheerin
...
Zum Vergrößern anklicken....
bin fast durchgehend Deiner Meinung...
...Indizierung an sich muss sein,
alleine schon, weil Eltern heutzutage doch garnicht wissen, was in ihren Kindern vorgeht...
..nichtnur, was sie im Fernsehen gucken, sich aus dem Internet runterladen, oder auf dem PC spielen...
...verdammt, bei mir gegenüber isn Kindergarten für Grundschüler...
die Kleinen Kinder in meiner Gegend kiffen z.T. schon in der 2. Klasse...

...zuviel Liberalität bei der Kindererziehung ist der Anfang vom Niedergang der Gesellschaft...

..und ich BIN übertrieben liberal erzogen wurden...
 
Ich war ma bei so ner Vorlesung wo son Prof. was über Ego shooter erzählt hat. und er meinte es wäre absolut falsch diese Games zu verharmlosen indem man z.b das blut bei der deutschen version weglässt. Man sollte sogar noch viel mehr Blut einbauen um zu zeigen wie die Realität ist. Wenn z.b ein Jugendlicher ein Kriegsspiel zockt, und er sieht überhaupt kein blut und die gegner verschwinden nach 2 sek., bekommt er doch einen völlig flaschen eindruck von der Realität eines Krieges. deswegen mehr blut um abzuschrecken.

ansonsten is es lächerlich Games und Filme zu verbieten, aber reale Gewalt in form von z.b Boxkämpfen anzuschauen...
 
Original geschrieben von Hoof
...mehr Blut...
Zum Vergrößern anklicken....
...hast Recht, menschen fällt es ja auch "moralisch" viel leichter, per Knopfdruck 10.000 Menschen per Atomrakete zu verglühen,
als eine einzige Muddi mit dem Messer zu zerfleischen...
 
Original geschrieben von Penisneid?

bin fast durchgehend Deiner Meinung...
...Indizierung an sich muss sein,
alleine schon, weil Eltern heutzutage doch garnicht wissen, was in ihren Kindern vorgeht...
..nichtnur, was sie im Fernsehen gucken, sich aus dem Internet runterladen, oder auf dem PC spielen...
...verdammt, bei mir gegenüber isn Kindergarten für Grundschüler...
die Kleinen Kinder in meiner Gegend kiffen z.T. schon in der 2. Klasse...

...zuviel Liberalität bei der Kindererziehung ist der Anfang vom Niedergang der Gesellschaft...

..und ich BIN übertrieben liberal erzogen wurden...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sich irgendwelche Jungmütter mehr um ihre Kinder anstatt um Parties, Klamotten, Freundinnen und Klatsch kümmern würden, gäbe es auch keine kiffenden Zweitklässler.

Ich find es immer klasse, wenn man das Versagen der Eltern (bzw. Mutter) auf Filme/Bücher/CDs/Games schieben will.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten