Die Linke

[-F/_0WM4Sh1n3-]

Hatte heute die Ehre Herrn Lafontaine live erleben zu dürfen. Selten so gelacht Danke dafür

 

[Claus Tro Phob]

toller post, super argument.

denkst du, er liest hier mit!?

 

[eiskalt]

toller post, super argument.

denkst du, er liest hier mit!?

Das mit den geistreichen Argumenten haben wir von dir.

 

[Ray_Pissed]

Hatte heute die Ehre Herrn Lafontaine live erleben zu dürfen. Selten so gelacht Danke dafür

Du bist eine peinliche Figur ohne jedes Politverständnis.
Wenn du ihn am Kuhtor "live erlebt" hast, warst du verwirrter Kümmerling sicherlich der einzige, der dort einen Anlaß zum Lachen verspürt hat.
Lafo war wie immer überzeugend. Einer der letzten geradlinigen Politiker in der BRD.

 

[FifthAce1]

findest du es nich überrissen, in nem internetforum einen appell zur wahl in dein profil zu schreiben? also egal jetz, welche partei da steht...

 

[--Cha\/ezz--]

wie wärs mit: nelson mandela würde auch links wählen.....

 

[Daffy_Mit_Uzi]

aber jemandem, der aus sympathie wählt oder einfach keine ahnung hat und sich an bild-hetzen aufhängt, die zukunft der menschheit in die hände legen, bevor er nicht zu gewissen einsichten gekommen ist? hm ...

jo, am besten lassen wie eine gruppe von linken elitären geisteswissenschaftlern eine kriterienliste erarbeiten, wer denn jetzt wählen darf.

oder wir bauen ein paar lager, wo dann den leuten erstma gewisse einsichten beigebracht werden, bevor sie dann zur wahl dürfen.

 

[--Cha\/ezz--]

wurde in den anfängen der udssr doch auch mit erfolg durchgeführt, die erziehung aller russen zu proletariern..... warum nicht auf altbewährtes setzen ?

 

[Ray_Pissed]

findest du es nich überrissen, in nem internetforum einen appell zur wahl in dein profil zu schreiben? also egal jetz, welche partei da steht...

Was soll daran "überrissen" sein? Abgesehen davon, hatte Chavezz zur Bundestagswahl auch "Steinmeier wählen" dort stehen.

wie wärs mit: nelson mandela würde auch links wählen.....

Lustig und kompetent wie immer! Aber ja, das würde er wohl....

wurde in den anfängen der udssr doch auch mit erfolg durchgeführt, die erziehung aller russen zu proletariern..... warum nicht auf altbewährtes setzen ?

Nur, dass die Staatsform der UDSSR nicht das Geringste mit linker Politik zu tun hatte. Der sarkastische Unterton wirkt zudem ziemlich kümmerlich.

 

[--Cha\/ezz--]

Nur, dass die Staatsform der UDSSR nicht das Geringste mit linker Politik zu tun hatte. Der sarkastische Unterton wirkt zudem ziemlich kümmerlich.

da werden dir die lenin fans aber etwas anderes sagen.... das problem ist doch, dass es "die" linke politik nicht gibt, aber die verschiedenen sozialistischen versuche alle in die hose gegangen sind.

 

[Claus Tro Phob]

da werden dir die lenin fans aber etwas anderes sagen.... das problem ist doch, dass es "die" linke politik nicht gibt, aber die verschiedenen sozialistischen versuche alle in die hose gegangen sind.

für wen ist das ein problem!? für dich?

ansonsten nicht labern, sondern überlegen, woran es lag
und ob man statt es mal wieder sozialistischer zu versuchen,
weiterhin den "freien markt" und den kapitalismus will.

zeitgeist ist als film da gar nicht mal so schlecht.

auch mit dem bedingungslosen grundeinkommen kann man sich beschäftigen usw.

nelson mandelas biographie ist natürlich auch spannend,

aber hier gings ja eigentlich um die Partei "Die Linke".

und dein profil-bild ist....

 

[--Cha\/ezz--]

für wen ist das ein problem!? für dich?

ansonsten nicht labern, sondern überlegen, woran es lag
und ob man statt es mal wieder sozialistischer zu versuchen,
weiterhin den "freien markt" und den kapitalismus will.

.

die lehre für mich aus den gescheiterten versuchen ist, dass das ganze nicht funktioniert, aber man kann es natürlich immer wieder neu versuchen und die bevölkerung des jeweiligen landes versklaven.

für so dumm, dass du zeitgeist interessant findest, hätte selbst ich dich nicht eingeschätzt.

 

[Hemphans]

zeitgeist ist als film da gar nicht mal so schlecht.

passt aber zu dem Youtube-Müll den du hier ständig verbreitest

Zum System in der UdSSR:

Da gingen Leute an die Sache ran, die in Sachen sozialistischer Ideologie 100x mehr draufhatten, als die meisten die es heute gibt: Lenin, Trotzki, Bucharin, Rykow, Tomski usw. das waren alles sehr erfahrene Leute, die sich mit dem Marxismus außeinandergesetzt haben und auch sehr idealistisch an die Sache rangegangen sind - dann jedoch an der Realität komplett gescheitert sind.

Es ist ein wenig albern wenn sich viele heutige Linke davon distanzieren und aus den Fehlern von damals nichts gelernt haben.

 

[--Cha\/ezz--]

das ganze wird dann staatskapitalismus genannt und fertig ist das argument "das hatte mit sozialismus nichts zu tun".

 

[eiskalt]

Zeitgeist, wie ver****t dumm kann man eigentlich sein. Drecksblagen von heute glauben auch jeden "nonmainstream" Müll.

 

[FifthAce1]

ich hab eben was zu china gelesen und dass die ja DIE aufstrebende supermacht sind.
auch wenn ich viele ansichten, die china so hat, nicht teile, glaube ich schon, dass der staat auf jeden fall das potential hat, mit seinem modell die welt in einigen jahrzenten von grund auf zu ändern und die usa als weltweiten "modellstaat" ablösen kann.
auffällig dabei ist ja, dass china aber auch kein rein kommunistisch-sozialistischer staat ist, sondern eben ein volkswirtschaftssystem unterhält. gerade das ist auch der springende punkt, warum china so mächtig ist, wie es ist.
von daher gebe ich einigen hier schon recht: der sozialismus allein, nach dem ganz klassischen modell, ist einfach auf dauer nicht überlebensfähig. wobei ich auch sagen muss, dass er oft gescheitert ist, einfach weil der mensch von natur aus meistens ein selbstbezogenes, gieriges und egoistisches wesen ist und jedes system zu seinem eigenen vorteil nutzen möchte, was für das system oft schädlich sein kann.

aber an china kann man sehen, was alles möglich sein kann, wenn man den sozialismus in manchen aspekten erweitert und in ihn teile des kapitalismus integriert. die rechnung am modell china scheint zumindest aufgehen zu können.
vielleicht wird sich die welt in einiger zeit komplett ändern, was diese wertvorstellungen angeht, die für uns heute noch normal erscheinen.

 

[-F/_0WM4Sh1n3-]

Du bist eine peinliche Figur ohne jedes Politverständnis.
Wenn du ihn am Kuhtor "live erlebt" hast, warst du verwirrter Kümmerling sicherlich der einzige, der dort einen Anlaß zum Lachen verspürt hat.
Lafo war wie immer überzeugend. Einer der letzten geradlinigen Politiker in der BRD.

Ray_Pissed "ich hoffe du stirbst bald"

Wieder ein Beispiel dafür, was man von der Partei und deren Anhänger halten soll. Ich war höchstens der Einzige, der nüchtern auf dieser Veranstaltung war.

 

[delio11]

Lafo war wie immer überzeugend. Einer der letzten geradlinigen Politiker in der BRD.

Leute wie er würden die BRD genauso hemmungslos zugrunde richten wie die SED die DDR.

 

[Spongepole]

verstehe gar nicht,dass es gesetzlich nicht verboten ist,die linken,faschistischen regime von damals heutzutage zu glorifizieren.sie haben menschen ermordert,gefoltert und keine freiheit gewährt.außer das bei den nazis rassismus herrschte,sind die linken genauso faschos...labern was von toleranz,jedoch greifen sie jeden an,der ihre kaputten ansichten nicht teilt.und heut bei spiegel tv waren wieder so parade beispiele:"was bedeutet der 1.mai als arbeitstag für sie?" antwort des punks:"ja,ööööh,wie jeden tag,saufen und party machen"

 

[Juventus]

jo, am besten lassen wie eine gruppe von linken elitären geisteswissenschaftlern eine kriterienliste erarbeiten, wer denn jetzt wählen darf.

oder wir bauen ein paar lager, wo dann den leuten erstma gewisse einsichten beigebracht werden, bevor sie dann zur wahl dürfen.

dir ist schon klar, dass es in der politik um inhalte gehen sollte, weil sie (in)direkte auswirkungen auf dich hat, oder?