blaM
Gold Status
- Registriert
- 24. Dezember 2000
- Beiträge
- 7.527
er hat doch gar keine nennenswerte strafe. und ob er jetzt, wo er ausgesorgt hat, wohl nicht mehr rückfällig werden wird ist doch auch eine völlig uninteressante feststellung
und das problem von manipulation im fußball wird auch nicht gelöst, wenn man einen spieler einfach nahezu straffrei davonkommen lässt.
"straffrei".... nunja.... meinetwegen. ich versteh euren punkt. so objektiv bin ich dann doch noch. ihr seht das aus der sicht des gutverdienenden notorischen falschparkers, der die ständigen knöllchen unter den betriebskosten verbucht.
aber erstens unterstellt ihr dem spieler dabei einiges, besonders in diesem vergleich und zweitens wüsst ich gerne mal von euch, was jetzt, sofern es zu dieser sperre kommen sollte, verbessert worden wäre!
die einzigen effekte die ich absehe sind folgende:
- uns fehlt ein wichtiger spieler für den rest der saison
- die karriere eines profis steht knapp vor ihrer hinrichtung (wegen eines WELTWEITEN arbeitsverbotes)
und das freut euch doch. die sicherheit der wetten und die notwendigkeit angemessener strafen sind doch nicht wirklich euer anliegen. das könnt ihr nicht ernst meinen. denn der effekt auf diese theoretischen gebilde ist quasi gleich null.