- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 49.532
Die SZ mal wieder.......
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Um auf dein konkretes Beispiel einzugehen: Supranationale Regime sind das Mittel der Wahl von weniger starken Staaten, um ihren Einfluss zu vergrößern. Die USA sind das mächtigste Land der Welt und ihre Politik wäre dumm, wenn sie ihre Handlungsoptionen einschränken würde. Deshalb gibt es beispielsweise auch Veto-Mächte im UN-System.
Und nochmal: Es geht um die US-Politik und nicht darum, ob Deutsche denken, dass Amis fett und dumm sind.
Nein, in dem von mir geposteten Artikel und dem von Chavezz geposteten Interview ging es nicht um die Politik oder darum, dass es da keine kritikwürdigen Punkte gäbe. Es ging genau um das Pauschalisieren solcher - durchaus legitimen - Kritikpunkte gegenüber "den Amis" im Allgemeinen. Und dass sich genau das in Deutschland großer Beliebtheit erfreut steht für mich persönlich überhaupt nicht zur Debatte.
Der dicke Gammelfleischproduzent. Wie kann man die Staatsanwaltschaft dazu bringen, erneut zu ermitteln?
Du hast in deinem ersten Kommentar zu dem Artikel/Interview im ersten Satz geschrieben: "Was ein Schwachsinn."Ich hab mich in meinem Post aber klar auf die Politik bezogen und speziell auf diesen "Anti-Amerikanismus".
Ach, das steht nicht zur Debatte? Bist du nicht immer derjenige der meint, dass man über alles debattieren kann
Du hast in deinem ersten Kommentar zu dem Artikel/Interview im ersten Satz geschrieben: "Was ein Schwachsinn."
Bezog sich das gar nicht auf den Artikel/das Interview, sondern wolltest du nur deine Meinung zu etwas anderem loswerden, nämlich eben ganz konkreten Kritikpunkte an einzelnen US-Politischen Punkten? Dann hättest du vielleicht besser herausstellen können, dass es dir nicht um die geposteten Links geht.
Ja natürlich kann man das. Deswegen schrieb ich auch, dass das für mich persönlich überhaupt nicht zur Debatte steht. Ich würde z.B. auch nicht darüber diskutieren, dass man sich in der Regel weh tut wenn man aus 10 Metern Höhe auf einen Marmorboden fällt.
Ich glaub das ich mehrmals geschrieben habe, dass es mir um die Politik geht. Da solltest du dann einfach aufmerksamer lesen.
Ehrlich gesagt machst du hier öfter den Eindruck, dass du gerne über alles diskutieren würdest. Sei es darüber, ob es weh tut, wenn ma naus 10 m auf ein Marmorboden fällt oder ob es gesellschaftlich akzeptabel ist Frauen auf die Brüste zu starren
Der dicke Gammelfleischproduzent. Wie kann man die Staatsanwaltschaft dazu bringen, erneut zu ermitteln?
Die SZ mal wieder.......
Auf den restlichen Kram habe ich keine Lust einzugehen, weil es immer dasselbe ist - dummes Geschwätz. Aber auf die zwei inhaltlichen Punkte schon:
Ganz klare Fragen an dich:
Findest du es richtig, dass US-Soldaten / Bürger nicht vom ISG belangt werden können?
Findest du es richtig, dass die USA sich das Recht rausnehmen, mit militärischen Mitteln einen US-Bürger aus Den-Haag zu holen?
Ist das System der Veto-Möglichkeiten in der UN das richtige Mittel?
Was du hier für einen Müll verbreitest ist schon ziemlich hart. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen "wäre dumm, wenn sie ihre Handlungsoptionen einschränken würden" - Was du damit eigentlich sagen willst ist: Da die USA eine Supermacht sind, sollten sie auch alles machen dürfen was sie wollen. #ChavezzLogik und dann fragst du, warum man dich hier als rechts-konservativen Spinner darstellt. Es sind genau solche Sätze.
Und nochmal: Es geht um die US-Politik und nicht darum, ob Deutsche denken, dass Amis fett und dumm sind. Wir können ja in dem Fall auch gerne die Perspektive wechseln. Denkst du die Amis denken differenzierter über die deutschen? Selbstverständlich denkst du das.
Ach und noch eine Zusatzfrage:
Werden deiner Meinung nach in den USA die Menschenrechte geachtet?
Das sind ganz klare Fragen. Wenn du mal ohne drum rum zu reden diese beantworten würdest, wäre das mal ein Fortschritt.
da warst du wieder der erste, der dann behauptet hat ich bin Stalin-Anhänger. Entscheide dich mal. Bin ich jetzt anti-amerikanisch, anti-europäisch? Bin ich Kommunist?
wo ist jetzt der diss? ich peils nicht ma.
Alles gut. Ich zum Beispiel peile nicht mal wieso du bei dem Zitat nach einem Diss suchst. Ist nicht schlimm, wenn man nicht alles peilt.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Suedafrikas-Praesident-steckte-Millionen-Steuergelder-in-sein-Luxusanwesen/story/10178478Ein Skandal mehr für Jacob Zuma: Südafrikas Präsident hat 16,2 Millionen Franken an öffentlichen Mitteln in seine Villa investiert.
Alter Chavezz!!!!! Auf welche Frage hast du jetzt geantwortet? Auf überhaupt keine! Du hast nur erklärt wie etwas zustande gekommen ist und warum die USA das so sehen - aber absolut nicht gesagt, was DU davon hältst...
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.