Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wenn es beim letzten Abendmahl keine Cocktailgarnelen/Würstchen, Anti-Pasti, Fleisch/Nudel/Kartoffelsalat oder Kekse gab, dann wird es bei uns wohl eher ein Buffet sein. Damit will man wohl auch die Obdachlosen dazu bringen den Heiland für Ihre Situation zu lobpreisen.
Wieso? Ich finde das gar nicht schlecht.
Wäre doch eine positive Annäherung.
Jo, (was ich dir im alten Forum über einen Knubbel hätte sagen können)Evangelische Kirche?
Wieso künstlich? Es ist eine Anregung, keine Vorschrift. Ich interpretiere das Christentum als eine Lehre von Nächstenliebe und Toleranz, da passt es doch gut rein ein kleines Zeichen zu dem Thema zu setzen. Sowas ließe sich imho wunderbar in einen christlichen Gottesdienst integrieren.Man muss doch nicht künstlich die realen Unterschiede zwischen den Religionen verwischen. Man kann zur Christmette auch rein christliche Lieder singen und trotzdem Gläubige anderer Religionen respektieren.
http://mobile.nytimes.com/2014/12/2...-korean-internet-collapses.html?_r=1&referrer
was für gründe gibt es eigtl. dafür, dass sich die us - regierung in diese angelegenheit (eines privatkonzerns) einmischt?
Wieso künstlich? Es ist eine Anregung, keine Vorschrift. Ich interpretiere das Christentum als eine Lehre von Nächstenliebe und Toleranz, da passt es doch gut rein ein kleines Zeichen zu dem Thema zu setzen. Sowas ließe sich imho wunderbar in einen christlichen Gottesdienst integrieren.
Natürlich kann man Gläubige andere Religionen auch respektieren, wenn man in der Christmesse rein christliche Lieder singt. Die Leute die das können sind aber weder die Zielgruppe, noch werden sich gerade diese Leute daran stören, wenn das angemessen eingebunden wird.
Die Leute die aus irrationalen Gründen dem Islam kritisch gegenüberstehen und aus irrationalen Gründen an die Bibel und die Kirche glauben werden dem Thema aus dem Mund eines Pfarrers aber vielleicht offener gegenüberstehen, als aus dem Mund der meisten anderen Menschen zu den meisten anderen Anlässen.Du hast vollkommen Recht, die Leute, die aus irrationalen Gründen dem Islam sehr kritisch gegenüberstehen werden sich daran stören. Ergo hilft es nicht weiter.
warum legen wir dann nicht das US-Internet lahm? die haben unser recht doch auch gebrochenDie Hacker haben US-Recht gebrochen. Warum sollten die Behörden da nicht reagieren?
Die Leute die aus irrationalen Gründen dem Islam kritisch gegenüberstehen und aus irrationalen Gründen an die Bibel und die Kirche glauben werden dem Thema aus dem Mund eines Pfarrers aber vielleicht offener gegenüberstehen, als aus dem Mund der meisten anderen Menschen zu den meisten anderen Anlässen.
Oder ist deine Alternative lieber gar nichts zu machen?
warum legen wir dann nicht das US-Internet lahm? die haben unser recht doch auch gebrochen
Da stimme ich dir auch vollkommen zu. Es ging aber ja nicht um Zwang, sondern nur um eine Anregung. Und Anregungen mit einer positiven Absicht finde ich erstmal immer legitim.halte ich die Idee zwanghaft fremde Elemente in einen Gottesdienst zu integrieren für falsch.
Obama will das Land zur Ruhe bringen, das kann mit einem Feinbild nur gelingen. Schon Machiavelli hat es aufgeschrieben, dass diese Taktik dafür taugt ihr Lieben. Zur Abwechslung entschied Obama dann, jetzt sei Pjönjang auch einmal wieder dran.http://mobile.nytimes.com/2014/12/2...-korean-internet-collapses.html?_r=1&referrer
was für gründe gibt es eigtl. dafür, dass sich die us - regierung in diese angelegenheit (eines privatkonzerns) einmischt?
Das muss halt beim Vatikan anfangen. Der Gemeindepfarrer hat auch kein vollkommen unabhängiges Gestaltungsrecht des Gottesdienstes. Die Grundpfeiler sind schon irgendwo von einer Gemeindeaufsicht vorgegeben. Wenn ein Pfarrer z.b. Kondome predigen würde, dann müsste er sich dafür vor einem Konzil des Vatikans rechtfertigen.Da stimme ich dir auch vollkommen zu. Es ging aber ja nicht um Zwang, sondern nur um eine Anregung. Und Anregungen mit einer positiven Absicht finde ich erstmal immer legitim.
a) Es gibt auch evangelische Christen und KirchenDas muss halt beim Vatikan anfangen. Der Gemeindepfarrer hat auch kein vollkommen unabhängiges Gestaltungsrecht des Gottesdienstes. Die Grundpfeiler sind schon irgendwo von einer Gemeindeaufsicht vorgegeben. Wenn ein Pfarrer z.b. Kondome predigen würde, dann müsste er sich dafür vor einem Konzil des Vatikans rechtfertigen.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.