Der Stuttgart 21 Thread

Leserkommentar aus einem Spiegel-Artikel zum Thema "Polizei-Demokratie usw.":

So müßte es richtig heißen, "Wenn eine laute und schreiende Minderheit die Politik und das Land ausschaltet". Sie schaltet nicht nur aus, sondern verursacht Schäden auf Kosten der Steuerzahle., Diese hyterischen Banden sollte man zur Kasse bitten und einen Urlaub im Knast gönnen.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumbsup:

Allein die Polizeieinsätze haben bereits mehrere Millionen Euro unnötig verschlungen!
In der Umgebung sind mehrere Polizeiposten nicht mehr besetzt bzw völlig unterbesetzt weil Beamte abgezogen wurden um Arbeiter zu schützen!!!
Das muss man sich mal vorstellen.
Als ob die Polizei nichts beseres zu tun hat...ernstahaft.

Anti K21!!!
 
flamongo schrieb:
langweilig:O
Zum Vergrößern anklicken....

jaja blöde demokratie :O

@ olis

die proteste sind ja nicht das problem, wenn sie innerhalb des gesetzlichen rahmens bleiben, der wurde allerdings durch die blockade im park überschritten. zudem ist es einfach falsch, wenn die gegner davon sprechen, dass sie die mehrheit der betroffenen vertreten und daraus ihre forderungen ableiten und auch durchsetzen wollen.
 
Ihr nervt schrieb:
alles klar, demonstrieren verboten. lasst uns alle schafe sein...
du esel
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast es nicht begriffen, oder?

Die Entscheidung ist gefällt! Und das vor 10 JAHREN!
Und da hat es keine Sau interessiert bzw. hat niemand etwas unternommen.
Und jetzt wo die ersten Bagger vorfahren wachen die Schwaben auf und fühlen sich von der Politik überrumpelt.

Das wirkt auf jeden einfach nur noch lächerlich.

SAVE THE BAGGER!


P.S.

...du Esel. :D:thumbsup:
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
jaja blöde demokratie :O

@ olis

die proteste sind ja nicht das problem, wenn sie innerhalb des gesetzlichen rahmens bleiben, der wurde allerdings durch die blockade im park überschritten. zudem ist es einfach falsch, wenn die gegner davon sprechen, dass sie die mehrheit der betroffenen vertreten und daraus ihre forderungen ableiten und auch durchsetzen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mag ja sein, aber auch in der Minderheit ist es doch völlig legitim, für seine Interessen einzutreten, ob die jetzt falsch oder lächerlich wirken mögen, ist dabei doch völlig irrelevant. Wäre doch schlimm, wenn sich alle nach jeder demokratischen Entscheidung, auf welcher Ebene auch immer, sofort in ihre Sessel zurückfallen lassen würden (müssten) und jegliche Diskussion unterbunden wäre.
Mit der notwendigen Protestlegalität hast du sicher recht. Gibt ja aber auch genug, die nicht blockiert haben.
 
SystemFaynd schrieb:
Du hast es nicht begriffen, oder?

Die Entscheidung ist gefällt! Und das vor 10 JAHREN!
Und da hat es keine Sau interessiert bzw. hat niemand etwas unternommen.
Und jetzt wo die ersten Bagger vorfahren wachen die Schwaben auf und fühlen sich von der Politik überrumpelt.

Das wirkt auf jeden einfach nur noch lächerlich.

SAVE THE BAGGER!


P.S.

...du Esel. :D:thumbsup:
Zum Vergrößern anklicken....

und weil die entscheidung gefallen ist darf man nicht demonstrieren? man darf nich gegen castor-transporte demonstrieren weil die entscheidung gefallen ist? man darf nicht gegen die unsozialen sparpakete demonstrieren weil sie beschlossen sind? man darf nicht gegen rechte demonstrieren weil jeder nur seine meinung vertritt?
die demonstranten zeigen doch nur dass ihnen das was passiert nicht passt, egal ob man es noch ändern kann oder nicht. klar sollten die proteste friedlich sein, und die große mehrheit ist auch friedlich. das vergesst ihr immer wieder! die medien springen natürlich mehr auf einen geworfenen stein an wie auf 3000 friedliche die die demo auch besuchen.

und wann die entscheidung gefallen ist ist auch völlig egal. viele der demonstranten waren damals 10 jahre alt :rolleyes:
 
Ihr nervt schrieb:
und weil die entscheidung gefallen ist darf man nicht demonstrieren? man darf nich gegen castor-transporte demonstrieren weil die entscheidung gefallen ist? man darf nicht gegen die unsozialen sparpakete demonstrieren weil sie beschlossen sind? man darf nicht gegen rechte demonstrieren weil jeder nur seine meinung vertritt?
die demonstranten zeigen doch nur dass ihnen das was passiert nicht passt, egal ob man es noch ändern kann oder nicht. klar sollten die proteste friedlich sein, und die große mehrheit ist auch friedlich. das vergesst ihr immer wieder! die medien springen natürlich mehr auf einen geworfenen stein an wie auf 3000 friedliche die die demo auch besuchen.

und wann die entscheidung gefallen ist ist auch völlig egal. viele der demonstranten waren damals 10 jahre alt :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

ach ja..stimmt ja. Es gehört ja jetzt zum guten Ton seine Kinder mit auf Demo's zu bringen um sie in der ersten reihe vor Polizei und Wasserwerfer zu stellen.
 
was das jetzt damit zu tun hat versteh ich nich so ganz...

grundsätzlich bin ich aber der meinung dass das nicht nich wirklich schlimm ist...
jedoch sollte man abstand zu polizisten und wasserwerfern halten wenn man kleine kinder dabei hat. man merkt wenn die situation um einen rum kritisch wird, und sollte die kinder dann schnell da wegbringen.

wenn du so willst darfst du kinder auch nichmehr auf volksfeste ala oktoberfest oder so mitnehmen, da kann so ziemlich das selbe passieren
 
SystemFaynd schrieb:
ach ja..stimmt ja. Es gehört ja jetzt zum guten Ton seine Kinder mit auf Demo's zu bringen um sie in der ersten reihe vor Polizei und Wasserwerfer zu stellen.
Zum Vergrößern anklicken....

hat ja auch niemand getan, oder? :confused: viel mehr war es eine Schülerdemo, bei der die Eltern erst später hinzukamen. :p und wo steht, dass Kinder nicht demonstrieren dürfen. :confused: klar sie verstoßen gegen die schulpflicht, aber das eine hat ja nichts mit dem anderen zu tun. fürs schwänzen werden sie ja die konsequenzen zu tragen haben. genauso wie fürs blockieren.



http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-11/bahn-stuttgart-eba

da kommt der nächste shit storm. ist nur noch jeder gegen jeden langsam. :oops:
 
pabeluga schrieb:
hat ja auch niemand getan, oder? :confused: viel mehr war es eine Schülerdemo, bei der die Eltern erst später hinzukamen. :p und wo steht, dass Kinder nicht demonstrieren dürfen. :confused: klar sie verstoßen gegen die schulpflicht, aber das eine hat ja nichts mit dem anderen zu tun. fürs schwänzen werden sie ja die konsequenzen zu tragen haben. genauso wie fürs blockieren.



http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-11/bahn-stuttgart-eba

da kommt der nächste shit storm. ist nur noch jeder gegen jeden langsam. :oops:
Zum Vergrößern anklicken....

Er meint die Aktion bei dem eine Frau mit ihrem Kind im Arm sich gegen einen Wasserwerfer gestemmt hat und dies gefilmt wurde...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten