Gelöschtes Mitglied 233455
BANNED
- Registriert
- 14. Januar 2012
- Beiträge
- 5.139
Die Möglichkeit eines Zweitnamens besteht ja auch noch...
Eure Bartzeilen des Tages - das große Österreich Wahl Wochenende
- Ersteller Juventus
- Erstellt am
Mr Okamoto
Ehrenmitglied
- Registriert
- 10. März 2007
- Beiträge
- 7.169
Finde die frage von @rickjames zu dem thema interessant.
Wenn 1 18 jähriger einzeltäter so einen wirbel verursacht.
Was passiert wenn 1 halbes duzent ausgebildeter Terorristen mit Ak47 anfangen rumzuballern?
1 professionelles vorgehen seitens der medien & polizei habe ich mir anders vorgestellt. Vlt auch falsche erwartungen gehabt.
Aber jetzt wird bestimmt wieder alles zu tode diskutiert(typisch alman) und am ende sind es wieder diese "killerspiele" schuld.
Edit:
"Tatwache war eine Glock 17 mit herausgefeilter Nummer. Im Rucksack des Täters war noch mehr Munition."
Woher bekommt man sowas?
Wenn 1 18 jähriger einzeltäter so einen wirbel verursacht.
Was passiert wenn 1 halbes duzent ausgebildeter Terorristen mit Ak47 anfangen rumzuballern?
1 professionelles vorgehen seitens der medien & polizei habe ich mir anders vorgestellt. Vlt auch falsche erwartungen gehabt.
Aber jetzt wird bestimmt wieder alles zu tode diskutiert(typisch alman) und am ende sind es wieder diese "killerspiele" schuld.
Edit:
"Tatwache war eine Glock 17 mit herausgefeilter Nummer. Im Rucksack des Täters war noch mehr Munition."
Woher bekommt man sowas?
Gelöschtes Mitglied 233455
BANNED
- Registriert
- 14. Januar 2012
- Beiträge
- 5.139
Richtig...
Wenn jetzt ein echter Anschlag geplant werden sollte, dann haben die Drahtzieher auf jeden Fall genügend Informationen usw.
Das war eine komplette Überreaktion. Alleine die ganzen Falschinformationen...
deinenaivemutter
BANNED
- Registriert
- 30. März 2014
- Beiträge
- 12.020
Ja lieber nichts machen und Däumchen drehen. Jetzt kommt hier wieder Idio... Äh ich meine experte aus seinem Loch gekrochen
B
Braveheart
Gast
Glock 17!
Wie kann es dann sein dass die Polizei von Langwaffen gesprochen hat?
Wie kann es dann sein dass die Polizei von Langwaffen gesprochen hat?
Clinical
Gold Status
- Registriert
- 13. Oktober 2007
- Beiträge
- 16.176
Vorhin war die Sprache von über 4300 Notrufen zwischen 18 und 24 Uhr. Bei den Millionen Meldungen ist doch klar, dass da Chaos entsteht. Man muss jeder Meldung nachgehen. Dass diese dann relativ schnell widerlegt worden sind, zeigt doch dass Polizei oder SEK schnell vor Ort waren.
FlyingSaesch
Platin Status
- Registriert
- 13. August 2003
- Beiträge
- 26.875
Was erwartest du denn? Metalldetektoren in jedem McDonald's?
Offiziell im Laden gekauft hat der Typ die Waffe sicherlich auch nicht. Also, was willst du tun, um so was zu verhindern?
LabeLbo$$
BANNED
- Registriert
- 27. Oktober 2003
- Beiträge
- 5.912
boah wegen zeugen aussagen wurde doch jetzt schon tausend mal durchdiskutiert
im endeffekt verstehe ich die kritik an der polizei nicht
insgesamt sind jetzt neun leute gestorben wenn ich mir vorstelle dass ein schwerbewaffneter typ in einem besuchten einkaufszentrum wahllos auf passanten ballert sind neun inklusive taeter ein sehr sehr glimpflicher ausgang
wie man so etwas verhindern soll leuchtet mir auch nicht ein
bei jedem mittelschweren verkehrsunfall wird ein ähnlicher körperlicher schaden angerichtet
dass durch irreführende zeugenaussagen viel zu viel personal und finanzielle mittel aufgewendet wurden ist natürlich suboptimal aber in meinen augen trotzdem die absolut richtige entscheidung gerade wenn sich zeugenaussagen derart widersprechen und die gefahrenlage unklar ist
B
Braveheart
Gast
Ok, heisst das dass jeder Depp der Polizei irgendein scheiss erzählen kann und die dann sofort damit an die Öffentlichkeit gehen?
Isaac_Haze
Platin Status
- Registriert
- 3. August 2008
- Beiträge
- 10.331
Weltweit Internet verbieten oder?Was erwartest du denn? Metalldetektoren in jedem McDonald's?
LabeLbo$$
BANNED
- Registriert
- 27. Oktober 2003
- Beiträge
- 5.912
die waegen das natürlich ab aber wenn 500 leute übereinstimmend behaupten es waeren 3 taeter mit langwaffen das waere es fahrlässig das nicht auch so rauszugeben
der ansatz muesste vielleicht eher sein die bevoelkerung im umgang mit extrem situationen zu schulen
B
Braveheart
Gast
Kenn mich jetzt nicht so aus aber finds schon schräg dass die ganze Nacht von der Polizei von "mindestens drei Tätern" mit u.a Langwaffen gesprochen wird und dann erst morgens klar wird dass es ein Täter mit Glock war. Was ist z.b. mit CCTV? Sollte doch in so nem Einkaufszentrum recht viel davon geben und schnell Klarheit darüber schaffen
Was sagt unser Experte dazu? @rickjames
Was sagt unser Experte dazu? @rickjames
Mr Okamoto
Ehrenmitglied
- Registriert
- 10. März 2007
- Beiträge
- 7.169
Das wäre 1 schritt in die richtige richtung.
Wollte mit meinem post auch keine kritik an der polizei üben.
Habe mir aber in einem land wie deutschland eine andere vorgehensweise vorgestellt. Hatte für mich was von hühnerstall.
Und das manch streifenpolizist bei so 1 situation überfordert ist, ist auch verständlich. Auch bei regelmässigem schiesstraining.
Traue nur der gsg9 zu, professionell zu agieren.
Der täter wurde ja beschossen. Frage: wie konnte der täter wieder entkommen?
Clinical
Gold Status
- Registriert
- 13. Oktober 2007
- Beiträge
- 16.176
Was heißt hier die ganze Nacht? Das war doch schon gegen 0 Uhr relativ klar, dass es doch nur ein Täter mit Pistole war.Kenn mich jetzt nicht so aus aber finds schon schräg dass die ganze Nacht von der Polizei von "mindestens drei Tätern" mit u.a Langwaffen gesprochen wird und dann erst morgens klar wird dass es ein Täter mit Glock war. Was ist z.b. mit CCTV? Sollte doch in so nem Einkaufszentrum recht viel davon geben und schnell Klarheit darüber schaffen
Was sagt unser Experte dazu? @rickjames
Isaac_Haze
Platin Status
- Registriert
- 3. August 2008
- Beiträge
- 10.331
Wo hast du das her?
Polizeisprecher hat gestern Abend was anderes gesagt, es kam so rüber als hätte man den Täter zum ersten Mal gesehen als er tot war.
Mr Okamoto
Ehrenmitglied
- Registriert
- 10. März 2007
- Beiträge
- 7.169
Polizeipräsident Hubertus Andrä: Die Polizei hat auf den Täter geschossen, aber nicht getroffen.
Quelle:express
Da noch nicht klar war ob er wirklich suizid begangen hatte, muss er nach dem schusswechsel entkommen sein, da er sich ohne augenzeugen erschossen hat
Clinical
Gold Status
- Registriert
- 13. Oktober 2007
- Beiträge
- 16.176
Die Zivilpolizisten hatten Augenkontakt und einer hat auf ihm geschossen, aber nicht getroffen. Der Täter konnte dann entkommen. Suizid scheint recht sicher zu sein, da aufgesetzter Kopfschuss von Linkshänder und der Typ ist Linkshänder.
Wurde alles vorhin auf der PK gekannt gegeben.
B
Braveheart
Gast
Zumindest nicht auf ARD und selbst wenn, 6 Stunden sollten dafür auch reichen
Hate me now