AllesVollPfosten
Gold Status
- Registriert
- 27. Januar 2014
- Beiträge
- 3.521
Damit meinst du dass er das sicher nicht will ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Damit meinst du dass er das sicher nicht will ?
ist doch gut möglich, es ist auf jeden fall etwas merkwürdig, quellen zu kritisieren, die man selbst nicht gelesen hat und das mit argumenten wie "das muss doch auch woanders stehn" zu belegenWie gesagt, das muss doch auch online stehen oder hat Aust das als einziger recherchiert? Daffy ist in der Bringschuld, sofern er wert darauf legt ernstgenommen zu werden hier.
Wie gesagt, das muss doch auch online stehen oder hat Aust das als einziger recherchiert? Daffy ist in der Bringschuld, sofern er wert darauf legt ernstgenommen zu werden hier.
doch eh schon kennen.Die Wahrheit
Hab ich die genannte Quelle irgendwo kritisiert?ist doch gut möglich, es ist auf jeden fall etwas merkwürdig, quellen zu kritisieren, die man slebst nicht gelesen hat und das mti argumenten wie "das muss doch auch woanders stehn" zu belegen
wieso muss das woanders stehn??? wieso ist er in derb rignschuld? er hat siene quelle genannt, wenn du die nciht anerkennen willst, bist du in der brignschuld
Meine Güte dann mach doch einfach ein Foto von der Seite?! Und lern mal differenzieren zwischen verschiedenen postern, ich hab Aust nicht als Hetzer kritisiert.wieso bin ICH in der bringschuld?
ich habe das buch.
ich habe eben extra nochmal nachgeschlagen weil ich nichmehr wusste ob das 3. opfer dealer oder zuhälter war.
wenn es DICH interessiert, dann kannst DU nach weiteren quellen im netz suchen.
warum sollte ich quellen suchen nur um typen zu überzeugen, die einen der renommiertesten journalisten der letzten 30 jahre als rechten hetzer abstempeln, die also mit keiner quelle zufrieden wären, da sie
doch eh schon kennen.
Momentchen mal, solange wie das nicht schwarz auf weiß zu sehen ist bleibt es ein Gerücht. Und mal sehen was rauskommt, wenn nämlich auch nur eines der Opfer nicht irgendwann mal ein Delikt begangen hat dann hat Daffy sehr wohl diffamiert. Und ob Aust sagen „das waren alles kleinkriminelle“, das würde ich doch gerne sehen.du hast das als gerüchte bezeichnet, das würde ich schon als diffamieren der quelle bezichnen, weil du den wahrheitsgehalt damit anzweifelst aber keinerlei anhaltspuntke dafür hast
aber ja du hast, in der heutigen smartphone welt sollte ein bild drin sein!
nich alle.
wenn nämlich auch nur eines der Opfer nicht irgendwann mal ein Delikt begangen hat dann hat Daffy sehr wohl diffamiert.
Ah das nich alle hab ich übersehen. Fragt sich warum du es zuerst so gesagt hast. Aber einer ist auch bisschen wenig oder? Sind es noch mehr?
Ach so, damit meintest du also nicht alle, verstehewenn kleinkriminelle migranten mit der selben waffe gekillt werden.
Der Berliner Senat hat im Januar eine neue Broschüre für Erzieherinnen und Erzieher der Kindertagesstätten bereitgestellt. Das Heft umfasst 140 Seiten und trägt den Titel: „Murat spielt Prinzessin, Alex hat zwei Mütter und Sophie heißt jetzt Ben“.
Elf Seiten weiter stellt sich das fünfeinhalbjährige Kind Kim vor. Es sei „geschlechtsvariant“, wird dazu erklärt. Kim berichtet: „Mein Name ist für Jungs und für Mädchen. Ich möchte mal einen Bart haben, Brüste mit Milch drin, Baby im Bauch, Penis und Scheide und eine hohe Stimme.“
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.