Film Diskussionen

FlyingSaesch schrieb:
Zum Beispiel die Tatsache, dass man sich in eine Computerstimme verliebt und mit dieser Telefonsex hat. Ich weiß, an dem Film scheiden sich die Geister, aber mich hat dieser weinerliche Typ mit seiner Software weder beeindruckt, noch berührt.
Zum Vergrößern anklicken....
Vllt. hättest du den ganzen Film anschauen sollen und nicht nur 13:48 - 32:10.
 
A$AP Michi schrieb:
Vllt. hättest du den ganzen Film anschauen sollen und nicht nur 13:48 - 32:10.
Zum Vergrößern anklicken....
Haha, dank Sky go teste ich gerade, ob deine Zeitangaben hinkommen können. Nebenbei gebe ich mir den Film von Beginn an und gucke, ob sich in der Wahrnehmung etwas ändert.

edit: Das mit der Katze ist lustig :D
 
FlyingSaesch schrieb:
Hab' vorhin bei Sky zufällig "Her" gesehen, zumindest ein Teil davon. Völlig peinlich der Film.
Zum Vergrößern anklicken....
Ziemlich guter Film mMn.. geiles Design.. Alleine das Computerspiel, das er immer spielt, die Mode, die gerade aktuell ist, die Farben in denen die Ausstattung gehalten ist.. alles echt voll durchdacht. auch das KI Thema finde ich ziemlich gut behandelt. Ich war echt total positiv überzeugt von dem Film.. Fand auch Joaquin Phoenix super darin
 
Marketa Lazarova
http://www.criterion.com/films/27876-marketa-lazarova
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Marketa_Lazarová
Film_661w_MarketaLazarova_original.jpg
 
Memento :thumbsup: bin wutend auf mich wieso ich den sooo lange vor mich hibgeschoben habe. Dank netflix dann einfach mal spontan angeschaut.
 
Ok bruder, hier noch paar Filme zum nachholen für dich

Terminator 1,2
Sieben
Fight club
American History x
Prestige
Stirb langsam
Usual suspects
 
Kingsman war auf jeden Fall amüsant und gut gemacht

Run all Night hat mir nach den Neeson Enttäuschungen der letzten Zeit gut gefallen. Der Opa hats drauf, was soll man sagen
 
rickjames schrieb:
Kingsman war auf jeden Fall amüsant und gut gemacht

Run all Night hat mir nach den Neeson Enttäuschungen der letzten Zeit gut gefallen. Der Opa hats drauf, was soll man sagen
Zum Vergrößern anklicken....

echt oder was? hab vorhersage 6,4. ist eigentlich ein ausschlusskriterium (run all night) kingsman ist geili geil
 
A$AP Michi schrieb:
Ex Machina 8/10
ExMachina_trailer.jpg

Der 26-jährige Caleb (Domhnall Gleeson) arbeitet als Web-Programmierer in einem großen Internetkonzern. Als er ein firmeninternes Gewinnspiel mit Bravour meistert, besteht Calebs Preis darin, seinen obersten Vorgesetzten, den öffentlichkeitsscheuen Konzernchef Nathan (Oscar Isaac), auf dessen abgelegenem Grundstück in den Bergen besuchen zu dürfen. Doch Caleb ist nicht der schönen Aussicht wegen in das Refugium eingeladen worden. Schnell wird ihm klar, dass seine Anwesenheit Teil eines faszinierenden Experiments ist. In seinem Domizil beherbergt Nathan nämlich die weltweit erste Künstliche Intelligenz (KI): den weiblichen Roboter Ava (Alicia Vikander), mit dem Caleb kommunizieren aufbauen soll, um die Lückenlosigkeit der KI zu testen. Schon bald geraten er, Nathan und Ava in ein gefährliches Dreieck aus Liebe, Eifersucht und Misstrauen…

Schönes Kammerspiel. Es wird etwas zu platt auf Google und Facebook angespielt, aber sonst ist das Thema KI schön behandelt worden und durch die kleinspurige Aufmachung umso sympathischer.
Der Film ist vom Buchautor von Der Strand (später als The Beach verfilmt).
Zum Vergrößern anklicken....


Fand ich auch sehr gut, würd sogar 8,5/10 geben. Hat schon Kubrick Eigenschaften. Das motto manchmal ist weniger mehr geht hier gut auf wie ich finde. Da zeigt sich mal wieder, dass ein kleineres budget oft dazu führt, dass die Macher sich besonders Mühe geben müssen. Nur 4 Darsteller, 3-4 Räume und eine simple Story, dennoch nie langweilig und finde die wichtigsten und interessantesten Fragen zum Thema KI wurden gut behandelt.
 
soulja schrieb:
Fand ich auch sehr gut, würd sogar 8,5/10 geben. Hat schon Kubrick Eigenschaften. Das motto manchmal ist weniger mehr geht hier gut auf wie ich finde. Da zeigt sich mal wieder, dass ein kleineres budget oft dazu führt, dass die Macher sich besonders Mühe geben müssen. Nur 4 Darsteller, 3-4 Räume und eine simple Story, dennoch nie langweilig und finde die wichtigsten und interessantesten Fragen zum Thema KI wurden gut behandelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war leider ein bisschen enttäuscht vom Ende, der Aufbau des Films hätte so viel mehr zugelassen, bzw ich persönlich habe damit gerechnet, dass noch ein Twist am Ende kommt, nicht um des Twists Willen, sondern um die Plotholes zu füllen. Während des Films habe ich irgendwann für mich entschlossen, dass es eigentlich darum geht den Hauptcharakter zu testen (Caleb oder wie er hieß), da er die eigentliche KI ist. AVA ist nur die Ablenkung, bzw die jenige die ihn testet. Warum sonst sollte der Multimilliardär seine Anlagen mit doofen Keycards schützen, die man ihm klauen kann, wenn er sich jeden Abend besäuft? Dachte das wäre alles beabsichtigt um Caleb auf seine Fähigkeiten zu testen. Naja, trotzdem ein guter Film, aber ein bisschen verschenktest Potential.

Deshalb von mir eine 6/10
 
Dayweed schrieb:
Ich war leider ein bisschen enttäuscht vom Ende, der Aufbau des Films hätte so viel mehr zugelassen, bzw ich persönlich habe damit gerechnet, dass noch ein Twist am Ende kommt, nicht um des Twists Willen, sondern um die Plotholes zu füllen. Während des Films habe ich irgendwann für mich entschlossen, dass es eigentlich darum geht den Hauptcharakter zu testen (Caleb oder wie er hieß), da er die eigentliche KI ist. AVA ist nur die Ablenkung, bzw die jenige die ihn testet. Warum sonst sollte der Multimilliardär seine Anlagen mit doofen Keycards schützen, die man ihm klauen kann, wenn er sich jeden Abend besäuft? Dachte das wäre alles beabsichtigt um Caleb auf seine Fähigkeiten zu testen. Naja, trotzdem ein guter Film, aber ein bisschen verschenktest Potential.

Deshalb von mir eine 6/10
Zum Vergrößern anklicken....

hab ich absolut GAR nicht so interpretiert....DAS wäre in der Tat ziemlich wack finde ich.

Welche Plotholes meinst du genau? Mir sind keine wirklich aufgefallen, dass bestimmte Details nicht wissenschaftlich erklärt werden, sehe ich nicht als Lücke der Handlung an. Finde ich sogar sehr positiv statt negativ. Das einzige was mir aufgefallen war, was ich komisch fand:
Als Caleb am PC von Nathan ist und die Sperre aufhebt...da sieht er so überwachungsvideos von Nathan wie der die ganze Zeit mit ner "Puppe?" arbeitet. Ich hatte da erst den Eindruck, dass AVA ein Fake ist und die wahre KI diese Asiatin ist. Allerdings hätte das Null Sinn ergeben und wurde dann auch nicht weiter behandelt. Hab ich da irgendwas falsch gesehen oder fehlinterpretiert?
Ansonsten denke ich, dass Caleb ganz normaler Mensch war (er blutet ja auch als er sich schneidet..um eben genau das zu prüfen, ob er denn selbst überhaupt echt ist). Viel mehr ging es vor allem darum WIE man eine KI genau definiert und ab wann eine KI eine KI ist und eine Bedrohung für die Menschen, dass es auch gar keine Rolle spielt, warum eine KI so handelt wie sie handelt. Vielleicht funktioniert die KI ganz anders als ein Mensch, aber wo ist der Unterschied, wenn man ihn nicht wahrnehmen kann? usw..z.b. verknallt sich ja caleb sogar in AVA obowhl er weiß, dass sie n robot ist und obowhl er weiß, dass sie extra optisch nach seinen vorstellungen erschaffen wurde...aber die meotion ist stärker und unterbewusst.
 
soulja schrieb:
hab ich absolut GAR nicht so interpretiert....DAS wäre in der Tat ziemlich wack finde ich.

Das einzige was mir aufgefallen war, was ich komisch fand:
Als Caleb am PC von Nathan ist und die Sperre aufhebt...da sieht er so überwachungsvideos von Nathan wie der die ganze Zeit mit ner "Puppe?" arbeitet. Ich hatte da erst den Eindruck, dass AVA ein Fake ist und die wahre KI diese Asiatin ist. Allerdings hätte das Null Sinn ergeben und wurde dann auch nicht weiter behandelt. Hab ich da irgendwas falsch gesehen oder fehlinterpretiert?
Zum Vergrößern anklicken....
Das waren doch alle vorherigen KIs, die Caleb dann auch im Schrank gefunden hat. Jede davon war eine KI, die Asiatin natürlich auch.

soulja schrieb:
Ansonsten denke ich, dass Caleb ganz normaler Mensch war (er blutet ja auch als er sich schneidet..um eben genau das zu prüfen, ob er denn selbst überhaupt echt ist). Viel mehr ging es vor allem darum WIE man eine KI genau definiert und ab wann eine KI eine KI ist und eine Bedrohung für die Menschen, dass es auch gar keine Rolle spielt, warum eine KI so handelt wie sie handelt. Vielleicht funktioniert die KI ganz anders als ein Mensch, aber wo ist der Unterschied, wenn man ihn nicht wahrnehmen kann? usw..z.b. verknallt sich ja caleb sogar in AVA obowhl er weiß, dass sie n robot ist und obowhl er weiß, dass sie extra optisch nach seinen vorstellungen erschaffen wurde...aber die meotion ist stärker und unterbewusst.
Zum Vergrößern anklicken....

Caleb ist selbstverständlich ein ganz normaler Mensch gewesen. Er lässt sich von Technik begeistern (durch sein technisches Verständnis) und Nathan hatte ihn ja komplett durchleuchtet (Handyprofil, Suchmaschinenprofil, Pornovorlieben, etc.). Deswegen war er geeignet für das Experiment.

Und AVA war die KI, ganz klar. Aber Caleb sollte sie nicht testen, sondern AVA hatte die Aufgabe bekommen, sich zu befreien. Sie hat mit Caleb gespielt und ihn gegen Nathan "aufgehetzt". Wie viel ihr eigener "Wille" war und wie viel Nathan ihr einprogrammiert hatte, weiß man nicht. Aber als sie frei war, hatte sie ihr Ziel erreicht und wusste auch nicht mehr, warum sie Caleb evtl. befreien sollte. War ja nicht Teil ihrer Aufgabe. Das war kein böser Wille, sondern für ein Programm einfach nur sinnvoll. Ziel erledigt, Rest egal.

Und dass AVA eine Aufgabe hatte (sich zu befreien) war durchaus ein Twist. Denn AVA hat sich deswegen auch gegen Nathan gestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten