müsst mich entschuldigen, bin auch nur einer von diesen unerfahrenen...kann man hier seine meinung reinschreiben? also hier mal meine, auch wenn se sehr gespaltn ist..
hab mir den artikel grad durchgelsen.
das mit dem entfernen, fand ich auch bisschn komisch. glaube wenns um züge geht, dann sollten da freie flächen nicht das problem sein. sonst muss ja die stadt graffitimäßig derbst abgehn
zu den legalen flächen: manche sagn ganz klar, wird dann dadurch reduziert, andre sagn damit fördert man doch die szene.. wenn eine hall da is, dann wird alles drumherum auch beschmiert un das is auch n großes ärgernis
was man wirklcih dagegen tun könnte um die schmiererein zu reduzieren? vlt graffiti vergessen lassen?. zumindest in medien, nich so viele artikel schreibn... (die regierung hat ja eh bei der filterung von nachrichtn ihre finger im spiel), obwohll.. die szene lebt ja schon im sog. untergrund, da habn medien auch keine großn einfluß mehr ....auch keine spielkonsolen mehr rausbringen....dadurch kommen ja die meisten kinder im geschmack, die das später auch weiterhin betreiben. mh ich weiß.. bei der umsetzung siehts schon ganz anders aus.
allgemein:
aus der sicht der bahn, stadt, bevölkerung - alle die sich darüber aufregen... sie möchten halt etwas dagegen tun, weil das ncih so weiter gehen darf. deswegen wollen sie immer härtere maßnahmen in erwegung ziehen. in dem punkt kann ich sie verstehen.
aus meiner sicht: viele die erwischt werdne, sind ja jugndliche, die machn halt mal blödsinn. un man sollte das bei denen nich so ernst nehmn, is halt blöd, dass se schon ihre zukunft versauen können -> jobsuche (bsp:und das nur wegen einem betagtn briefkasten)
und auch wenns keine jugneldihce sind, welche die schon wiederholt aufgefallen sind, sollte man auch ncih gelich einsperren. diese art von sanktion is nich passnd. denke ne entschädigung für beschädigte flächn wär das einzige was man soeinem maler an strafe zumuten könnte (sofern sachbeschädigung das einzige war) und wenns son zug war, dann muss er halt für den zug aufkommen und sowas kostet ja HUU.. naja mit schulden kannst einem eigntihc genauso leben versaufn wie mit nem strafregister..schuldberge okay ist eigntlich auch nciht besser - ach kein plan, welche strafe denn wirklcih angemessen wär.
viele (nich alle) sind ja noch klar kopf, ganz normale menschn, die auch tagsüber in arbeit gehn, friedlich und in dem sinne der öffetnlcihkeit keine gefahr darstellen.
deswegen sollte man mit "schmierern" nich so wie mit schwerkriminellen umgehn. auch den ganzn trubel in den nachrichten.
klar dass sonst nichts abschreckt. aber bei ner ameisenplage kann man auch nciht mit ner kettensäge ankommen (sry für den blöden vergelich)