+++ LIVE-SPAM +++ Abstecher nach Belarus - Der Neurussland Gossip

[WasLosLeguan]

Adidas ist doch schon raus bzw. hat das angekündigt?

 

[DaSam8]

Adidas ist doch schon raus bzw. hat das angekündigt?

Adidas' teurer Russland-Rückzug​

Stand: 09.03.2022 10:58 Uhr
Den Rückzug aus Russland bekommt Adidas in seiner Bilanz zu spüren. Bis zu 250 Millionen Euro wird der Sportartikelkonzern deshalb weniger Umsatz machen. Ein Hoffnungsschimmer kommt aber aus China.

Der Ukraine-Krieg schwebt weiter wie ein Damoklesschwert über dem deutschen Sportartikelhersteller Adidas. Wie Lokalrivale Puma und der Konkurrent Nike hat auch Adidas seine Läden in Russland vorübergehend geschlossen und den Onlinehandel dort ausgesetzt.

Bei Vorstellung der Jahreszahlen 2021 hat Adidas nun für Klarheit gesorgt, mit welchen Belastungen der Konzern vor diesem Hintergrund konkret rechnet. Der Rückzug aus Russland dürfte Adidas in diesem Jahr bis zu 250 Millionen Euro Umsatz kosten, teilte der Konzern in Herzogenaurach mit.

 

[xStrikerx]

Südländer und Muslime wischen sich die Tränen

Wobei Erstere doch weitestgehend als Gegenbeispiel dienen könnten. Ja, es halten sich immer noch bestimmte Vorurteile gegenüber Menschen aus Griechenland, Italien, Spanien und Portugal. Aber meiner Wahrnehmung nach werden diese längst mehr als Teil des "wir" und nicht als Teil von "denen" wahrgenommen (anders als das bspw. bei Menschen aus der Türkei immer noch ist).

(Die Griechen sind dann bspw. die "Pleitegeier" aber viel weniger "kulturfremde Bedrohung" o.ä.)

 

[Ferdinand von Ballin]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

2 russische Helicopter nahe Kherson abgeschossen. Triggerwarnung oder was das richtige Wort dafür war


e/ Noch mehr Infos. Das sind Ka-52 Helikopter, die jeweils 15 Mio Dollar kosten. Hab im Netz auch 30 Mio gehört, aber die rechnen die Inflation in Russland ein was Quatsch ist. Das russische Militär besitzt insgesamt nur 130 von denen.

Überraschend fand ich, dass der Abschuss in Skadovsk stattgefunden haben soll, was eigentlich in einem von Russland kontrollierten Gebiet, südlich von Cherson liegt. Aber kann dafür keine Belege finden.

Einer der Piloten soll überlebt haben und von den UA Forces gefangen genommen worden sein.

 

[Clarence Boddicker]

An International Relations Theory Guide to the War in Ukraine​

A consideration of which theories have been vindicated—and which have fallen flat.
By Stephen M. Walt, a columnist at Foreign Policy and the Robert and Renée Belfer professor of international relations at Harvard University. ​

https://foreignpolicy.com/2022/03/08/an-international-relations-theory-guide-to-ukraines-war/

 

[Clarence Boddicker]

Russia threatens to attack western weapons shipments to Ukraine​

Warning raises risk of direct confrontation between Moscow and Nato

Russia has warned that it will fire on western armaments shipments to Kyiv, raising the risk of a direct military confrontation between Moscow and Nato during the war in Ukraine. Deputy foreign minister Sergei Ryabkov said on Saturday that “pumping up [Ukraine] with weapons from a whole range of countries” was “not just a dangerous move — it’s something that turns these convoys into legitimate military targets”, according to the Interfax news agency.

https://www.ft.com/content/b6bf5494-7381-4de9-9df7-0d4489ad5f5d

sehr schlecht

 

[pabeluga]

Russia threatens to attack western weapons shipments to Ukraine​

Warning raises risk of direct confrontation between Moscow and Nato

Russia has warned that it will fire on western armaments shipments to Kyiv, raising the risk of a direct military confrontation between Moscow and Nato during the war in Ukraine. Deputy foreign minister Sergei Ryabkov said on Saturday that “pumping up [Ukraine] with weapons from a whole range of countries” was “not just a dangerous move — it’s something that turns these convoys into legitimate military targets”, according to the Interfax news agency.

https://www.ft.com/content/b6bf5494-7381-4de9-9df7-0d4489ad5f5d

sehr schlecht

Warum sollten sie das tun? Dachte Ukraine hat eh nur paar trottelige Faschisten, die gegen die heroische russische Armee keine Chance haben werden. D.h. all die leckeren westlichen Waffen werden in russischen Händen landen. Wäre doch dann dämlich, die Konvois zu zerstören oder.

Oder will die russische Regierung damit etwa eingestehen, dass sie die ganze Zeit nur Bullshit labert lachkik. Peinlich.

 

[guesswhosbizzack]

Russia threatens to attack western weapons shipments to Ukraine​

Warning raises risk of direct confrontation between Moscow and Nato

Russia has warned that it will fire on western armaments shipments to Kyiv, raising the risk of a direct military confrontation between Moscow and Nato during the war in Ukraine. Deputy foreign minister Sergei Ryabkov said on Saturday that “pumping up [Ukraine] with weapons from a whole range of countries” was “not just a dangerous move — it’s something that turns these convoys into legitimate military targets”, according to the Interfax news agency.

https://www.ft.com/content/b6bf5494-7381-4de9-9df7-0d4489ad5f5d

sehr schlecht

Es gibt keine "westlichen" Konvoys. Der Kram wird an die Grenze gefahren und von Ukrainern abgeholt.

 

[MrAeko]

Es gibt keine "westlichen" Konvoys. Der Kram wird an die Grenze gefahren und von Ukrainern abgeholt.

Es stellt sich auch die Frage wie sie das bewerkstelligen wollen wenn ihre Flugzeuge nicht in den ukrainischen Luftraum wollen aus Angst vor der AA

 

[pabeluga]

lachkik, sie beschießen Kinder, Behinderte, Frauen, Kranke, Alte, Fliehende, Schwangere, Familien, AKWs danke für den Hinweis, dass ihr auch Waffentransporte beschießt, ihr Kelbs

 

[pabeluga]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

lol WAS

 

[David Husselhoff]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

lol WAS

Oha... Ist gesichert, dass das echt ist?!

 

[David Husselhoff]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

lol WAS

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-12/irak-bagdad-us-botschaft-gruene-zone-raketen
https://www.fr.de/politik/irak-usa-raketen-angriff-botschaft-bagdad-90848805.html

Scheint nicht das erste Mal zu sein, evtl. hat das nichts mit dem Krieg zu tun.

 

[pabeluga]

Jo nee, geht mutmaßlich um """""Rache""""", da Israel kürzlich wieder 2 Generäle von deren Revolutionsgarden ausgeschaltet hat

 

[Sandmann da MC]

Spoiler

Du hast recht, sie galten als weiß.
Nur ist das nicht 1 zu 1 übertragbar auf unser Verständnis von weiß.

Wir haben ja nicht verschiedene rassenkategorien innerhalb von Weißsein. Auch geht unser heutiges Verständnis von Weißsein mit einer Machtposition einher da es um Gesellschaftsstrukturen geht.

In der NS Zeit haben sie ja nicht an einer einheitlichen weißen rasse geglaubt. So war die arische „rasse“ das angestrebte ideal und der Maßstab, nicht weiße Haut per se. So waren arierInnen als Kategorie vielleicht besser vergleichbar mit unserer heutigen Kategorie „weiß“, bezogen auf Gesellschaftsstrukturen
Dieses „es gibt keinen Rassismus gegen weiße“ bezieht sich auf Rassismus von unten nach oben. Also aus einer rassifizierten Position heraus gegen eine weiße Machtposition. White-on-white racism ist was anderes. Ehrlich gesagt habe ich nicht so viel dazu gelesen.

Aber Aime Cesaire zb schreibt, der holocaust hat die (weiße, westliche) Welt so geschockt, weil es das erste mal war, dass diese koloniale Gewalt auf weiße Menschen ausgeübt wurde

Es gibt dieses kolonialistisches Muster, nachdem Menschen rassifiziert und „ge-othert“ - anders gemacht werden - um ihre Unterdrückung, diskriminierung oder Ausbeutung zu rechtfertigen. Auch Gruppen, die wir als weiß lesen wie zb judinnen oder sinti und roma, oder iren in den Staaten, wurden so aus dem Weißen volkskörper ausgeschlossen. Daher sagt man aus dem heutigen Blickwinkel, dass diese Gruppe nicht als weiß nach unserer Definition galten, denn man musste sie zuerst rassifizieren um die Unterdrückung zu rechtfertigen.

Spoiler: Rassismus-Diskussion, die nichts mit dem Krieg zu tun hat

Ich gebe dir mit vielem Recht, was du so schreibst, aber finde den Begriff "weiß" einfach etwas unpassend dafür und habe auch das Gefühl, dass diese Argumentation in erster Linie darauf abzielen soll, dass es keinen Rassismus gegen Weiße gibt (also jetzt nicht von deiner Seite aus, sondern von dem, was du so gelesen hast). Bei Juden oder Roma könnte man natürlich argumentieren, dass das keine "echten Weißen" seien, weil sie ja ursprünglich aus Asien stammen, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass diskriminierte Iren damals nicht als Weiße gelesen wurden.

Ich denke eher, dass es durchaus unterschiedliche Kategorien des Weißseins gibt, also dass z.B. Slawen schon als weiß angesehen werden, aber eben als minderwertige Weiße, verglichen mit Mittel-, West- oder Nordeuropäern. Wo du von Machtpositionen sprichst, müsste dann ja umgekehrt eine biodeutsche obdachlose Frau ebenfalls nicht als weiß gelesen werden, sodass mir der Begriff "weiß" relativ konstruiert vorkommt und "Othering" wohl passender ist.

 

[Chalaco]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

kann mal einer übersetzen was lawrow da redet? Hab gehört das ist ein gamechanger

 

[Ferdinand von Ballin]

kann mal einer übersetzen was lawrow da redet? Hab gehört das ist ein gamechanger

Er meint halt die Sanktionen des Westens sind keine Reaktion auf die Geschenisse in der Ukraine, sondern sind nur da um Russlands Kultur, Interessen, Sprache, Sicherheit usw anzugreifen. Und es läuft gerade ein Kampf um Leben und Tod. Er sagt das so allgemein, aber er meint den Kampf zwischen Russland und dem Westen.

Weiß nicht ob das ein Gamechanger ist, es ist eine von vielen wirren Lügen, die er seit Monaten verbreitet. Man muss dazu sagen, dass das Wort Russophobie in den russischen Medien zuletzt groß aufgebaut wurde. Also die füttern da in dieses Narrativ weiter rein, dass der Krieg in der Ukraine ein Krieg gegen faschistische Russlandhasser sei.

Diese Leute unterstellen der Ukraine ohne Beweise Atom- und Biowaffenforschung, denen sollte man kein Gehör mehr schenken. Lawrow soll probieren nach NRW zu kommen.

 

[Andy_PunchlineKing]

Мы поняли, что сейчас речь идёт совсем не об Украине, а об агрессии против всего русского: интересы, религия, культура, язык, безопасность и т.д.

Остервенелая реакция Запада на наши действия показывает, что действительно идёт бой не на жизнь, а на смерть.

kann mal einer übersetzen was lawrow da redet? Hab gehört das ist ein gamechanger

Wir haben verstanden: es geht jetzt überhaupt nicht um Ukraine ,sondern um die Agression gegen alles,was russisch ist :
Interessen,Kultur,Religion,Spache,Sicherneit usw.

!Die stutenbissige Reaktionen der Westerns auf unsere Aktionen zeigen,dass ein Kampf um Leben und Tod jetzt tatsächlich stadtfindet.

Lawrov ist ein echt komischer Vogel : er sagte vor kurzem,dass 70% der Russen den Angriff auf Ukraine unterstützen.
Warum tut es das?Will er ,dass die Russen gehasst werden?

 

[Sorbit]

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sieht nach dem hartnäckigen militärischen Widerstand der Ukrainer erste Veränderungen der Position Russlands. "Jetzt haben sie begonnen, über etwas zu reden - und nicht einfach Ultimaten zu stellen", sagte er am Samstag vor internationalen Journalisten in Kiew. Der 44-Jährige ist nach eigenen Worten zufrieden damit, da es das erste Mal seit über zwei Jahrensei, dass Moskau zu einem Dialog bereit sei.

Bereits am Freitag hatte auch Russlands Präsident Wladimir Putin von Bewegung bei den Verhandlungen gesprochen. Die russischen Verhandlungsführer hätten über "gewisse positive Veränderungen" bei den "praktisch täglich" geführten Gesprächen informiert. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte der Agentur Interfax, die Gespräche würden nun im Online-Format abgehalten. Die Ukraine bestätigte das.

Selenskyj hält aber die Einbeziehung der westlichen Partner der Ukraine in die Verhandlungen der Agentur Unian zufolge für unzureichend. Mit Blick auf Sicherheitsgarantien für sein Land sagte er: Die Ukraine könne Russland "nach einem so blutigen Krieg nicht vertrauen".

Quelle: Stern.de Ticker zum Krieg

 

[MrAeko]

Gerade Zeit Gespräch mit Ströbele, Polenz, einer Soldatin und dem General Ben Hodges gelesen.

Ströbele mit seinem Pazifismus da eher anstrengend, aber ist natürlich wichtig dass man auch solchen Stimmen zuhört.

Spannend fand ich aber dass Hodges sagt, es Deutschland über Jahre an politischem Realismus fehlte und dass die Rede von Scholz und die damit verbundenen Militärausgaben das stärkste Zeichen gegen Putins Aggression waren, aufgrund von Deutschlands wirtschaftlicher Stärke und Bekenntnis zur Demokratie. „Die moralische Autorität Deutschlands war dabei, sich vor den Augen der Welt aufzulösen, weil der Eindruck entstand, Deutschland betreibe Appeasement gegenüber Russland.“

Interessant auch seine Einschätzung, dass es für die NATO stand heute sehr schwierig wäre, die baltischen Staaten effektiv zu verteidigen, wenn Russland angreifen würde. Er erwähnte explizit die Gefahr, die durch das Referendum in Belarus ausgeht, wonach dort jetzt russische Atomraketen stationiert werden könnten. „Die Folge wird sein, dass bald tausende Russen mit Zugriff auf Atomwaffen an der Grenze zu Litauen stehen.“ Seiner Einschätzung nach würde die NATO es zwar schaffen das zu verteidigen, aber mit schweren Verlusten, vor allem weil man nicht schnell genug Truppen dorthin verlegen könnte. Deshalb müsse jetzt Abschreckung an der Ostgrenze aufgebaut werden.

Zugleich sagte er aber auch dass die Russen ja bislang keines ihrer Ziele in der Ukraine erreicht hätten und vielleicht doch nicht so gut seien wie gedacht, die logistischen Schwierigkeiten seien auffällig.

Zudem hält er eine Wiederkehr Trumps für unwahrscheinlich (keine Ahnung wieso)