MARKER / STIFTE / COPICS

richt das nich immer nach toxischen dämpfen wie kleber oder so.......................
 
2SiCCCK schrieb:
richt das nich immer nach toxischen dämpfen wie kleber oder so.......................
Zum Vergrößern anklicken....

Was füllst du denn in deinen Marker???
Marker riechen minimal aber verbreiten
ihren Geruch nicht im gegensatz zum
Aerosoul;) Da hast de gleich ne
Duftwolke
 
DMC schrieb:
Was füllst du denn in deinen Marker???
Marker riechen minimal aber verbreiten
ihren Geruch nicht im gegensatz zum
Aerosoul;) Da hast de gleich ne
Duftwolke
Zum Vergrößern anklicken....

wenn du mim marker viel machst haste mit der zeit vor allem in halbwegs geschlossenen räumen auch ne starke geruchsbildung und des mit normal gefüllten markern
 
~>B²r<~ schrieb:
hmm ich denk ma diese mollotow cocktail tinte wird in dem mastrpiece drinn sein oder?
auf der seite steht jedenfalls:
"This interaction enables the new MOLOTOW special ink to soak the tip fast and constantly. This ink called MOLOTOW-cocktail will also be available in the refill-line."

ich glaub ja nich dran, dass die tinte so der burner wird.....bitumen find ich nich so toll....
Zum Vergrößern anklicken....

Und was soll Bitumen wohl so krass machen? Das ist fettlöslich. Wer da mit der billigsten Magarine rüber geht, kriegt Bitumen weg. Testet das mal auf einem Stück Blechschrott.
 
TWISTER schrieb:
Ich finde des weitaus attraktiver ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habe es mir mal durchgelesen. Das zeugs mache ich Dir ratzfatz von glatten Flächen weg, von Glas ist es die kleinste Übung der Welt; denn man braucht nur mit einem Ceranschaber, wie man ihn für die Herdplatten benutzt, drüber gehen und "rasiert den Kram weg.
Du erinnerst Dich sicher noch an den Kotflügel, den ich mit Margarine von Unterbodenschutz gebufft hatte. Die Sprayschicht war dick!
Wenn das Bitumen durch Fett gelöst wurde, braucht man nur mit dem regulären Buffmittel ran zu gehen.

Ich denke, man will wieder einmal den Leuten Geld aus der Tasche ziehen.

Als mal ein Writer aus den NL seinen Supermarker (mit Bremsflüssigkeit) vorführte, wischte ich das kurz nach dem Trocknen weg. Dann wollte er, daß ich es mal über das Wochenende dran lasse. Hatte ich gemacht.
Ich bin einmal mit einem Lappen, der Spülmittel enthielt, drüber gegangen, hatte es trocknen lassen, dann mit dem alt gewohnten Buffmittel und weg war der "tag".

Billiger Hausfrauentrick: Säuren werden durch Laugen neutralisiert. Wäre ich gleich mit dem Buffmittel rüber gegangen, hätte er sich eingefressen.

Fakt ist: Firmen produzieren Permanetstifte/-tinte für alle möglichen Zwecke, aber sie schaffen auch Mittel, bzw. unterstützen Firmen, damit Mittel produziert werden, mit denen man ungewollte Beschriftungen entfernen kann. Da geht es nicht nur um "tags", sondern auch um Korrekturen von Schreibfehlern usw.

Ich weiß von forensischen Lackgutachtern, daß es für die die kleinste Übung der Welt ist, die Substanzen zu analysieren, notfalls kriegen die vom BKA die Zusammensetzung der Lacke usw.
Oder habt Ihr Euch noch nie gewundert, warum die Kripo bei Unfällen mit Fahrerflucht an Hand von Lacksplittern Fahrzeuge und oft auch noch das Baujahr bestimmen können?
 
UDU schrieb:
Und was soll Bitumen wohl so krass machen? Das ist fettlöslich. Wer da mit der billigsten Magarine rüber geht, kriegt Bitumen weg. Testet das mal auf einem Stück Blechschrott.
Zum Vergrößern anklicken....

synthetisches Bitumen ist nicht besser weil es schlechter zu entfernen ist, davon spricht ja niemand, es soll wohl weitaus besser decken (also wenn es tatsächlich Covers All ähnlich deckt). Klar bekommst Du mit Butter fast alles weg, alle anderen INK´s sind ebenfalls fettlöslich...aber darum geht es ja nicht

TWISTER
 
UDU schrieb:
Ich habe es mir mal durchgelesen. Das zeugs mache ich Dir ratzfatz von glatten Flächen weg, von Glas ist es die kleinste Übung der Welt; denn man braucht nur mit einem Ceranschaber, wie man ihn für die Herdplatten benutzt, drüber gehen und "rasiert den Kram weg.
Du erinnerst Dich sicher noch an den Kotflügel, den ich mit Margarine von Unterbodenschutz gebufft hatte. Die Sprayschicht war dick!
Wenn das Bitumen durch Fett gelöst wurde, braucht man nur mit dem regulären Buffmittel ran zu gehen.

Ich denke, man will wieder einmal den Leuten Geld aus der Tasche ziehen.

Als mal ein Writer aus den NL seinen Supermarker (mit Bremsflüssigkeit) vorführte, wischte ich das kurz nach dem Trocknen weg. Dann wollte er, daß ich es mal über das Wochenende dran lasse. Hatte ich gemacht.
Ich bin einmal mit einem Lappen, der Spülmittel enthielt, drüber gegangen, hatte es trocknen lassen, dann mit dem alt gewohnten Buffmittel und weg war der "tag".

Billiger Hausfrauentrick: Säuren werden durch Laugen neutralisiert. Wäre ich gleich mit dem Buffmittel rüber gegangen, hätte er sich eingefressen.

Fakt ist: Firmen produzieren Permanetstifte/-tinte für alle möglichen Zwecke, aber sie schaffen auch Mittel, bzw. unterstützen Firmen, damit Mittel produziert werden, mit denen man ungewollte Beschriftungen entfernen kann. Da geht es nicht nur um "tags", sondern auch um Korrekturen von Schreibfehlern usw.

Ich weiß von forensischen Lackgutachtern, daß es für die die kleinste Übung der Welt ist, die Substanzen zu analysieren, notfalls kriegen die vom BKA die Zusammensetzung der Lacke usw.
Oder habt Ihr Euch noch nie gewundert, warum die Kripo bei Unfällen mit Fahrerflucht an Hand von Lacksplittern Fahrzeuge und oft auch noch das Baujahr bestimmen können?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie erwähnt UDU, da verstehst Du was falsch. Es geht nicht um die Entfernung, es geht um die Deckkraft, von Hard2Buff wie andere Marken werben geht es nicht. Ich denke mit solchen Dingen (Hard2Buff) zu werben finde ich ebenfalls sehr fragwürdig, da eseinfach nicht stimmt (siehe Deine Ausführungen oben)

TWISTER
 
~>B²r<~ schrieb:
eben drum!
alle meinen immer bitumen is so mega übertriebenst geil :cool:....dabei is das zeug einfach nur rumgesaue und stinkt warscheinlich auch noch wie hölle!
da bleib ich doch lieber bei was alt bewehrtem...montana liquid reicht schliesslich auch vollkommen aus:D
Zum Vergrößern anklicken....

insofern es deckt von mir aus auch das Zeug, es sollte einfach nur decken, der Rest ist mir persönlich latte...Ich denke bitumenähnliche Inhaltsstoffe (ich denke Bitumen selbst kann man in Marker nicht füllen, es steht da ja auch "synthetisch", Teer aka Bitumen ist viel zu dickflüssig um damit einen Filz "bewässern" zu können.

TWISTER
 
TWISTER schrieb:
Wie erwähnt UDU, da verstehst Du was falsch. Es geht nicht um die Entfernung, es geht um die Deckkraft, von Hard2Buff wie andere Marken werben geht es nicht. Ich denke mit solchen Dingen (Hard2Buff) zu werben finde ich ebenfalls sehr fragwürdig, da eseinfach nicht stimmt (siehe Deine Ausführungen oben)

TWISTER
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe es deshalb erwähnt, weil der Name HRD2BUFF eigentlich schon verdeutlicht oder verdeutlichen soll, daß diese Substanz schwer zu reinigen ist. Oder wie würdest Du das übersetzen?
Man möchte, so finde ich, eindeutig illegale Sprayer ansprechen und vorgaukeln, daß man diese Schriften nicht (oder extrem schlecht) reinigen kann.

Hier sind welche, die genau aus dem Grund nach bestimmten Substanzen suchen oder damit pantschen, weil sie ihre "tags" möglichst lange sehen wollen.
 
UDU schrieb:
Ich habe es deshalb erwähnt, weil der Name HRD2BUFF eigentlich schon verdeutlicht oder verdeutlichen soll, daß diese Substanz schwer zu reinigen ist. Oder wie würdest Du das übersetzen?
Man möchte, so finde ich, eindeutig illegale Sprayer ansprechen und vorgaukeln, daß man diese Schriften nicht (oder extrem schlecht) reinigen kann.

Hier sind welche, die genau aus dem Grund nach bestimmten Substanzen suchen oder damit pantschen, weil sie ihre "tags" möglichst lange sehen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja UDU ich sagte ja schon, damit wirbt On The Run, wir hatten aber jetzt über Molotow Cocktail debattiert, und da ist das Wort Hard2Buff nicht zu finden, bzw wird damit wohl nicht geworben oder findest Du dazu hier was?
 
TWISTER schrieb:
insofern es deckt von mir aus auch das Zeug, es sollte einfach nur decken, der Rest ist mir persönlich latte...Ich denke bitumenähnliche Inhaltsstoffe (ich denke Bitumen selbst kann man in Marker nicht füllen, es steht da ja auch "synthetisch", Teer aka Bitumen ist viel zu dickflüssig um damit einen Filz "bewässern" zu können.

TWISTER
Zum Vergrößern anklicken....

Syntetisch hergestelltes Bitumen läßt sich auch so reinigen. teste es mal. :D

Mir ist auch vieles "latte", aber man sollte darauf aufmerksam machen, daß Stifte, mit der Bezeichnung bei Richtern nicht gerade den Eindruck erwecken, man habe einen "Künstler" vor sich. Das kann sich auf das Strafmaß auswirken.
Was der Einzelne aus diesen Informationen macht, ist mir dann auch "latte", weil jeder für sich verantwortlich ist. ;)
 
UDU schrieb:
....aber man sollte darauf aufmerksam machen, daß Stifte, mit der Bezeichnung bei Richtern nicht gerade den Eindruck erwecken, man habe einen "Künstler" vor sich. Das kann sich auf das Strafmaß auswirken.
Zum Vergrößern anklicken....


Recht hast Du aber alles rund um den Marker, Hard2Buff hin oder her spielt da mit rein. Ein Richter wird sich viele Märchen erzählen lassen aber nicht die des Künstlers auf der Leinwand mit Markern ala Hard2Buff, das ist mir klar. Aber Du solltest wissen das es tatsächlich Künstler (Dare z.B.) gibt welche diese Tools für Artworks nutzen. Das ist kein reines Vandalentool...

TWISTER
 
TWISTER schrieb:
Ja UDU ich sagte ja schon, damit wirbt On The Run, wir hatten aber jetzt über Molotow Cocktail debattiert, und da ist das Wort Hard2Buff nicht zu finden, bzw wird damit wohl nicht geworben oder findest Du dazu hier was?
Zum Vergrößern anklicken....

Twister, ich halte mich aus der Werbung, wer mit was wirbt usw. raus.
Ich mache auf Fakten aufmerksam, z.B. wie Richter reagieren, wenn sie derartige Bezeichnungen auf Markern oder Dosen usw. finden.
Altere Writer haben eine Einstellung und sollten so viel Lebenserfahrung haben, um zu wissen, was sie tun und womit.
Jüngere brauchen manchmal einen Denkanstoß, aber ob sie nachdenken wollen oder ihre eigenen Grenzerfahrungen brauchen, kann ich nicht am Nick erkennen. Das muß jeder selbst wissen.

Wir wissen doch beide: Werbung überteibt. Da tut sich die Waschnittelwerbung genauso wenig, wie die Werbung für Mrker oder Spraydosen, oder? :p
 
TWISTER schrieb:
Recht hast Du aber alles rund um den Marker, Hard2Buff hin oder her spielt da mit rein. Ein Richter wird sich viele Märchen erzählen lassen aber nicht die des Künstlers auf der Leinwand mit Markern ala Hard2Buff, das ist mir klar. Aber Du solltest wissen das es tatsächlich Künstler (Dare z.B.) gibt welche diese Tools für Artworks nutzen. Das ist kein reines Vandalentool...

TWISTER
Zum Vergrößern anklicken....


Wollte ich damit auch nicht sagen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten