- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.925
Er relativiert doch nichts. Er hat bloß allem Anschein nach eine andere Definition des Begriffs "Unrechtsstaat" und dass die DDR kein Rechtsstaat war, bedeutet in seinen Augen offenbar nicht, dass sie ein Unrechtsstaat war. Das ist doch genau das Problem mit dieser ganzen Scheindebatte. Niemand erklärt mal, was eigentlich gemeint ist. Es geht bloß um ein Wort, an dem viele Emotionen hängen. Aber die Sache ist vollkommen irrational. Im Übrigen streiten selbst Juristen über die Definition des Begriffs und darüber, ob die DDR der Definition entspricht.
Natürlich hat er eine andere Definition schließlich war er Teil des Systems und mit hoher Wahrscheinlich auch ein IM. Ich kann es ja nachvollziehen, dass die Teile der Linkspartei, die ebenfalls DDR Profiteure waren, die Bewertung ablehnen. Macht die Partei für mich aber nicht sympathischer.