die burkas sind eben vorallem in den köpfen der menschen.
ich habe auch nicht behauptet, dass die geschichte unseriös ist. hätte ich das, wäre dein einwand natürlich völlig richtig - sorry, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe. ich will damit auf die reißerische ader der magazine aufmerksam machen und ausdrücken, dass es schwierig ist, 367 leute aufgrund eines spiegel-artikels und weiterer extremfälle zu diskreditieren. genau das schürt nämlich noch mehr extremismus. desweiteren ist dein kommentar "367 zu viel" meiner meinung nach sehr faschistisch und deshalb fiel und fällt es mir schwer, sachlich darauf einzugehen, obwohl ich mir genau das auf die fahne schreibe.
e: finde es übrigens sehr einsichtig und hetzerisch, immer nur die negativbeispiele anzuführen - es gibt sehr viele frauen, die freiwillig kopftuch und burka tragen, weil sie zu der erkenntnis gekommen sind, dass das der beste weg zu ihrem glück ist und ich habe immer noch nicht gehört, was dagegenspricht.
man möchte fast meinen, die anti-burka-fraktion habe angst, dass sie sich bei schönem wetter zunehmend weniger an attraktiven muslimen erfreuen kann - sicherlich ein berechtigter kritikpunkt, aber es sei darauf hingewiesen, dass die burka kein virus, sondern symbol eines glaubens ist. ein glauben, den zudem nicht jeder teilt - es bleiben also reichlich schöne frauen und alternativ (in ganz 'schlimmen' vierteln) ******* und co.