Politiker wollen Rap-Videos verbieten - Aggro Berlin wehrt sich

Redaktion

Senior Member
Registriert
26. August 2003
Beiträge
4.049
[float=left]
aggroberlinlogo.jpg
[/float]Erst Ende Mai berichteten wir, dass die BPjM (Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien) in ihrer neuen Liste nun auch Bushidos "King of Kingz" und Aggros "Ansage 2" indiziert haben. Die Alben dürfen somit Jugendlichen nicht mehr zugänglich gemacht werden. Viel interessanter ist, dass auch Sido indiziert wurde; allerdings nicht ein Tonträger von ihm, sondern die Ausgabe 1/2005 der Zeitschrift Popcorn. Zusammen mit einem Bericht zu erotischen Mangacomics, waren die Bilder und redaktionellen Texte zu einem Artikel über [ssuche]Sido[/ssuche] ausschlaggebend für die Indizierung (unsere News vom 31.05.2005). In einem Statement hat sich nun Moritz von Laffert, Geschäftsführer des Verlages As Young Mediahouse (u.a. Popcorn), zu Wort gemeldet und sich entschuldigt:
"Die Indizierung ist absolut gerechtfertigt. Die Popcorn Redaktion bedauert die Fehleinschätzung und folgt rückblickend der Entscheidung der Bundesprüfstelle."
Schon seit längerem sind deutsche Rap-Lyrics, "in denen dazu aufgefordert wird, Frauen zu diskriminieren, zu vergewaltigen oder Gewalt in anderer Form anzuwenden" (Zitat Elke Monssen-Engberding, Leiterin der Bundesbehörde) der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien ein Dorn im Auge. Auch der "Arschf*cksong" von Paul Würdig aka Sido hätte eigentlich indiziert werden sollen, doch zuvor hatte die Behörde der Filmwirtschaft (FSK) das Video bereits ab 16 Jahren frei gegeben. Für den Frankfurter Oberstaatsanwalt Peter Köhler "gehen Sidos Texte weit über die Jugendgefährdung hinaus" und es scheine eine "Verherrlichung von sexueller Gewalt gegen Kinder" vorzuliegen, so der Bericht der BPjM. Sido, der sich selbst als eine "krasse Kunstfigur" bezeichnet, distanziert sich mittlerweile von seinem "Arschf*cksong" und stempelt diesen als "Punkertum" ab, so der Rapper gegenüber dem "Stern":
"Ich habe jetzt meine Klientel gefunden. Viele Leute, die mich hören, lesen 'Bravo'. Ich habe einen Sohn. Der ist fünf. Der soll meine Musik auch nicht hören."
Vor einigen Tagen griff nun auch die Politik rund um das Geschehen der Rap-Texte/Videos ein. Die Vorsitzende des Bundestag-Medienausschusses, Monika Griefahn (SPD), forderte nun private Radiostationen und TV-Musiksender auf, aggressive und rassistische HipHop-Songs von Rappern aus Deutschland (vor allem aus dem Aggro Berlin Lager) aus ihrem Programm zu nehmen. Die Videoclips würden einen immmer stärkeren pornografischen, Gewalt verherrlichenden und rassistischen Inhalt publizieren. Sollte die Forderung an die Sender nicht auf freiwillger Ebene durchzusetzen sein, erwägt die Politikerin sogar ein Verbot, um solchen Titeln ein Riegel vorzuschieben. Griefahn appelierte an die Kontroll- und Fürsorgepflicht der Radiostationen und Musiksender wie Viva oder MTV: "Es kann nicht sein, dass sich die Sender ihrer hier so wichtigen Verantwortung entziehen".

Zu den Vorwürfen nahm das Label Aggro Berlin nun selbst Stellung und distanzierte sich von jeglichen Unterstellungen:
"Aggro Berlin und Künstler die bei uns arbeiten werden permanent mit dieser Forderung in Verbindung gebracht und somit wird suggeriert, dass bei uns erschienene Musik und dazu gehörige Musikvideos in o.g. Schubladen passen würden. Wir verwahren uns entschieden gegen derartige Unterstellungen.Keiner unserer Künstler oder Mitarbeiter ist rechtsradikal. Dieser Vorwurf ist absurd und entbehrt jeder Grundlage. In keinem unserer Musikvideos wird zu Gewalt gegen Frauen aufgerufen oder anderweitig Gewalt verherrlicht. Die Künstler, die ihre Musik bei Aggro Berlin veröffentlichen, sind Produkte des Umfeldes und der Gesellschaft in der sie leben.

In ihren Texten schildern sie unter Zuhilfenahme von künstlerischen Stilmitteln in einem Hip Hop typischen Kontext die Realität, in der sie aufgewachsen sind. Man darf Ursache und Wirkung nicht verwechseln: die Gesellschaft hat diese Personen und die Welt in der sie leben geschaffen. Nicht umgekehrt. Genausowenig wie Marilyn Manson schuld am Massaker an der Columbine Highschool ist, ist sido nicht verantwortlich für das Verhalten von Kindern auf deutschen Schulhöfen.

Wir weisen daruf hin, dass die von unserer Plattenfirma veröffentlichten Lieder und Videos sämtlich der Kunst- und Meinungsfreiheit unterfallen und wir uns dieses Recht nicht nehmen lassen! Den sich erregenden Politikern und Medien sollte bewusst sein, dass Bemühungen der Kunst Vorschriften zu machen, sie zu instrumentalisieren oder gar zu verbieten immer der erste Schritt in Richtung Diktatur und Faschismus sind. Hier sollte sich jeder, der Fler einen Mangel an Geschichtsbewusstsein vorwirft, an die eigene Nase fassen. Aggro Berlin wird solche Bemühungen anprangern und sich dagegen zur Wehr setzen."
Quellen: www.spiegel.de / www.taz.de / www.n24.de / www.aggroberlin.de
 
Find die Stellungnahme von AggroBerlin gut (auch wenn ich Aggro eigentlich nicht so mach) und finde die Politiker sollten mal nicht son Aggro schieben (Wortspiel :oops: ) Wie gelesen, es gehört unter die Künstlerfreiheit und dabei sollte man es auch belassen.
 
WOW damit machen die solche Musik nur noch viel größer jedes Kind hat inzwischen internet und wird so an die Videos kommen. Auserdem steigt die belibtheit sicherlich allein schon dadurch dass man etwas verbotenes tut und man sieht es an computergames oder DVDs die kann bei media markt jeder kaufen obwohl da ab 18 drauf steht.
 
Haben die Politiker denn nichts besseres zu tun.
Der Wirtschfaft geht es dreckig, wir haben Millionen von Arbeitslosen und was weiß ich noch.
Als ob das so einfach wäre: Rapvideos verbieten und dann geht es unserer deutschen Jugend gut. Ha Ha das ich nicht lache.
Wie "MaxPower" meinte, das wird noch attraktiver für die Kiddies.
:rolleyes: :mad: :(
 
Eine Vorzensur ist in Deutschland nach dem Grundgesetz nicht möglich und ich fände es der Hammer, wenn sie uns das auch noch nehmen, das führte wie in der Stellungnahme von Aggro richtig betont schon mal in die falsche Richtung.
Wieso muß denn alles kontrolliert werden??? und was denken denn die ganzen Leute man kann doch auch mal anderst herum argumentieren, nicht alles regt zum nachahmen an, vielleicht leben Menschen auch mal etwas aus, in dem Sie sich etwas anhören, anschauen und es deswegen dann nicht tun. Diese Theorie ist noch nicht zwingend wiederlegt bzw. die Theorie des Nachahmens noch nciht zwingend belegt...
Ach ich reg mcih schon wiede auf alles muß reguliert werden.... das ist doch Quatsch
 
Holla. Ich wähl kein SPD mehr:rolleyes:

Fler ist dumm, die Vermarktung clever
 
naja wer seine wahlentscheidung davon abhängig macht sollte lieber gar nicht wählen...
 
1. Die Sachen von Aggro sind imho keine Kunst sondern einfach nur geistiger Abfall.
2. Die Argumentation ein Verbot wäre der erste Schritt zu Faschismus ist in diesem Fall lächerlich. Es geht nämlich nicht um ein komplettes Verbot sondern um den Schutz von Kindern u. Jugendlichen vor für sie ungeeigneten Inhalten. Und Sido sagt ja selbst sein Sohn solle das auch nicht hören.
3. Aggro hat nur Angst weniger Geld einzunehmen.
 
VOR WAHLEN WERDEN IMMER VIELE
SACHEN GEFORDERT UND VERSPROCHEN


Politik ist krieg ohne blut, Krieg is blutige Politik

ich s c h e i ß auf jeden politiker
 
Original geschrieben von KaraKudret
Haben die Politiker denn nichts besseres zu tun.
Der Wirtschfaft geht es dreckig, wir haben Millionen von Arbeitslosen und was weiß ich noch.
Als ob das so einfach wäre: Rapvideos verbieten und dann geht es unserer deutschen Jugend gut. Ha Ha das ich nicht lache.
Wie "MaxPower" meinte, das wird noch attraktiver für die Kiddies.
:rolleyes: :mad: :(

übertrieben gutes argument.. :oops:



ich will endlich die popcorn lesen, scannt die mal jemand ein, ihr habt doch alle abo :oops:
 
mir egal
auf solche Scheiss Mucke steh ich sowieso nicht, sollen sies doch indizieren, vielleicht lernen dann einige auch ohne "****, Bitch etc." zu rappen

RETTET DIE WALE
 
sollen se halt dafür sorgen, dass die videos erst abends ab 22-23uhr laufen dürfen, die kinder die da noch fernsehen dürfen sind eh schon banane im kopf...aber man sollte nicht indizieren, es gibt schließlich noch leute über 18...hui, und ich mag aggro noch nicht ma...
aber eigentlich sollten die eher mal den privatsendern auf die finger hauen, was das so nachmittags bei den talks, gerichts und wasweißichfür-sendungen läufgt kann einem kind nur schaden!
 
Leude Leude. Immer alles auf Politiker scheiben. Die sind ja sooooooooo scheisse.
Es gibt Sachen in der Politik da kann man nur nit dem Kopf schütteln, wie zB die Mehrwertsteuer-Sache das für Katzenfutter weniger verlangt wird als für Windeln, in was für sinnlose Sachen Geld gesteckt wird etc.
Aber diese Aktion halte ich für absolut gerechtfertigt. Ich hab kein Bock das mein Kind (noch hab ich keins) in der Klasse nur von Idioten umringt ist die kein normales deutsch reden können. Klar es wird immer Schipfwörter etc geben aber man muss doch nicht Öl ins Feuer giessen oder.
Und wenn euch die Politik wirklich sooo ankotzt, dann engagiert euch in dieser und versucht was zu ändern. Das würde weit mehr bringen als in einem HipHop Forum rumzuheulen.
Peace

BTW. Ich finde künstlerische Freiheit hat seine Grenzen. Wo diese liegen müsste man halt nur definieren. Ich kann ja auch nicht auf die Strasse gehen, jemanden mit einem Schwert bearbeiten, sein Blut in einer gewissen Weise auf der Strasse verteilen und sagen "hey? Ich hab künstlerische Freiheit. Ich will euch damit die Realität vor Augen malen."

Bullshit sich in dem Fall von Aggro auf künstlerische Freiheit zu berufen. Einerseits nach dem Gesetz schreien "KÜSTLERISCHE FREIHEIT" und auf der anderen Seite sich nicht an Gesetze halten (die sind ja allem Anschein nach keine Lämmer).
 
Gibts ja schon nen langen Thread zu...

Bisschen lächerlich find ich aber schon, dass jetzt alle kommen und "scheiß Politiker" schreien, weils grad so "in" ist.

Ich kann da SPD schon verstehen, auch wenn ich es nicht toll finde. Traurig ist eher die Reaktion hier.
 
Zurück
Oben Unten