Original geschrieben von Picus
manche hier scheinen durch dieses buch ja wirklich illuminiert worden zu sein; mich stören, wie schon angesprochen, die polemik moores und die selektivität der fakten, obwohl swm in teilen wirklich unterhält
yep! die fakten sind doch nur sehr selektiv dargestellt, was auch mich gelegentlich nervt (habe ca. 3/4 des buches durch). ich möchte das jetzt nicht zu sehr vertiefen, da dann sicher ein aufschrei aller friedensbewegten (keine sorge, halte den krieg auch für den falschen weg und bin mir der durchaus fragwürdigen
motivation von georgie bewusst!!!) und antifa-, castor-, pds-aktiven durch das forum hallen würde und man (nachdem man mich als reaktionären nazi gebrandmarkt hat) zu meiner steinigung aufriefe
, JEDOCH geht mir diese leicht fanatische und einseitige berichterstattung (findet sich natürlich auch auf der konservativen bis rechten seite des politischen spekrums) gelegentlich mächtig auf den sack! es gibt nunmal oftmals bis immer zwei seiten der medaille und moore macht sich keinerlei mühe, die zweite auch nur ansatzweise zu beleuchten. folglich sehe ich das buch nicht als verlässliche quelle für objektive informationen, sondern primär als quell der (halbwegs) anspruchsvollen zerstreuung. ABER: da michael moore sicherlich nicht für sich in anspruch nimmt, die sachverhalte objektiv und wertfrei darzustellen, ist es legitim, dass er die dinge recht einseitig betrachtet.
lange rede, kurzer sinn - sehr unterhaltsames buch, das allerdings keine allumfassende darstellung der sachverhalte darstellen kann (und will). trotzdem lesen!!!
abgesehen davon, ist es natürlich besser, ein in die richtung parteiisches buch zu lesen, als sich z.b. "mein kampf" reinzuziehen
!
check out:
www.michaelmoore.com
& unbedingt bowling for columbine ansehen!!!
peace (!!!)
sd