Der Nahostkonflikt // Israel & Palästina II

BuddyHolly schrieb:
Ihr solltet euch sowieso mal Gedanken machen, warum ihr Gewalt gegen Kinder und Babies schlimmer findet als gegen andere Menschen. Entweder jeder hat das gleiche Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit - oder wir machen Unterschiede. Das wollt ihr nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das is sogar für mzee rdw verhältnisse beschämend du toller Typ
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
kleiner aber sehr interessanter geschichtsexkurs:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Wieder einmal wunderbar von Bassem auf den Punkt gebracht :thumbsup:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Suwhooop schrieb:
Wieder einmal wunderbar von Bassem auf den Punkt gebracht :thumbsup:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Zum Vergrößern anklicken....


Was bringt er auf den Punkt? Das alles Bullshit ist und wir alles so lassen können wie es ist oder was ist seine Message?
 
https://www.spiegel.de/ausland/us-r...heiten-a-007c5aa9-c9e8-4758-b919-23fb4eba72c2

Vergangene Woche hatte der US-Sender ABC News berichtet, dass die USA von Plänen Abstand genommen hätten, israelische Militäreinheiten wegen deren Vorgehen gegen Zivilisten im Westjordanland zu sanktionieren. Demnach habe Israel Maßnahmen zugesagt, Missstände zu beheben, berichtete der Sender unter Berufung auf ein Schreiben von US-Außenminister Antony Blinken an den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch keine Sanktionen gegen die Netzah Jehuda Einheit, aber anscheinend hat die bloße Androhung gewirkt. Wichtig ist jetzt, dass Israel dies auch transparent wie möglich aufarbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Clarence Boddicker schrieb:
Das ist natürlich Quatsch. Aber mit einer Sache hat er auf jeden Fall nicht Unrecht: Wenn sämtliche Kritiker Israels als Antisemiten diffamiert werden, verliert der Vorwurf langsam aber sicher jegliche Substanz.
Zum Vergrößern anklicken....

Israel wird doch ständig kritisiert.

Wäre mal eine interessante Studie wieviele mediale Reichweite der Nahostkonflikt generiert, wie das Sentiment der Artikel gegenüber der Politik Israels ist und ob diese Konflikt gemessen an den Opfer. Über- oder unterproportional thematisiert wird.
 
Ist da vielleicht ein Beispiel für:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel

Since the UNHRC's creation in 2006, it has resolved almost as many resolutions condemning Israel alone than on issues for the rest of the world combined. The 45 resolutions comprised almost half (45.9%) of all country-specific resolutions passed by the UNHRC, not counting those under Agenda Item 10 (countries requiring technical assistance).
Zum Vergrößern anklicken....

Selbstverständlich ist es befremdlich, wenn die Politik Israels bzw. die Zustände dort als soo viel kritikwürdiger als Nordkoreas, des Iran, des Sudans, Eritreas oder wasweißich verstanden bzw. öffentlich als solche angeprangert wird.

(Und es legt die Vermutung nahe, dass dort deshalb mit "zweierlei Maß" gemessen wird, weil es sich hier gewissermaßen um eine politische Instrumentalisierung handelt)
 
xStrikerx schrieb:
Ist da vielleicht ein Beispiel für:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel



Selbstverständlich ist es befremdlich, wenn die Politik Israels bzw. die Zustände dort als soo viel kritikwürdiger als Nordkoreas, des Iran, des Sudans, Eritreas oder wasweißich verstanden bzw. öffentlich als solche angeprangert wird.

(Und es legt die Vermutung nahe, dass dort deshalb mit "zweierlei Maß" gemessen wird, weil es sich hier gewissermaßen um eine politische Instrumentalisierung handelt)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke, dass es wohl daran liegt, dass Israel einfach erste Welt ist und Nordkorea dritte Welt (auch wenn die Begriffe veraltet sind).

Bei Nordkorea wundert es uns doch nicht, wenn da Unrecht geschieht, genauso wie bei dritte Welt/Schwellenländern.

Wenn in Israel Unrecht geschieht, dann verwundert und beschäftigt uns das logischerweise mehr, weil wir uns mit denen, als erste Welt Land, mehr identifizieren können. "Höh, die sind doch genauso aufgeklärt wie wir, wie kann das denn sein?!"
 
Ich denke eher, dass das damit zusammenhängt, dass man sich in Deutschland eher mit dem Täter solidarisiert weil die meisten lauchs sind die gerne rücken haben damit sie in ihren weißbrotkreisen erzählen können dass sie straßenkredibilität haben und die erschrecken sich dann wenn dein Rücken andere angreift, aber noch mehr wenn der Angegriffene sich ein klein bisschen zu heftig wehrt, sodass man als Deutschland überlegen muss ob man, dann mitgefangen mitgehangen ist oder ob man sich neue freunde suchen muss statt weiter mit den coolen Palihalsttuchträgern auf der Straße chillen zu können. Und das findet man schade weil die dir ja erzählen dass dein SS Opa nur ein Patriot war der für sein Land gekämpft hat und dass die nazis zwar böse waren aber de jodn sind nicht ganz unschuldig gewesen mit zionismus und so und die amis erst recht oder ob schon April Mai 1945 ist und man wieder von den amis adoptiert werden muss wo man immer mit seiner Vergangenheit konfrontiert wird was keinen spaß macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chalaco schrieb:
Ich denke eher, dass das damit zusammenhängt, dass man sich in Deutschland eher mit dem Täter solidarisiert weil die meisten lauchs sind die gerne rücken haben damit sie in ihren weißbrotkreisen erzählen können dass sie straßenkredibilität haben und die erschrecken sich dann wenn dein Rücken andere angreift, aber noch mehr wenn der Angegriffene sich ein klein bisschen zu heftig wehrt, sodass man als Deutschland überlegen muss ob man, dann mitgefangen mitgehangen ist oder ob man sich neue freunde suchen muss statt weiter mit den coolen Palihalsttuchträgern auf der Straße chillen zu können. Und das findet man schade weil die dir ja erzählen dass dein SS Opa nur ein Patriot war der für sein Land gekämpft hat und dass die nazis zwar böse waren aber de jodn sind nicht ganz unschuldig gewesen mit zionismus und so und die amis erst recht oder ob schon April Mai 1945 ist und man wieder von den amis adoptiert werden muss wo man immer mit seiner Vergangenheit konfrontiert wird was keinen spaß macht.
Zum Vergrößern anklicken....
meinst du deswegen ist deutschland das mit abstand israelsolidarischste land der welt (materiell die USA aber medial sind die weitaus normaler drauf als die deutschen)

weil die meinung wird international geteilt, nicht zwingend von leuten denen du zustimmen würdest muss ich dazu sageb
 
xStrikerx schrieb:
Ist da vielleicht ein Beispiel für:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel



Selbstverständlich ist es befremdlich, wenn die Politik Israels bzw. die Zustände dort als soo viel kritikwürdiger als Nordkoreas, des Iran, des Sudans, Eritreas oder wasweißich verstanden bzw. öffentlich als solche angeprangert wird.

(Und es legt die Vermutung nahe, dass dort deshalb mit "zweierlei Maß" gemessen wird, weil es sich hier gewissermaßen um eine politische Instrumentalisierung handelt)
Zum Vergrößern anklicken....

Nein ist es nicht. Israel will ein Teil der westlichen demokratischen Staatengemeinschaft sein, dann sind da einfach andere Maßstäbe zu setzen. Nordkorea, Iran etc. das sind alles keine Demokratien.

Was eher befremdlich ist, dass es soviele Resolutionen gab, aber die Konsequenzen nicht ausreichend waren. Gab es mal Sanktionen?
 
Nordkorea marschiert nicht in Südkorea ein. Kriegsführung für Landgewinn ist halt einfach relevanter im internationalen Recht, und Israel ist da auch länger bei der Sache als z.b. ein Irak. Es wurden permanent Abkommen getroffen und Resolutionen vereinbart die dann verletzt wurden.

Palästina hat nur Beobachterstatus und wird oft nichtmal offiziell anerkannt, ist deswegen halt auch schwerer hier Völkerrecht anzuwenden wenn es formell nicht als Staat betrachtet wird.

Erstweltstandards sind der UN herzlich egal.
 
Messerzahn schrieb:
meinst du deswegen ist deutschland das mit abstand israelsolidarischste land der welt (materiell die USA aber medial sind die weitaus normaler drauf als die deutschen)

weil die meinung wird international geteilt, nicht zwingend von leuten denen du zustimmen würdest muss ich dazu sageb
Zum Vergrößern anklicken....
ich rede nicht von der Regierungsebene. Ich rede vom Bürger. Also von Leuten wie dir.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten