Ist ja schön und gut.Dennoch sind es 4 Jahre in denen man was bewegen sollte und nicht innerhalb von 10 Jahren.Das wären zwei Regierungsperioden!Sicherlich muss man langfristig agieren.Aber dennoch sind 4 Mio geschaffene Arbeitsplätze ein Witz wenn man bedenkt, dass man den Mindestlohn einführen will.Und kommt jetzt nicht wieder mit Frankfreich an oder sonst ein EU Land.Das kannst überhaupt nicht vergleichen.In Frankreich sind Lebensmittel zum Beispiel deutlich!!! billiger als in Deutschland.In Deutschland gibts keine Grundlage den Mindestlohn einzuführen.Langrfistig kostet das Jobs und schafft sie nicht.
Das ist genau so schwachsinnig wie CDU mit Steuersenkungen.Also Gleichstand.Und wo siehst du die SPD mit deutlichem besserem Wahlprogramm?Noch ist Bildung Ländersache aber was da die SPD schon angedeutet hat ist eine bodenlose Frechheit!Das führe ich jetzt nicht schon wieder aus.
Abzug aus Afghanistan?Was Schröder noch groß unterstützt hat?Und nun damit stimmen fangen weil es halt bißchen brenzlich wird.Das ist das normale Risikio was eine bewaffnete Truppe einkalkulieren muss.Tun wir mal nicht so als ob wir in Afghanistan Blumenbeete anpflanzen.
Atomausstieg voranbringen.Einfach vergessen, dass man den Energiebedarf ohne Kernenergie nicht decken kann.2 Vorfälle machen plötzlich ein Riesendesaster.
Die SPD holt sich mit aktuellen Themen die Wahl anstatt mal wirklich was zur Sache beizutragen.Merkel hat den Klimaschutz auch gut vorangetrieben und einiges auf internationaler Bühne bewegt.Grinsebacke Steinmeier kann nichts weiter außer Grinsen.24% hinter Merkel und das ist deutlich.Was auf die Kandidaten zurückfällt fällt auch auf die Partei zurück.
Vor der Wahl groß tönen man will mit der Linken nicht in eine Regierung aber letzten Endes würde man sie trotzdem ins Boot holen.Und dann gute Nacht Deutschland.Ohne die Linkspartei geht bei euch überhaupt nichts!!!
Edit:
Um nochmal etwas auszuführen.Guttenberg, Jung und Merkel halte ich für sehr fähige Leute.gerade Guttenberg hatte was Opel anging die richtigen Ideen.Jung bleibt sachlich und verfällt nicht gleich in Panik wie Teile der SPD die auch jede Kritik eingehen und durchdrehen.Merkel führe ich jetzt nicht aus.Unzufrieden bin ich mit Schäuble und von der leyen.
Hebt sich dann mit Zeul und Schmidt auf.
um das nochmal klarzumachen ich stimme nicht mit allen punkten des spd programms überein, aber mit noch weniger punkten des cdu programms.
beim thema energie finde ich, dass man mittlerweile den atomaustsieg durchziehen sollte (ist ja vertraglich abgesichert), parallel neue energien fördern sollte, aber auch neue effizientere kohle und gaskraftwerke bauen muß, denn regenerative energien alleine können deutschland nicht versorgen. das größte problem der atomenergie ist die ungeklärte endlagerfrage, die schließlich schon 40 jahre nicht gelöst wurde.
beim thema dumpinglöhne muß etwas getan werden, es kann nicht sein, dass menschen für reguläre stundenlöhne von 4-5€ arbeiten müssen, dass ist ausbeutung mehr nicht. also entweder mindestlohn (dessen auswirkungen auf die arbeitslosigkeit doch nicht so klar sind) oder der staat sollte die löhne aufstocken, da sehe ich dann aber wieder ein problem, da unternehmen dann dazu tendieren würden diese löhne noch weiter zu senken, da der staat ja eh draufzahlt.
aus afghanistan wird die spd auch nicht eher abziehen wie die cdu, da sehe ich eher die csu als kraft für einen frühen abzug. und genau diese partei ist auch mein problem, die wertvorstellungen der csu ("herdprämie") teile ich einfach nicht und man wählt sie automatisch mit, wenn man cdu wählt, außerdem haben die bauern dort viel zu viel einfluß.
die verantwortung der länder für die bildung hat den ganzen bildungsdschungel ind eutschland doch erst ermöglicht, leider werden die länder dort nie ihre kompetenzen abgegeben.
guttenberg halte iach auch für einen fähigen politiker, steinbrück übrigens auch. das thema opel kann ich nicht objektiv betrachten, da ich aus bochum komme und mir annährend vorstellen kann, was eine pleite von opel für diese stat bedeutet.
zu guter letzte die spd wird nicht mit den linken zusammenarbeiten, das wurde jetzt oft genug gesagt und steinmeier ist auch keine ypsilanti.
steinmeier halte ich übrigens für einen besseren kanzler als merkel.
. stell dir mal vor nicht nur die "atomlobby" versucht ihre position der öffentlichkeit zu verkaufen, sondern auch gruppen wie z.b. greenpeace oder der BUND.
