"Heut sitz ich hier, entspanntes Lächeln, als ob ich paar Hundewelpen seh" (Kollegah)
"was so selbstverständlich ist .. wie wenn ich hundewelpen sehe" (Frechdachs)
Nur rein aus Neugierde: Hast du Frechdachs' Line absichtlich quasi falsch verkürzt (damit sowohl sein Reim auf "ich Hundewelpen sehe" fehlt, als auch die Ähnlichkeit mit Kolles Line geringer erscheint)?
Kolle:
Ich hab' Kriege in der Unterwelt durchlebt
Heut sitz' ich hier, entspanntes Lächeln, als ob ich paar Hundewelpen seh'
Frechdachs:
verpass dir untermensch paar schläge.. mit nem lächeln im gesicht
... was so selbstverständlich ist .. wie wenn ich hundewelpen sehe
Du sagst, dass Kolles Variante objektiv besser sei. Warum?
Ich würde das sogar umgekehrt sagen.
...u.a. weil Frechdachs' Version nen gewissen Witz hat, die Kolles Version fehlt, und Kolle die Line am Ende unsauber reimt (er reimt "*pen seh'" auf "durchlebt")
Aber was ist (wirklich nichts gegen dich) das allgemein für ein Argumentationsstandpunkt? Selbst wenn Kolle es besser umgesetzt hätte (was nicht der Fall ist) wär das eigentlich nicht relevant, weil ihm das nicht das Recht geben würde, sich am geistigen Eigentum anderer zu vergreifen.
Du betrachtest die ganze Sache anscheinend nicht wirklich in Hinblick auf die Frage, ob das in Ordnung ist, was Kolle hier macht, sondern eher mit dem Mindset "Ich finde, Kolle ist besser, und will DAS zeigen (auch wenn ich dafür die Faktenlage ein wenig anders darstellen muss)"
So insgesamt betrachtet.. (auch inklusive faktischer Lügen wie z.B. dass Kolle Holi ja Credits gegeben hätte) drängt sich da schon sehr stark die Frage auf, ob du einfach nicht objektiv bist bzw. nicht sein möchtest (womöglich weil du ein zu großer Kollegah-Fan dafür bist)