Der Marburg Virus Diskussionsthread (und weitere Schlagzeilen)

Montagsfrage 08.01.24 (anonym)

  • SPD

    Stimmen: 5 4,9%
  • Union

    Stimmen: 7 6,8%
  • DIE GRÜNEN

    Stimmen: 24 23,3%
  • FDP

    Stimmen: 4 3,9%
  • AfD

    Stimmen: 9 8,7%
  • DIE LINKE

    Stimmen: 9 8,7%
  • BSW

    Stimmen: 11 10,7%
  • Sonstige

    Stimmen: 17 16,5%
  • Nichtwähler

    Stimmen: 17 16,5%

  • Umfrageteilnehmer
    103
  • Umfrage geschlossen .
Gabs nicht schon ungefähr 500 Mal die selbe Nachricht? Also „xyz als Wunderheilmittel für Krebs“ und dann hat man nie wieder was davon gehört? Ich glaub dran wenns erwiesenermaßen klappt
 
Also diese Immuntherapie war schon ein Game changer
Und Gebärmutterhalskrebs Impfung/HPV auch stark
 
Was anderes finde ich genauso erstaunlich: Da schreiben die RN ohne eigene Infos den Bericht der Bild um, der "freie Autor" schreibt selbstbewusst seinen Namen drüber und weil man kein eigenes Bild mit dem Mann gemacht hat, fotografiert man den Bild-Bericht auf dem Bildschirm ab. Das ist journalistisch gesehen der absolute Super-GAU. Wäre ich der Hundeverein Bild, würde ich die wegen Copyright-Verletzung des Fotos zahlen lassen.
ist doch super gratiswerbung
 
https://www.zeit.de/kultur/musik/2022-10/musikindustrie-tiktok-produktion-label

Greller, schneller, trauriger​

Die Videoplattform TikTok verändert die Musikindustrie – und damit auch die Art und Weise, wie Musik geschrieben wird. Nutzen wird das vor allem dem Unternehmen dahinter.
Interessanter Artikel finde ich.
Die Art und Weise, wie heutzutage Lieder geschrieben werden, passt sich dem ewigen Flow von Videos an, die in der Regel zwischen 15 und 30 Sekunden lang sind.
An einer der Vorabsingles seines neuen Albums Actual Life 3 (January 1 – September 9 2022) zeigt sich, wie tief sich diese Logik mittlerweile in die Machart der Musik eingeschrieben hat. Delilah (pull me out of this) bietet dank vager und doch bedeutungsschwerer Textinhalte großes Memepotenzial. Auch auf musikalischer Ebene scheint es mit dem Zweck arrangiert zu sein, vor allem in Form wiederverwertbarer Häppchen rezipiert zu werden. Keiner der einzelnen Teile des Stücks ist länger als eine halbe Minute, manche von ihnen sind durch deutliche Pausen voneinander getrennt. Jeder einzelne bietet einen unterschiedlichen musikalischen Fokus und eine andere Stimmung an. Damit gleicht ein Musikstück eher einer knapp vierminütigen Playlist, aus der sich Userinnen ihre präferierten Snippets für das nächste Video herauspicken können, als einem konventionell strukturierten Popsong.
Für ByteDance nämlich ergibt es Sinn, die Arbeit mit der Musik in die Hände aller zu geben, damit möglichst wenige dafür bezahlt werden. Das Unternehmen will die Ausgaben an Labels und Künstler noch geringer halten als sowieso schon. Massen von Musikern könnten sich derweil auf der größten App der Welt unter immer größerem Zugzwang sehen, ihre Songs den dort herrschenden Dynamiken anzupassen und sie obendrein vielleicht sogar zum Basteln von Kurzvideos häppchenweise zur Verfügung zu stellen. Künstler würden in dieser Logik zu Contentlieferanten werden, die keine Songs, sondern mundgerechte Snippets produzieren.
Vielleicht ließe sich das als ultimative Utopie verstehen, in der Musikkomposition zu einer kollektiven Praxis wird. Oder aber als Dystopie für all jene, die mit ihrer Musik ihre Miete zahlen wollen.
 
https://arstechnica.com/tech-policy...erification-tricking-people-not-ok-musk-says/

Lach

When a wave of imposter accounts began using the verified checkmarks from Twitter's Blue paid subscription service to post misleading tweets while pretending to be some of the world’s biggest brands, it created so much chaos that Elon Musk seemingly had no choice but to revoke the paid checkmarks entirely.

“Basically, tricking people is not OK,” Musk tweeted, as some users began reporting that the option to pay $7.99 for a Twitter Blue subscription had disappeared, while others who had been verified previously found that their "Official" blue checkmarks had been reinstated.


Dazu passend:

Anscheinend hat jemand mit nem Fake Verified Account die Firma Eli Lilly impersoniert und getweetet dass insulin ab jetzt nichts mehr kosten würde, daraufhin ist die Aktie der Firma um 6 % eingebrochen

https://www.investors.com/news/tech...r-fake-twitter-account-promises-free-insulin/
 
Zuletzt bearbeitet:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Lockheed ging es ähnlich.
https://fortune.com/2022/11/11/no-f...elon-musk-twitter-blue-verification-mess/amp/

Klar kann mans nicht zwingend auf eine Sache zurückführen, aber es zeigt das Potential von solchen Meldungen richtig schaden anzurichten, jeder weiß wie nervös Anleger reagieren können. Und es dürfte klar sein dass die Firmen das alles andere als lustig finden wenn jemand sie impersoniert. Musk, der schon vorher geheult hat wegen den gesunkenen Werbeeinnahmen, wird das dann auch gemerkt haben nach einigen Anrufen.
Mit Lockheed ist dann halt auch ein Unternehmen mit Relevanz für die US Regierung betroffen gewesen.
Sonst wäre er sicher nicht so schnell zurückgerudert.
 
Gabs nicht schon ungefähr 500 Mal die selbe Nachricht? Also „xyz als Wunderheilmittel für Krebs“ und dann hat man nie wieder was davon gehört? Ich glaub dran wenns erwiesenermaßen klappt

Gibt schon viele neue super Krebstherapien. Aber meinste sowas wäre halbwegs unbürokratisch für alle zugelassen?
In der Schweiz ja, in Deutschland natürlich nein....da plagt man die breite Masse weiter mit Chemo und Strahlen, aber deren Hersteller haben halt auch eine Lobby.
 
https://www.focus.de/panorama/welt/...e-ueber-einen-fonds-bezahlt_id_179456975.html
  • Eine Klima-Aktivistin hat jetzt in einem österreichischen Magazin ausgepackt.
  • Sie schreibe für ihre Aktionen Rechnungen und reiche sie bei einem Fonds ein.
  • "Reiche Leute, die ein schlechtes Gewissen haben", zahlen angeblich in den Fonds ein
Vorgestern mein Geschwurbel auf Mzee, heute im Mainstream.
Das einzige was nicht stimmt, dass diese reichen Leute ein schlechtes Gewissen haben - die zahlen in sowas ein, weil Ihnen bereits die Green New Economy gehört.

So funzt halt Weltwirtschaft - die Moral wird vorne rum für politische Beeinflussung genutzt, um clever seine Finanzen zu verwalten und die Kontrolle zu wahren.
 
Angeblich Anschlag in Istanbul

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Angeblich Anschlag in Istanbul

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Bei einer Explosion in einer beliebten Istanbuler Fußgängerzone sind nach Angaben des örtlichen Gouverneurs mindestens vier Menschen getötet und 38 verletzt worden. Die Ursache der Explosion war zunächst nicht bekannt. In Sozialen Medien hieß es, Geschäfte seien geschlossen und die Straße gesperrt worden.
 
260DBB1A-231C-4A6B-885D-AB02D2638811.jpeg

Puuh mein Beileid.

Falls PKK dahinter steckt oder man sie dafür verantwortlich macht, dann wird die Nato Ratifizierung für Schweden und Finnland noch eine richtige Shitshow.
 
https://www.focus.de/panorama/welt/...e-ueber-einen-fonds-bezahlt_id_179456975.html
  • Eine Klima-Aktivistin hat jetzt in einem österreichischen Magazin ausgepackt.
  • Sie schreibe für ihre Aktionen Rechnungen und reiche sie bei einem Fonds ein.
  • "Reiche Leute, die ein schlechtes Gewissen haben", zahlen angeblich in den Fonds ein
Vorgestern mein Geschwurbel auf Mzee, heute im Mainstream.
Das einzige was nicht stimmt, dass diese reichen Leute ein schlechtes Gewissen haben - die zahlen in sowas ein, weil Ihnen bereits die Green New Economy gehört.

So funzt halt Weltwirtschaft - die Moral wird vorne rum für politische Beeinflussung genutzt, um clever seine Finanzen zu verwalten und die Kontrolle zu wahren.
Naja "ausgepackt", die operieren ja nicht im Verborgenen. Spenden kann da jeder:
https://www.climateemergencyfund.org/
https://letztegeneration.de/spenden/
 
Zurück
Oben Unten