AllesVollPfosten
Gold Status
- Registriert
- 27. Januar 2014
- Beiträge
- 3.521
Wahrscheinlich hast du recht, so niedrig wie die Hemmschwelle ja schon bei Sichtkontakt ist (dieses Helikopter Video zB damals, Manning Leak), wie soll die noch sinken.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wahrscheinlich hast du recht, so niedrig wie die Hemmschwelle ja schon bei Sichtkontakt ist (dieses Helikopter Video zB damals, Manning Leak), wie soll die noch sinken.
Das ist mir klar, aber dennoch ist er weit weg räumlich!
Wie eine Diskussion deutsch sein kann erschließt sich mir nicht, finde das immer recht albern, dieses "das ist so Deutsch" - sowas ist so stumpf kategorisch, sorry.
Bei mir wirst du in dieser Diskussion keinen antiamerikanismus finden, sorry, aber bin trotzdem Deutscher. Ungesundes Halbwissen sehe ich jetzt auch nicht, ich weiß dass es ferngesteuerte Bombenwerfende kleine Flugzeuge gibt, die aus meiner Sicht das ganze Bombardieren mehr spielerisch werden lassen, was macht es für einen Unterschied ob ich genau weiß wie das gesteuert wird oder so? Macht es uU eher noch fragwürdiger wenn dann rauskommt dass ein PS-Pad benutzt wirdDeutsch ist für mich Moralisierung von Waffensystemen, die übliche Prise Anti-Amerikanismus und ungesundes Halbwissen. All das kommt in der Drohnendiskussion leider zu oft zusammen.
Bei mir wirst du in dieser Diskussion keinen antiamerikanismus finden, sorry, aber bin trotzdem Deutscher. Ungesundes Halbwissen sehe ich jetzt auch nicht, ich weiß dass es ferngesteuerte Bombenwerfende kleine Flugzeuge gibt, die aus meiner Sicht das ganze Bombardieren mehr spielerisch werden lassen, was macht es für einen Unterschied ob ich genau weiß wie das gesteuert wird oder so? Macht es uU eher noch fragwürdiger wenn dann rauskommt dass ein PS-Pad benutzt wird
Dass Moral bei Kriegsgerät eine Diskussionswürdige Sache ist, das ist denke ich nicht typisch deutsch sondern sollte man eher als typisch menschlich sehen - und es ist doch was gutes, oder? Sonst hätten wir heute noch Streubomben und chemiewaffen im Arsenal.
Ich finde es ja wesentlich plausibler, dass die Hemmschwelle durch akute Gefahr für einen selber sinkt, also je näher man dran ist. "Er oder ich!"Außerdem, dadurch dass der Pilot irgendwo sonst auf der Welt sitzt und sein Leben niemals in Gefahr ist, sinkt eventuell die Hemmschwelle zum Einsatz, oder?
Ganz ehrlich, wieso die Tatsache, dass ich aufgrund großer Entfernung keine echte Gefahr für mich sehe, es mir leichter machen sollte einen Knopf zu drücken um jemanden zu töten, kann ich persönlich nicht nachvollziehen.aber aus anderen Gründen oder? Das eine ist Abstraktion, das andere "entweder er oder ich".
was genau findest du daran gut?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.